Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[FranzKonz]

...
Dabei muss man natürlich beachten, dass z.B. Russland diesen Strafgerichtshof nicht anerkennt.

Dabei muss man sich natürlich daran erinnern, dass die Amis gegen diesen Strafgerichtshof sogar Sanktionen verhängt haben.

[FranzKonz]

Es wird ihm gar nichts anderes übrig bleiben.

Mit der aktuellen Situation kann Putin sehr zufrieden sein, denn sie verhindert den Beitritt der Ukraine zur NATO auf Grund des schwelenden Konflikts.

[Blackbyrd]

Dabei muss man sich natürlich daran erinnern, dass die Amis gegen diesen Strafgerichtshof sogar Sanktionen verhängt haben.

Ja, das mag wohl so sein. Natürlich wollte ich die Sache mit dem § 80 einmal richtig stellen und da es
hier ja auch um "russische Belange" kam halt mein Hinweis.

[Flaschengeist]

Als die Ukraine militärisch anzugreifen? Es gibt immer diverse Optionen, bevor man einen Krieg vom Zaun bricht.

Nun gut, da du dich schon festgelegt hast wer der schuldige Aggressor ist, wird es für Dich schwierig bis unmöglich die Geschehnisse aus der neutralen Perspektive zu betrachten

[Blackbyrd]

Mit der aktuellen Situation kann Putin sehr zufrieden sein, denn sie verhindert den Beitritt der Ukraine zur NATO auf Grund des schwelenden Konflikts.

Sag, wie will den Putin einen Beitritt der Ukraine in die NATO verhindern?

Will Putin dann etwa einen Weltkrieg starten?

Hat Putin denn das Recht, sich in die innerstaatliche Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen?

Beschwert sich nicht gerade immer wieder Russland, besonders die Pfeife Lawrow darüber, dass man sich in deren innerstaatlichen Angelegenheiten einmischt?

Ich hoffe, dass du mit diesen 4 Fragen nicht überlastet bist.

[FranzKonz]

Ja, das mag wohl so sein. Natürlich wollte ich die Sache mit dem § 80 einmal richtig stellen und da es
hier ja auch um "russische Belange" kam halt mein Hinweis.

Wir stellen also an Hand dieses Beispiels wieder einmal fest, dass die Russen lange nicht so böse sind wie die Amis.

[Blackbyrd]

Wir stellen also an Hand dieses Beispiels wieder einmal fest, dass die Russen lange nicht so böse sind wie die Amis.

Wie kommst du denn zu diesen dummen Schluss?

[Großmoff]

Nun gut, da du dich schon festgelegt hast wer der schuldige Aggressor ist, wird es für Dich schwierig bis unmöglich die Geschehnisse aus der neutralen Perspektive zu betrachten

Habe ich etwas von "Agressor" und "Schuld" geschrieben?
Ich sagte nur, das sich auch ein Herr Putin nicht hinreißen lassen wird, einen souveränen und international anerkannten Staat dieser Größenordnung militärisch anzugreifen.

Die bestehenden Konflikte lassen sich auch anders lösen, wenn man denn will. Ich nehme diesbezüglich überhaupt keine Seite ein.

[Flaschengeist]

...Hat Putin denn das Recht, sich in die innerstaatliche Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen?...

Soll olle Putin zuschauen, wie die Deutschen und Amis seinen Vorgarten plündern? Aber Hallo! Der sollte nicht nur die Ukraine ordnen, sondern bei Polen gleich weitermachen. Dann kommt mal ein bissel Ordnung in eure Hütte und Deutschland kann sich endlich Osteuropa zuwenden.

[Esreicht!]

Sag, wie will den Putin einen Beitritt der Ukraine in die NATO verhindern?

Will Putin dann etwa einen Weltkrieg starten?

Hat Putin denn das Recht, sich in die innerstaatliche Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen?

Beschwert sich nicht gerade immer wieder Russland, besonders die Pfeife Lawrow darüber, dass man sich in deren innerstaatlichen Angelegenheiten einmischt?

Ich hoffe, dass du mit diesen 4 Fragen nicht überlastet bist.

Nicht Putin, sondern die NATO selbst wird kein neues Mitglied während eines Spannungsfalles aufnehmen!

Und hatte die Transatlantiker-Marionette Merkel das Recht, sich in innerrusssische Angelegenheiten einzumischen mit der frechen Forderung, daß Rußland innerhalb seines Staatsterritoriums Truppen zurückzuziehen habe? Gehts noch?

kd