Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Großmoff]

Auch der Chinesische hat bei uns keine Zulassung erhalten. Ein konventioneller Impfstoff hat bei uns keine Chance.

Sputnik V könnte die Zulassung erhalten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Was kostet denn eine Impfung in einem der kommunalen Impfzentren?

Wenn das mit den eigens errichteten Impfzentren so perfekt klappt
wie Flughafenbau, Soda-Bruecken, Maskenvermittlung.....etc....

....wird eine leerstehende Halle von einem "Bekannten" fuer mindestens
2 Jahre zum Preis von (z.B.) 30.000 EU/ Monat angemietet. Dann kommt ein
"Bekannter" der als derzeit unterbeschaeftigter Messebauer
Material und Facharbeiter fuer den Umbau fuer schlappe 300.000 EU Festpreis
liefert. Danach steht das Zentrum erstmal leer, weil kein Impfstoff vorhanden
ist. Allmaehlich geht es dann in einer Ecke der Halle endlich los. Ansonsten
herrscht gaehnende Leere. Die impfenden Aerzte bekommen 150.- EU/Std, deren
Helfer 50.-EU/Std. Ein paar Ehrenamtliche sind auch noch da. Und ein paar
Buntsoldaten. Zwischendurch muss auch mal geschlossen werden, weil wieder kein
Impfstoff vorhanden ist.
Ich denke, das kostet mehr, als die Impfung bei Hausaerzten. Besonders, wenn
man sofort bei diesen geimpft haette......ohne zig Impfzentren einzurichten.

Vermutlich wird der "Bekannte" (Vermieter) anschliessend sogar noch den Rueckbau
seiner Halle verlangen, weil er diese sonst nicht mehr vermieten kann. Dann
kommt der andere "Bekannte" (Messebauer) nochmal zum Einsatz. Das kostet
wieder........

Natuerlich kann das in Wirklichkeit nicht so passieren....das habe ich nur
ueberspitzt dargestellt.

Nein, das dürfte die Realität sein, sehr schön beschrieben.

Für den Impfling ist eine Impfung aber natürlich kostenlos, das erhöht die Impfbereitschaft! ;-)

"...Die Impfung in den Impfzentren wird für die Bevölkerung kostenlos sein – unabhängig vom Versicherungsstatus. Auf Grundlage des 3. Bevölkerungsschutzgesetzes hat das BMG eine entsprechende Rechtsverordnung erarbeitet..."
[Links nur für registrierte Nutzer]...

[laurin]

Video wird voraussichtlich alsbald gelöscht werden:

[Neu]

Das einzig "schlimme" daran ist im Moment, das dieser Wirkstoff die dritte klinische Testphase noch nicht durchlaufen und in der EU keine Zulassung erhalten hat.

Auch die Russen selbst scheinen diesem Mittel zu misstrauen: erst 4 Prozent der russischen Bevölkerung wurden damit geimpft.

Das einzig schlimme daran ist, dass dieser ebenso Genkram ist. In der EU ist im moment noch kein herkömlicher Impfstoff zugelassen. Wenn sich die Bundesregierung impfen lässt, ... dann dürfte es "normaler" Impfstoff sein.

[tosh]

Sputnik V könnte die Zulassung erhalten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es fehlen angeblich noch Dokumente aus Rußland über den Impfstoff, deshalb könne die Zulassung noch nicht geprüft werden. (Radiomeldungen)

[SprecherZwo]

Kann auch sein. Wobei die Produktion dann offenbar sehr langsam voran kommt. Ist bei russischen Produktionsanlagen allerdings auch nicht so selten.

Falls Sputnik zugelassen wird, soll es ja in Deutschland produziert werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Großmoff]

Falls Sputnik zugelassen wird, soll es ja in Deutschland produziert werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wurde die Kalaschnikow auch

[Chronos]

Du tust mir wirklich leid...blamier dich weiter.
Astra ist ebenfalls ein Vektor impfstoff, nichts mit abgetöteten Erregern....lass dir helfen

Ausgerechnet du erzählst hier was von blamieren, dabei machst doch du dich mit deinem erschreckenden Unwissen lächerlich....

Damit ausgerechnet du dich nicht noch weiter mit deinem Unwissen blamierst, solltest du zu allererst einmal den Unterschied zwischen einem Vektor- und einem RNS-Impfstoff verstehen:

RNA-Impfstoff / (mRNA-Impfstoff): Wie auch beim DNA-Impfstoff wird hier kein Trägervirus, sondern der genetische Code verwendet, zumeist in Form von stabilisierter mRNA des jeweiligen Antigens.[10] Es gibt hierbei nicht-selbstreplizierende und selbstamplifizierende mRNA-Impfstoffe (RNA-Replikon).[11] Vorteile der Methode sind das im Vergleich zur DNA bessere Sicherheitsprofil, da eine Integration ins Erbgut ausgeschlossen ist und spezifische Antikörperantworten auf RNA-Moleküle nicht vorkommen.[12]
Ein weiterer Vorteil der stabilisierten mRNA ist die genaue Dosierbarkeit.[13] mRNA-Impfstoffe können ggf. intranasal verabreicht werden, müssen also nicht gespritzt werden.[14] Verschiedene Methoden zur Intensivierung der Immunantwort wurden bereits erprobt, beispielsweise die Komplexierung mit Protamin. Einsatzgebiete bisher waren vor allem die Krebstherapie und die Infektionsprophylaxe.[15]

Vektor-Impfstoffe: Bei Vektor-Impfstoffen werden entschärfte Trägerviren verwendet, die für den Menschen nicht schädlich sind, beispielsweise vermehrungsunfähige Adenoviren. Diese Trägerviren werden als virale Vektoren bezeichnet und dienen bei diesen Impfstoffen als eine Art Transporter für Teile des Virus-Erbmaterials, denn sie enthalten den Bauplan für bestimmte, spezifische Proteine des tatsächlich zu bekämpfenden Virus. Wenn diese genetischen Informationen in die Zelle gelangen, werden dort die entsprechenden viralen Proteine nachgebaut und an der Zelloberfläche präsentiert, woraufhin das Immunsystem genau auf diese Proteine reagiert und Antikörper zur Abwehr des betreffenden Virus bildet.[6]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Ja kann sein. 4 Prozent von 145 Mio sind.....?

[Bruddler]

Video wird voraussichtlich alsbald gelöscht werden:

Was wären die "Lockdown-Freaks" nur ohne ihren sagenumwobenen Inzidenzwert (?)...