Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[LOL]

jetzt kokettiert er auch noch mit seinem Bockmist(es sei denn, ist ein fake)

Naja, was der sich alles in seinem Berufsleben an wirklichen Hardcore-Zeugs eingeschmissen hat, da ist AstraZeneca + xyz absolut gar nix gegen...

[tosh]

Das ändert nichts an:
China ist militärisch und wirtschaftlich stärker als die USA, China können sie (sie wollen die Weltherrschaft) daher nicht durch die USA beherrschen und kontrollieren lassen.

Sie kontrollieren auch China nicht "über die USA". Sie kontrollieren China doch längst über ihre Geldmacht. Der ganze Kommunismus wurde bereits früh von der Hochfinanz in China hochgezüchtet und auch ausgerüstet (Krieg gegen Japan etc.), heute auf perfide Weise mit einem extremen Kapitalismus verbunden und daher attraktiv für die globalen Konzerne aufgrund dieses unterwürfigen Sklavenvolkes, das sich in den Fabriken devot zu Tode schuftet

Es ist natürlich möglich, dass sich China irgendwann gegen die Hochfinanz wendet, aber derzeit sieht es nicht danach aus. Offenbar glaubt die Führung, dass sie vom Geldeinfluss der Zionisten profitieren kann, aber das wird wie überall sonst auch irgendwann in Zerfall und Ruinen enden (siehe Europa und die USA). Wo man den Feind reinlässt, da infiziert er einen

Die Kontrolle durch den Dollar steht auf schwachen Füßen:

[Links nur für registrierte Nutzer] › Politik › Ausland

China stößt auch nach und nach seine Dollar-Währungsreserven ab da zunehmend mit einem Währungscrash in den USA zu rechnen ist.

China handelt auch zB mit Iran ohne Dollars mit Sachwerten (Raffinerien gegen Öl).

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
15.11.2020 — China und 14 andere Asien-Pazifik-Staaten haben es geschafft

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
15.11.2020 — Mit der Unterzeichnung des RCEP-Handelsvertrages unterstreicht
...

[SprecherZwo]

Die Zahlen der angeblichen Neuinfizierten stehen seit ca. zwei Wochen in keinem Verhältnis mehr zu den Toten. Wenn die Toten ja wenigstens steigen würden, aber sie sinken jeden Tag. Und die kommen auch nicht mit sechs Wochen Verspätung, jede Wette.

Ach, jetzt sind es auf einmal zuwenig Tote? Wären es mehr, würdet ihr doch wieder behaupten, das wären alles Fake-Tote.
Da ein Großteil der Ü80er inzwischen geimpft ist und damit das Durchschnittsalter der Erkrankten sinkt, ist es übrigens auch logisch, dass die Mortalität sinkt.

[Neu]

Wann denn endlich? Immer diese leeren Versprechen.

Warts ab. Erstmal alle über 60 impfen. Es gibt einen Zeitplan, der bis 2025 geht.

[Schwabenpower]

Wann denn endlich? Immer diese leeren Versprechen.

Direkt nach den Corona Leichenbergen. Die müssen erst weg geräumt werden

[Schwabenpower]

Ach, jetzt sind es auf einmal zuwenig Tote? Wären es mehr, würdet ihr doch wieder behaupten, das wären alles Fake-Tote.
Da ein Großteil der Ü80er inzwischen geimpft ist und damit das Durchschnittsalter der Erkrankten sinkt, ist es übrigens auch logisch, dass die Mortalität sinkt.

Was genau ist daran logisch?

[antiseptisch]

Die Massenimpfung der Menschen ist die einzige rationale Antwort darauf um zumindest ein bisschen Luft holen zu können

Dazu wird es ja wohl nicht mehr kommen.

[antiseptisch]

Ach, jetzt sind es auf einmal zuwenig Tote? Wären es mehr, würdet ihr doch wieder behaupten, das wären alles Fake-Tote.
Da ein Großteil der Ü80er inzwischen geimpft ist und damit das Durchschnittsalter der Erkrankten sinkt, ist es übrigens auch logisch, dass die Mortalität sinkt.

Falsche Antwort. Zur Wiederholung: Es heißt, die "Coronazahlen" würden immer weiter steigen, was offensichtlich gelogen ist. Fällt dir dazu wirklich keine andere Antwort mehr ein?

[SprecherZwo]

Was genau ist daran logisch?

Diejenigen, die das höchste Risiko haben an Corona zu sterben, sind inzwischen geimpft, deshalb ist es logisch, dass weniger sterben.

[antiseptisch]

Die Schnelltests haben bekanntlich eine hohe Fehlerquote.
In dem Krankenhaus gab es offensichtlich viele Neuinfektionen, deshalb wurde wohl zum Finden eines möglichen Superspreaders der genauere PCR-Test gemacht.

Wenn der Schnelltest noch schlechter als der PCR-Test ist, sollte man nicht beide verwenden, sondern beide verbieten. Man stelle sich mal vor, man würde in anderen Wissenschaften so stümperhaft vorgehen.