Joe Biden - 46th POTUS

[Großmoff]

Völliger Müll. Das fing an mit dem schwachsinnigen New Deal, der vorgaukelte, dass jeder Erdbeerpflücker ein Haus haben kann und den sozialistischen Institutionen Freddie Mac und Fannie Mae, die ohne Rücksicht auf Verluste das Ausfallrisiko übernahmen. Zusammen mit der Annahme, dass Häuserpreise nur steigen können, war das Desaster perfekt. Die Asset Backed Securities waren lediglich die Reaktionen der Banken auf die Eigenkapitalregeln....

Das ist korrekt. Im Gegensatz zu Deutschland, bei dem die Hypothekennehmer bei Zahlungsausfall auch mit ihrem privatem Vermögen für die Kredite haften, reichten den Banken in den USA nur die finanzierten Immobilien als Sicherheit.
Solch eine Rechnung geht natürlich nur dann auf, wenn die Immobilien tatsächlich immer weiter im Wert steigen.

[Stanley_Beamish]

Humbug. Die Subprime-Krise wurde durch die extreme Deregulierung der Neocons möglich. Schuld ist die Gier der Banker und sonst nichts. Reine Gier und ungehemmtes Wetten im globalen Casino. Investmentbanker waren die "Master of the universe". So ging dass ab.

Was ist das nun wieder für ein Unfug? Clinton ist doch kein Neocon.

[Stanley_Beamish]

Hahaha, die beiden Kommies Stubentiger und phantomias schwelgen mal wieder in Umverteilungsphantastereien, und haben sich gestern bestimmt ein wenig ins Höschen gemacht, als sie hörten, dass die Sozialisten um Sleepy-Joe Biden drastische Unternehmenssteuererhöhungen vorhaben.

[phantomias]

Dass die USA ein Problem mit ihrer maroden Infrastruktur haben, ist seit langer Zeit ein offenes Geheimnis. Da die Privatwirtschaft das Problem dort nicht löst, muss es der Staat tun. Alles mit Staatsschulden zu finanzieren, ist ausgeschlossen, also müssen auch Steuern erhöht werden. Was ist daran sozialistisch? Das ist vernünftige, nachhaltige Politik.

[MANFREDM]

China und Weltdiktatur

USA Lässt foltern, sollte man wissen, Idiot.

Das sind nur faule Ausreden. [Links nur für registrierte Nutzer] Richtig so.

[phantomias]

Was ist das nun wieder für ein Unfug? Clinton ist doch kein Neocon.

Clinton Amtszeit fiel (übrigens ebenso wie die von Gerhard Schröder) in eine Zeit, in der seitens der Wissenschaft das wirtschaftliche Heil in der Deregulierung gesucht wurde. Diese Sichtweise endete schlagartig mit der Finanzkrise. Seitdem ist klar, dass der neoliberale Weg den allgemeinen Wohlstand nicht mehrt, sondern zerstört, auch wenn Einzelne davon maximal profiieren. Selbst in den USA setzt sich langsam die Erkenntnis durch, dass etwas mehr Staat besser ist als zu wenig Staat.

[Esreicht!]

Hahaha, die beiden Kommies Stubentiger und phantomias schwelgen mal wieder in Umverteilungsphantastereien, und haben sich gestern bestimmt ein wenig ins Höschen gemacht, als sie hörten, dass die Sozialisten um Sleepy-Joe Biden drastische Unternehmenssteuererhöhungen vorhaben.

Hauptsache, der Unternehmer wird zur Kasse gebeten, dann jubeln diese Unbedarften.Daß damit Arbeitsplatzverluste einhergehen, interessiert solche Mentalitäten nicht. Trump brachte es auf den Punkt:

31.03.21 22:10
Justthenews.com: „Trump kritisiert Bidens vorgeschlagene Steuererhöhungen und sagt, er werde die amerikanischen Arbeiter vernichten.“ (…) „Bidens Ausgabenplan „Build Back Better“ wird laut The New York Post den Körperschaftsteuersatz von 21 auf 28 Prozent erhöhen. „Bidens Politik würde dem amerikanischen Arbeiter mit den höchsten Gewerbesteuersätzen in den Industrieländern den Rücken brechen“, sagte Trump auch in der Erklärung. „Wenn Sie nach Bidens Plan Arbeitsplätze in Amerika schaffen und amerikanische Arbeiter einstellen, zahlen Sie MEHR Steuern – aber wenn Sie Ihre Fabriken in Ohio und Michigan schließen, US-Arbeiter entlassen und Ihre gesamte Produktion nach Peking und Shanghai verlagern, werden Sie WENIGER bezahlen.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Alter Stubentiger]

Beide Theorien haben ihre Berechtigung. Sicher ist allerdings, dass Deine Genossen Steinbrück und Asmussen die Gier der Banker weiter befriedigten, statt ihnen an's Schienbein zu treten.

Humbug. Ich weiß wie es wirklich ablief. Ackermann hat sich als der große Bluffer und Zocker durchgesetzt. Er hatte ja auch einen Informationsvorsprung mit besten Verbindungen zu anderen Banken. Und es mußte alles schnell gehen.

[Alter Stubentiger]

Hahaha, die beiden Kommies Stubentiger und phantomias schwelgen mal wieder in Umverteilungsphantastereien, und haben sich gestern bestimmt ein wenig ins Höschen gemacht, als sie hörten, dass die Sozialisten um Sleepy-Joe Biden drastische Unternehmenssteuererhöhungen vorhaben.

In dieser Zeit rieten alle Wirtschaftswissenschaftler zur totalen Freiheit und Derugulierung aller Märkte. Und es schien ja so gut zu funktionieren. Darum ließen sich Schröder und Clinton darauf ein. Die negativen Folgen zeigten sich dann später. Ich halte nicht viel von der Wirtschaftswissenschaft. Das ist eine Disziplin die nur bei schönem Wetter funktioniert. Aber Menschen verhalten sich nie so wie es Algorithmen beschreiben. Darum scheitert die Wirtschaftswissenschaft wenn es zu untypischen Situationen kommt.

[Alter Stubentiger]

Völliger Müll. Das fing an mit dem schwachsinnigen New Deal, der vorgaukelte, dass jeder Erdbeerpflücker ein Haus haben kann und den sozialistischen Institutionen Freddie Mac und Fannie Mae, die ohne Rücksicht auf Verluste das Ausfallrisiko übernahmen. Zusammen mit der Annahme, dass Häuserpreise nur steigen können, war das Desaster perfekt. Die Asset Backed Securities waren lediglich die Reaktionen der Banken auf die Eigenkapitalregeln....

Komischerweise gab es eine Subprimekrise erst in der Zeit der deregulierten Märkte wo es plötzlich möglich war Schrott-Hypotheken mit einem AAA-Ranking zu versehen.