Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Rabauke076]

ich schon, und ich hätte entweder haldol-tropfen dabei oder mindestens rizinusöl.

Einverstanden , ich sitze am Nebentisch und filme ihn , keine Bange , du kommst nicht mit drauf auf das Video !

[dscheipi]

Einverstanden , ich sitze am Nebentisch und filme ihn , keine Bange , du kommst nicht mit drauf auf das Video !

mit sonnenbrille geht fast alles

[dscheipi]

Unbequem , unhygienisch , ekelhaft !

ashes to ashes, eben.

[Rabauke076]

Unsere " Forumslieblinge " müssen sich den neuen Stern kaufen , da können sie jetzt zuhause prüfen wie geistig gesund sie sind !

[laurin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

der Widerstand regts sich langsam auch unter der Prominenz die Tage wurde doch grad wieder Nena zur Nazi*IN geschrieben

Hoffentlich werden es noch mehr!

[konfutse]

Wie viele Vts wurden in letzter Zeit war ?

Grenzen kann man nicht schützen, fällt mir spontan ein.

[Esreicht!]

Hallo,

fragwürdige Inzidenzwerte:

Das Problem mit der Inzidenz: Mathestudent aus Bayerisch Gmain mit neuer Berechnungsgrundlage


3.7

Nachrichten aus der Region 15.03.2021 10:30 CEST | Aktualisiert vor 6 Tagen



Bayerisch Gmain/BGL – Schule daheim oder im Klassenzimmer, einkaufen im Geschäft oder vor der Ladentüre: Über vieles entscheidet in Deutschland allein der Inzidenzwert, die Zahl der Corona-positiv Getesteten pro 100.000 Einwohner. Doch dabei wird eines außer Acht gelassen: Nicht überall in Deutschland wird gleich viel getestet. Auf das Problem wird im Berchtesgadener Land immer wieder hingewiesen, auch von Landrat Bernhard Kern in einem Brief an die Bundeskanzlerin. Ein Mathematikstudent aus Bayerisch Gmain hat jetzt nachgerechnet, wie sich die Inzidenz verändert, wenn man sie ins Verhältnis zur Zahl der Tests setzt…


Patrick Schönherr studiert im achten Semester Lehramt Mathematik und Physik, derzeit hat er Semesterferien und hilft in der Notbetreuung am Karlsgymnasium aus. Seine Rechnung sei auch »für Nicht-Mathematiker leicht nachvollziehbar«, sagt er. Die mathematischen Grundlagen seien Stoff der siebten Klasse. Entscheidend sei, nicht auf die absoluten Zahlen der positiv Getesteten pro 100.000 Einwohner zu schauen, wenn man die Inzidenz des Berchtesgadener Lands mit anderen vergleicht. Das sei ein »sehr simpler mathematischer Fehler«. Es müssten auch die negativen Tests beziehungsweise die Gesamtzahl der gemachten Tests berücksichtigt werden. Der Mathematiker nennt das »normieren« – man müsste berechnen, wie hoch die Inzidenz wäre, wenn alle immer gleich viel testen würden.......


[Links nur für registrierte Nutzer]

Der CSU-Landrat des BGD-Landes hat bereits Merkel informiert und nahm auch in Bad Reichenhall an einer Corona-Maßnahmen-Demo teil, denn das BGD-Land muß einen monatelangen Brutal-Lockdown hinnehmen,und dies mit dem wichtigsten Wirtschaftszweig Tourismus! Und das alles nur wegen fragwürdigen PCR-Tests und Inzidenz-Berechnungen!

kd

[Shahirrim]

Für alles Geld der Welt würde ich mit dem noch nicht mal eine Tasse Kaffee trinken gehen !

Ach komm, dieser Experte für Mundhygiene ist geradezu prädestiniert, dir zu erklären, warum du dich in Corona so verhalten musst, um sauber zu bleiben.

Außerdem, vielleicht hängt er mit Frau nicht ständig in einer Talkshow rum.

[Shahirrim]

Hoffentlich werden es noch mehr!

Mathias Richling ist auch FAST Coronaleugner-Nazi:



Aber das wussten wir ja schon seit seiner Friedman-Parodie!

[Bruddler]

Guck einfach nach was der Begriff Inzidenz bedeutet und dann sei still.

Ich verlange klare, und durchschaubare Zahlen, und nicht irgendwelche "relativen Häufigkeiten", oder sonst. "Hochrechnungen", und auch keine "Horror-Prognosen" !
Ist das etwa zuviel verlangt ?!