Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[LOL]

Interessant, was für Sorgen du hast....war das alles? Ich hoffe, nach deiner Impfung wird es besser

Wie bitte? Sag mal, hast du in deinem Gymnasium denn nix ordentliches gelernt...?!

[pixelschubser]

Doch. Da der Nenner immer gleich bleibt, ändert die Erhöhung des Zählers sehr wohl die Inzidenz. Es steht 3:1 gegen dich. Du antwortest immer noch völlig am Thema vorbei.

Nun halt doch mal die Backen! Was soll denn das?

Test ist nicht gleich positiv und nicht gleich infiziert! Und schon gar nicht krank!

Ich hab gestern zwei Tests gemacht und müsste damit sogar die Inzidenz für Berlin runtertreiben...weil negativ. Bin aber Brandenburger. Nur der Test fand in Berlin statt...äh, die Tests. Weil Berlin meldet an Gesundheitsamt Berlin und BRB an BRB. Ohne Namen..per Fax. Netzwerkdurchsetzungsdingsi und so....

[Schwabenpower]

Ich bin mal gespannt, in welchem Landkreis es 7% positiv Getestete gibt.

Eben Du hast nichts kapiert. Fordere ruhig weiter, die Testzahlen zu veröffentlichen. Guck Dir die Tabelle an.

Die Fallzahlen stiegen bei sinkenden Testzahlen

Es reicht euch nicht verarscht zu werden, ihr setzt mit Selbstverarschung noch einen drauf

[antiseptisch]

Guck Dir verdammt nochmal die Tabelle an!

Nicht Tabelle angucken! Selber denken und zeigen! Oder soll ich dir zwei Beispiele vorrechnen? Es geht nicht um eine Tabelle, sondern, dass du das Prinzip verstehst. Du ziehst dich ja genauso rein wie Chronos!

[Schwabenpower]

Im Wartezimmer hab ich heute das hier gehört:

Die testen 100.000 und dann ziehen sie die Positiven ab, dann mal Hundert durch Tausend runtergerechnet auf die Einwohnerzahl. Ich war sichtlich verwirrt und vertiefte mich in ein Spiel aufm Handy!

Man möchte ausrasten!

Sieht man doch hier deutlich. Anstatt sich mal die Tabelle anzusehen, fordern sie noch größere Verarschung

[Schwabenpower]

Nicht Tabelle angucken! Selber denken und zeigen! Oder soll ich dir zwei Beispiele vorrechnen? Es geht nicht um eine Tabelle, sondern, dass du das Prinzip verstehst. Du ziehst dich ja genauso rein wie Chronos!

Du hast das Thema also immer noch nicht kapiert

[antiseptisch]

Die Fallzahlen stiegen bei sinkenden Testzahlen

Warum steigen wohl bei steigenden Testzahlen auch die Fallzahlen? Da kommst du schon drauf.

[Schwabenpower]

Warum steigen wohl bei steigenden Testzahlen auch die Fallzahlen? Da kommst du schon drauf.

Tun sie nicht. Schon doof, wenn man die Zahlen, die man fordert, gar nicht kennt

[antiseptisch]

Nun halt doch mal die Backen! Was soll denn das?

Test ist nicht gleich positiv und nicht gleich infiziert! Und schon gar nicht krank!

Ich hab gestern zwei Tests gemacht und müsste damit sogar die Inzidenz für Berlin runtertreiben...weil negativ. Bin aber Brandenburger. Nur der Test fand in Berlin statt...äh, die Tests. Weil Berlin meldet an Gesundheitsamt Berlin und BRB an BRB. Ohne Namen..per Fax. Netzwerkdurchsetzungsdingsi und so....

Mal ganz abgesehen von deiner Person verändern negative Tests die Inzidenz überhaupt nicht, weil sie da nicht einfließen. Ich dachte, das wäre bekannt. Berücksichtigt werden nur positive Tests.

Und das Wiederaufkochen von positiv getestet ungleich infiziert ungleich krank stellt hier auch keiner mehr in Frage. Soll das jetzt Profilneurose sein?

Also noch mal von vorne. Was bewirken negative Testergebnisse nicht? Na? Nur, damit wir den gleichen Kenntnisstand haben.

[Schwabenpower]

Mal ganz abgesehen von deiner Person verändern negative Tests die Inzidenz überhaupt nicht, weil sie da nicht einfließen. Ich dachte, das wäre bekannt. Berücksichtigt werden nur positive Tests.

Und das Wiederaufkochen von positiv getestet ungleich infiziert ungleich krank stellt hier auch keiner mehr in Frage. Soll das jetzt Profilneurose sein?

Also noch mal von vorne. Was bewirken negative Testergebnisse nicht? Na? Nur, damit wir den gleichen Kenntnisstand haben.

Die Inzidenz einer Krankheit in einer Bevölkerung wird im einfachsten Fall ausgewiesen als die Zahl der Neuerkrankungen, die in einem Jahr pro 100.000 Menschen auftreten

Jetzt?