Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Bruddler]

Dann wären Gefängnisstrafen zu wenig, Ceaucescou läßt grüßen.
. Aber dafür gibt es keine Beweise, Staatsversagen reicht schon, du mußt nicht immer das Schlimmste annehmen!

Mir würde vorerst genügen, wenn mir jemand erklären könnte, warum man die Zahl der Getesteten nicht auch in der täglichen "TV-Corona-Statistik" benennt.

Die Zahl der Getesteten ist die wichtigste Basis in der "Corona-Statistik". Ohne diese Angabe ist alles Wischi-Waschi.

[tosh]

Tja, was soll sich schon in den Köpfen der Bevölkerung ändern, wenn über 90% noch nie von Klaus Schwab's Great Reset/Grosser Umbruch gehört haben? Von Paul Schreyer's Vorträgen?

Wenigstens haben die meisten schon vom jährlichen Weltwirtschaftsforum im schönen Davos gehört.
Ist doch schön dass ein Deutscher dieses für die Wirtschaft immens wichtige Forum gegründet hat wo sich wichtigste Führer der Welt treffen können.

[Pulchritudo]

Wenigstens haben die meisten schon vom jährlichen Weltwirtschaftsforum im schönen Davos gehört.
Ist doch schön dass ein Deutscher dieses für die Wirtschaft immens wichtige Forum gegründet hat wo sich wichtigste Führer der Welt treffen können.

Ist doch in den Augen vieler bloss ein Kaffeekränzchen für die Reichen und Schönen dieser Welt. "Hallöle!" und "Schalömle!" sagen, Champagner trinken, Hummer essen und über's Wetter kleinreden, äh, smalltalken...

[der Karl]

Vielleicht stellen die Grünen doch bald den Kanzler, sofern die CDU nicht aufhört, ein Eigentor nach dem anderen zu schießen.

[tosh]

Blutverklumpung und Tod: Sieben oder acht europäische Länder haben die Verteilung der englischen Affenmedizin ausgesetzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht mehr als auch sonst in der Bevölkerung üblich:

"...AstraZeneca has said its shots are subject to quality controls and that there have been "no confirmed serious adverse events associated with the vaccine". It said it was in contact with Austrian authorities and would fully support their investigation. The European Medicines Agency (EMA) said on Wednesday there was no evidence so far linking AstraZeneca to the two cases in Austria.

It said the number of thromboembolic events - marked by the formation of blood clots - in people who have received the AstraZeneca vaccine is no higher than that seen in the general population, with 22 cases of such events being reported among the 3 million people who have received it as of March 9..."


Und AstraSenegal macht doch strenge und rigorose Qualitätskontrollen!
Das darf man vergleichen mit den Volkszertretern die jetzt alle schwören nie und nimmer keine Korruption begangen zu haben.
Mehr Sicherheit geht nicht.

[Schwabenpower]

Mir würde vorerst genügen, wenn mir jemand erklären könnte, warum man die Zahl der Getesteten nicht auch in der täglichen "TV-Corona-Statistik" benennt.

Die Zahl der Getesteten ist die wichtigste Basis in der "Corona-Statistik". Ohne diese Angabe ist alles Wischi-Waschi.

Da ergibt sich aber ein Problem.

In der Tabelle steht zum Beispiel 10 % positiv getestet. Was im vorgeschriebenen Sprachgebrauch fachlich falsch als Infiziert angegeben wird.

Nun sind aber 10 von 100 entsprechen 10.000 von 100.000. Das wäre eine Inzidenz von 10.000. Und nu?

Klar, worauf ich hinauswill: es werden ja nicht alle getestet und die Inzidenz bezieht sich ja immer auf die Einwohnerzahl, umgerechnet auf 100.000. Aber wer wird denn nun getestet und wie oft?

Also hat die Anzahl der Tests immer noch keinen Aussagewert schon gar nicht ohne ct-Wert.

Wenn ich in einer 100.000 Menschen gemeinde alle 100.000 teste und davon 10 %, also Inzidenz 10.000, wäre das auch blöd.

Also fehlt auch die Angabe, wer wo getestet wurde (Landkreis, Stadt, Bundesland usw.).

[Lord Laiken]

Nicht mehr als auch sonst in der Bevölkerung üblich:

"...AstraZeneca has said its shots are subject to quality controls and that there have been "no confirmed serious adverse events associated with the vaccine". It said it was in contact with Austrian authorities and would fully support their investigation. The European Medicines Agency (EMA) said on Wednesday there was no evidence so far linking AstraZeneca to the two cases in Austria.

It said the number of thromboembolic events - marked by the formation of blood clots - in people who have received the AstraZeneca vaccine is no higher than that seen in the general population, with 22 cases of such events being reported among the 3 million people who have received it as of March 9..."


Und AstraSenegal macht doch strenge und rigorose Qualitätskontrollen!
Das darf man vergleichen mit den Volkszertretern die jetzt alle schwören nie und nimmer keine Korruption begangen zu haben.
Mehr Sicherheit geht nicht.

Warum setzten dann mehrere Länder die Verteilung aus? Ich werde das Affenzeug jedenfalls nicht nehmen.

[Panther]

Washington Post will Coronakritiker zu Terroristen erklären.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Querdenkerlager wird angegriffen. Die Terroristenführer der QD Bodo Schiffmann und Attila Hildmann wurden eliminiert.

[Bruddler]

Das Problem sind diese schäbigen Medien, welche es nicht wagen, den absoluten Irrsinn den diese Frau verbreitet mal zu hinterfragen.

Warum dauert es denn 6 Monate, bis man die Wirkung des Impfstoffes sehen kann?

Das ist doch totaler Quatsch, falls sie an ihre eigenen gefälschten Studien glauben: Impfstoff von Pfizer verhindert zu mehr als 95% eine Corona Infektion.

Seit 3 Wochen werden pro Tag über 200 000 "Impfdosen" verimpft.
Sind also pro Woche 1 Millionen.

Die "vulnerable Gruppe", als Menschen die als Corona - Tote fast ausschließlich in Frage kommen, liegt bei etwa 5 Millionen.

Wäre der Impfstoff also tatsächlich wirksam, dann dürfte es schon HEUTE nur noch vereinzelt Corona - Tote geben, denn man hat ja in Altersheimen angefangen, dort wo 90% der angeblichen Covid - Toten herkommen.

Vermutlich wird man dann aber tatsächlich im Mai überall JUBELN, was für ein gigantischer Erfolg doch die Impfkampagne gewesen ist, weil die Grippe - Toten bis dahin natürlich wie schon 2020 praktisch NULL sind. Die "Corona - Leugner" sind dann widerlegt worden, hätte man auf sie gehört hätte man weiterhin jeden Tag 500 "Corona - Tote" usw...

Gegen dieses Lügengebäude anzukommen ist fast unmöglich, der Diskurs wird abgelehnt, weil diese Scharlatane natürlich genau wissen, dass ihnen ein Wodarg oder ein Köhnlein die Hammelbeine lang ziehen würden, wenn diese Leute bei "Anne Will" einmal eingeladen werden würden. Bhakdi nehme ich hier aus, er ist wirklich ein lausiger Diskutant, kommt schwer zum Punkt und ist immer zu emotional bei der Sache. Aber ein Wodarg würde einen Lauterbach und seine Lügen in der Luft zerreißen, genau deshalb dürfen diese "Leugner" nie zu Wort kommen in der deutschen Medienlandschaft...

Nie hätte ich geglaubt, dass wir uns derart verarschen lassen.

[Bruddler]

Da ergibt sich aber ein Problem.

In der Tabelle steht zum Beispiel 10 % positiv getestet. Was im vorgeschriebenen Sprachgebrauch fachlich falsch als Infiziert angegeben wird.

Nun sind aber 10 von 100 entsprechen 10.000 von 100.000. Das wäre eine Inzidenz von 10.000. Und nu?

Klar, worauf ich hinauswill: es werden ja nicht alle getestet und die Inzidenz bezieht sich ja immer auf die Einwohnerzahl, umgerechnet auf 100.000. Aber wer wird denn nun getestet und wie oft?

Also hat die Anzahl der Tests immer noch keinen Aussagewert schon gar nicht ohne ct-Wert.

Wenn ich in einer 100.000 Menschen gemeinde alle 100.000 teste und davon 10 %, also Inzidenz 10.000, wäre das auch blöd.

Also fehlt auch die Angabe, wer wo getestet wurde (Landkreis, Stadt, Bundesland usw.).

Warum dieses Herumgeeiere ?!