Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Neu]

Angenommen, ich würde mich impfen lassen wollen/müssen: Habe ich dann eine freie Impfstoffwahl?

Hatten wir bei der damaligen Grippeschutzimpfung auch nicht. Beamte bekamen die 4-fachimpfung, das gemeine Volk die 3-fachimpfung - mit verheerenden Folgen fürs gemeine Volk: Es starben etwa 25.000 an den Folgen dieser Impfung.

[Neu]

Und wenn ich die Dosis selbst finanziere? Gelte ich dann als Geimpfter zweiter Klasse, weil ich die staatlich verordnete Brühe abgelehnt habe und mir ein anderes Vakzin habe verabreichen lassen?

Tausche sie mit der Brühe von "systemrelevanten". Dann liegst du vermutlich richtig.

[Rabauke076]

der Irrsin in Reinkultur

[Links nur für registrierte Nutzer]

im BHSL

[Links nur für registrierte Nutzer]

es gibt aber auch Lichtblicke, damit dürfte sich das Mädel aber etliche Feinde eingehandelt haben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Polizei lobt Drogendealer weil sie Maske und Sicherheitsabstand einhalten !

Egal ob die Meldung echt oder ein Fake ist , ich kann mir tatsächlich vorstellen das es so ablief , denn : Nichts ist unmöglich !

[grimreaper]

Schlimm, schlimm.
Du weisst nach 1 Jahr immer noch nicht den Unterschied zwischen infizieren und erkranken.

Infizieren (hineingehen des Virus in den Körper, zB Nase) können sich auch Geimpfte.
Die Impfung schützt nur vor Erkrankung, nicht vor Infizierung.

Wo ist denn das was ich geschrieben habe falsch?
Und ungeachtet der ersten Aussage:
Die Definition von infizieren lautet nicht nur das Eindringen, sondern auch das vermehren der Krankheitserreger und genau das soll ja laut impfung verhindert werden.

Eine Infektion (wohl neuzeitliche Sekundärbildung[1] aus lateinisch īnficere ‚anstecken‘, ‚vergiften‘; wörtlich ‚hineintun‘) oder Ansteckung ist das (passive) Eindringen von Krankheitserregern in einen Organismus, wo sie verbleiben und sich anschließend vermehren,

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rabauke076]

Schlimm, schlimm.
Du weisst nach 1 Jahr immer noch nicht den Unterschied zwischen infizieren und erkranken.

Infizieren (hineingehen des Virus in den Körper, zB Nase) können sich auch Geimpfte.
Die Impfung schützt nur vor Erkrankung, nicht vor Infizierung.

Nein , eben nicht , die Impfung schützt nicht vor Erkrankung , ganz im Gegenteil , geimpfte die trotzdem an Corona erkranken können sogar schwerere Verläufe haben als Ungeimpfte !!

Ist übrigens bei Influenza genauso !

[grimreaper]

Und natürlich das Essen vorher auf Corona testen.

Man könnte auch einfach aufhören zu essen, dann kann man wenigstens nicht mehr an Corona durch das Essen erkranken und daran sterben.

[Rabauke076]

Ich wußte nicht, daß es in Altenheimen sowohl Speise– als auch Getränkepläne gibt.

Gibt es , aber nicht für die Bewohner , sondern für die Pfleger zur Dokumentation welcher Bewohner was und wieviel am Tag getrunken hat !

[tosh]

Du glaubst doch nicht, dass Pfleger mit PCR-Tests getestet werden? Dazu gibt es die Schnelltest und die werden 3mal die Woche bis täglich, je nach Bundesland, gemacht. Und die Schnelltests sind hinsichtlich der Aussage "negativ" recht zuverlässig.

Das sind die von mir unter 2. erwähnten Antigen-Tests.

Lt. RKI haben sie 2% Fehlerquote.

[Links nur für registrierte Nutzer]9,800 von 10,000 nicht infizierten Personen werden korrekt als nicht infiziert erkannt (Spezifizität = 0.98).
[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Fehlerquote betrifft wohl die Fehler der Test-Sets.
Dazu kommen aber noch die von mir beschriebenen Fehler dadurch, dass der Getestete erst zu kurze Zeit infiziert ist.
...

[grimreaper]

Analabstriche sollen die sichersten sein.

Man munkelt, man könnte eine Sicherheit von 150 % erreichen, wenn man den wattetupfer bis zum Anschlag einführt.

[Hay]

Wie passt es dann dazu, dass der Staat ständig große Geldmengen in die Rentenversicherung zuschießen muss, damit das Rentenniveau gehalten werden kann?

Es würde doch überhaupt keinen Sinn machen, dass man mit der linken Hand Geld entnimmt und dann mit der rechten Hand gleichzeitig noch mehr wieder einzahlen muss.

In 2019 hat der Staat runde 70 Milliarden Euro in die Rentenversicherung zuschießen müssen. Wie könnte man dann "die gierigen Griffel vom Rententopf lassen"?

Oder meintest du die Sicherheitsrücklagen, die man im Laufe der Jahre von einem Dreimonatsbestand auf jetzt gerade mal auf einen zwei oder drei Wochenbestand abgeschmolzen hat?

Na, ja, vielleicht, weil die Rentenversicherung neben unzähligen versicherungsfremden Leistungen auch noch Trinker- und Drogenentwöhnungskuren finanzieren darf?

Mittlerweile wurde der Text etwas umgestaltet und für die Öffentlichkeit entschärft aufbereitet:

Entwöhnungsbehandlungen bei Suchterkrankungen gehören zum Reha*bilitationsangebot der gesetzlichen Rentenversicherung. Die Behandlungen enthalten nicht nur medizinisch*therapeutische Elemente, sondern berück*sichtigen auch soziale und seelische Gesichtspunkte von Abhängigkeits*erkrankungen

Wachsweiche Kriterien dienen als Voraussetzung:

In den letzten zwei Jahren vor der Beantragung der Entwöhnungsbehandlung liegen sechs Kalender*monate mit Pflichtbeiträgen für eine versicherte Beschäftigung/Tätigkeit vor

innerhalb von zwei Jahren nach einer Ausbildung wurde eine versicherte Beschäftigung oder selb*ständige Tätigkeit aufgenommen und bis zur Be*antragung der Entwöhnungsbehandlung ausgeübt. Oder der Versicherte war nach Aufnahme dieser Beschäftigung beziehungsweise Tätigkeit bis zum Tag der Antragstellung arbeitsunfähig oder arbeits*los oder>zum Zeitpunkt der Beantragung der Entwöhnungs*behandlung ist die Erwerbsfähigkeit entweder bereits gemindert oder dies ist in absehbarer Zeit zu erwar*ten und die allgemeine Wartezeit von fünf Jahren ist erfüllt

file:///C:/Users/iamrh/AppData/Local/Temp/entwoehnungsbehandlung-1.pdf

Und solange dies so bleibt, kann man vermuten, dass der Staat mehr entnimmt bzw. sich Leistungen zu Lasten der Versicherungsgemeinschaft der versicherungspflichtigen Arbeiter und Angestellten entledigt als er einzahlt.
So werden auch die Renten aus dem Beitragsgebiet DDR und der Spätaussiedler aus der Rentenkasse gestemmt, wenngleich diese eigentlich aus Steuermitteln beglichen werden müßten. Gleiches gilt natürlich auch für die Mütterrenten und die Anrechnungszeiten z.B. aufgrund des Wehrdienstes. Gleiches gilt auch für die Anrechnungen aufgrund von Arbeitslosigkeit.
Solange also solch ein Schindluder getrieben wird, muss man die Zuzahlungen des Staates nicht erwähnen, zumal einige berufene Menschen bereits nachgerechnet haben, dass der Staat sich durch die Rentenversicherungen einen leichten Fuß macht.