gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[navy]

Du hast wohl nicht begriffen, dass der Begriff "Vorschrift" überhaupt nichts mit Gesetzen zu tun hat, sondern ganz einfach mit den Parametern, die für die Aufstellung und den Betrieb von wissenschaftlichen Geräten einzuhalten sind.
.

Soll Vorschriften sind heute Müll, es wird praktisch Nichts mehr eingehalten und das muss jetzt mit Studien erforscht werden, so lächerlich ist das Ganze.

Blödsinn verbreiten, das ist die einzige Kultur heute, dieser Art des Staates und in die Tasche wirtschaften, neben twitter und facebook Wissenschaft, so man besonders viel Blödsinn verbreiten kann


Leben in Geld umrechnen

Unser Mittagsprogramm für Kopf-Hörer enthält heute: Der Mathematik-Didaktiker Wolfram Meyerhöfer erklärt im Interview mit Burkhard Müller-Ullrich, wie wenig stichhaltig Statistiken sind, wenn man die Referenzgrößen nicht kennt. Auch die Frage nach der Übersterblichkeit wegen Corona lässt sich nicht klar beantworten. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Es sind SOLL-Vorschriften. Eine Ausrede findet sich immer.

Diese Vorschriften sind einzuhalten, wenn eine Messstation in das Messnetz des DWD eingebunden werden soll. Und in anderen Staaten läuft das ähnlich.

Und dann kommt sogar einer vom DWD, misst alles nach und nimmt die Station offiziell ab. Ansonsten werden die Ergebnisse vom DWD nicht übernommen.

[Chronos]

Soll Vorschriften sind heute Müll, es wird praktisch Nichts mehr eingehalten und das muss jetzt mit Studien erforscht werden, so lächerlich ist das Ganze.

Blödsinn verbreiten, das ist die einzige Kultur heute, dieser Art des Staates und in die Tasche wirtschaften, neben twitter und facebook Wissenschaft, so man besonders viel Blödsinn verbreiten kann


Leben in Geld umrechnen

Unser Mittagsprogramm für Kopf-Hörer enthält heute: Der Mathematik-Didaktiker Wolfram Meyerhöfer erklärt im Interview mit Burkhard Müller-Ullrich, wie wenig stichhaltig Statistiken sind, wenn man die Referenzgrößen nicht kennt. Auch die Frage nach der Übersterblichkeit wegen Corona lässt sich nicht klar beantworten. [Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn etwas Müll ist, dann der haarsträubende Unsinn, den du ständig meterweise ins HPF rotzt.

Ausserdem geht es in diesem Strang nicht um Corona und irgendwelche Referenzgrößen für Übersterblichkeiten, sondern ausschließlich um das Klima und das damit assoziierte Wetter.

Also schieb mit deinem Müll in den Corona-Strang ab.

[Olliver]

Man sollte es wirklich nicht mehr für möglich halten....

Du solltest versuchen sinnentnehmend zu lesen,

Es besteht kaum Zweifel: Wir leben seit Anfang 2020 in einem Solaren Minimum, das bis zum Jahre 2053 anhalten soll.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]


nicht sinnentstellend.

Und weniger Prollerei wäre auch gut.
Ganz in DEINEM gewünschten Sinne!

[Chronos]

(....)

Du solltest versuchen sinnentnehmend zu lesen,


[Bilder nur für registrierte Nutzer]


nicht sinnentstellend.

Inwieweit "NASA Predictions" eintreffen werden, sei mal dahin gestellt.

Über den Zusammenhang möglicher reduzierter Sonnenaktivität gibt es konträre Ansichten.

Auf die Schnelle bei Wiki nachgeschaut:

Es gibt Indizien, dass das Moderne Maximum (1950–2009, mit seinem Höhepunkt um 1960) in ein neues Minimum übergeht.[3][4] Verschiedenen Untersuchungen zufolge würde es die globalen Temperaturen geringfügig – nach besten Schätzungen um weniger als 0,1 °C – absenken und damit die gegenwärtige, vor allem durch Treibhausgasemissionen verursachte globale Erwärmung kaum abschwächen.

Ausserdem widerlegt deine Grafik in #38189 genau diese angebliche Abkühlung, da sie in direkt entgegengesetzter Richtung gleitend ansteigend höherer Mittelwerte verläuft.

[Schwabenpower]

Diese Vorschriften sind einzuhalten, wenn eine Messstation in das Messnetz des DWD eingebunden werden soll. Und in anderen Staaten läuft das ähnlich.

Und dann kommt sogar einer vom DWD, misst alles nach und nimmt die Station offiziell ab. Ansonsten werden die Ergebnisse vom DWD nicht übernommen.

Doch, werden sie.

[Chronos]

Doch, werden sie.

Nein, werden sie nicht.

Der DWD wertet ausschließlich Daten aus, die von regelkonform aufgestellten und durch den DWD abgenommenen Stationen gemessen werden.

Die Bodenbeobachtung befasst sich mit der Erfassung und Aufzeichnung von Wetterdaten an einem bestimmten Ort zu festgelegten Zeiten oder kontinuierlich. Wobei einerseits auf ausgebildetes eigenes Wetterbeobachtungs-Fachpersonal für die Wetterbeobachtung zurückgegriffen wird. Andererseits werden durch die technische Ausstattung der Wetterstationen die Normanforderungen der WMO erfüllt. Die Bodenbeobachtung schließt sowohl alle Wetterwarten und -stationen des hauptamtlichen Messnetzes wie auch die Messungen an Standorten, die von ehrenamtlichen Beobachtern betreut werden, ein. Die eingesetzten Messgeräte entsprechen dem aktuellen Stand der Technik und erfüllen die Anforderungen der WMO. Es ist ein Pflege- und Wartungskonzept hinterlegt, außerdem werden alle Daten qualitätsgeprüft (nahezu online).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

....konträre Ansichten.

Auf die Schnelle bei Wiki nachgeschaut:

...

Wiki ist in Technik gut,
aber in Politik und Klima eine linksversiffte Fälscherwerkstatt.

Nicht zu gebrauchen,
bzw nur, wenn man fälschen will.

[Chronos]

Wiki ist in Technik gut,
aber in Politik und Klima eine linksversiffte Fälscherwerkstatt.

Nicht zu gebrauchen,
bzw nur, wenn man fälschen will.

Sicher aber auch nicht unzuverlässiger als NASA-Predictions.

Vorhersagen haben bekanntlich den fundamentalen Nachteil, dass die in die Zukunft reichen.

Was die Sonne in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten machen wird, kann man höchstens nur ahnen oder vermuten.

[Schwabenpower]

Nein, werden sie nicht.

Der DWD wertet ausschließlich Daten aus, die von regelkonform aufgestellten und durch den DWD abgenommenen Stationen gemessen werden.

Theorie und Praxis. Der DWD nimmt die auch ab, wenn zwei Voraussetzungen nicht erfüllt sind. Praxis