gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[SprecherZwo]

In den 70er Jahren haben die selben KlimatoLÜGEN-Pseudowissenschaftler vor einer dramatischen EISZEIT gewarnt.

Weißt du das nimmer?

Nächstens wird nach Corona die nächste Sau durchs mediale Dorf getrieben.
Wenn du drauf reinfallen willst?

ICH nicht.

Stimmt ja überhaupt nicht

[kotzfisch]

Wir sollten wegkommen momentane Wetterereignisse mit langfristigen Trends zu vermischen oder diese als "Belege"
zu verwenden, was in beide Richtungen weisend, völliger Unsinn ist.

Tatsache ist:

Temp. stieg, CO2 folgt stets.(Proxydaten aus Bohrkernen- kein Zweifel).

Damit ist im Prinzip die Theorie, CO2 heize die Erde, dahin.(stark verkürzt und vereinfacht....)

[Differentialgeometer]

Fachlich NIX,
Prollen geht immer.

Toll.

Was kommt denn von Dir fachlich? Goat nüscht. Spätestens bei der Milankovichkritik oder den Falschheiten bzgl. corioliskraft hättest Du als (Pseudo)physiker doch einspringen können/müssen.... Entweder um es zu bestätigen oder zu widerlegen. Kannste aber nicht, weil mit dem, was Du nicht weisst noch drei andere nicht ihren BSc bekommen könnten.

[kotzfisch]

Stimmt ja überhaupt nicht

Sehr wohl.Da gibts zahllose Belege dafür.
Selbst Hansen warnte, bevor er zum "Erwärmer" wurde.

[Differentialgeometer]

Wir sollten wegkommen momentane Wetterereignisse mit langfristigen Trends zu vermischen oder diese als "Belege"
zu verwenden, was in beide Richtungen weisend, völliger Unsinn ist.

Tatsache ist:

Temp. stieg, CO2 folgt stets.(Proxydaten aus Bohrkernen- kein Zweifel).

Damit ist im Prinzip die Theorie, CO2 heize die Erde, dahin.(stark verkürzt und vereinfacht....)

Ist es eben nicht, was hier auch mit Links bspw. der NASA erklärt wurde. Die Kritik mit den lokalen Ereignissen kannste deinem Bilderspambot weitergeben; die, die an echter Diskussion interessiert sind, schreiben (mit Quellen) ihre Texte selbst und machen keine albernen Verbindungen, die nicht passen.

[kiwi]

In den 70er Jahren haben die selben KlimatoLÜGEN-Pseudowissenschaftler vor einer dramatischen EISZEIT gewarnt.

Weißt du das nimmer?

Nächstens wird nach Corona die nächste Sau durchs mediale Dorf getrieben.
Wenn du drauf reinfallen willst?

ICH nicht.

In den 70er Jahren haben die selben KlimatoLÜGEN-Pseudowissenschaftler vor einer dramatischen EISZEIT gewarnt.

das war aber nur weil ein katastrophales Waldsterben angesagt war.

[Chronos]

Fachlich NIX,
Prollen geht immer.

Toll.

Ausgerechnet du kommst mit "Fachlich" und hast dabei keine Hemmungen, die tropischen Zyklone in der nördlichen Hemisphäre als Einzelaspekt aufzuzählen, wobei du bei etwas fachlicher Kompetenz (falls überhaupt vorhanden....) wissen müsstest, dass gerade Zyklone primär durch große Druck- und Temperaturgradienten hervorgerufen werden?

[tommy3333]

Ich will jetzt nicht klugscheissen, aber so wie Du deinen Text geschrieben hast, würde ich ihn nicht formulieren. Korrekt ist: Die Corioliskraft ist eine Trägheitskraft, die in einem rotierenden Bezugssystem genau dann in Erscheinung tritt, wenn der Körper sich in dem rotierenden Bezugssystem bewegt, und wenn diese Bewegung nicht parallel zur Rotationsachse bzw. zum Vektor der Winkelgeschwindigkeit verläuft. Die Corioliskraft steht senkrecht zur momentanen Bewegungsrichtung des Massenpunkts im rotierenden Bezugssystem und bewirkt daher keine Vergrößerung oder Verkleinerung seiner Geschwindigkeit, sondern eine Ablenkung zur Seite.
Deswegen gibt es Passatwinde und deswegen wird bspw. der Golfstrom in die Bahnen gelenkt, wo er eben langfließt. Und natürlich kann er schwächer werden, wird er ja auch schon. Zwischen 1950 und 2018 immerhin um 15% verringerte Flussgeschwindigkeit (wobei das auch schwankt); das wurde aber sowohl durch beobachtung als auch durch ein Klimamodell bestätigt.

Und doch, das Problem mit dem verdünnten Salzwasser gibt es gerade da; genaugenommen nimmt die Dichte wegen zwei Effekten ab: Einmal über zunehmende Schmelzwassermengen von Grönland, sowie geringere Wärmeverluste nah der Oberfläche, die das Volumen weniger stark zurückgehen lassen. Dadurch schwächt sich thermohaline Zirkulation ab, im schlimmsten Fall zum Stillstand. Denn wenn die Fließgeschwindigkeit aufgrund der geringen Dichteunterschiede abnimmt, nimmt auch die Ablenkung durch die Corioliskraft ab und die Strom 'verfehlt' uns. Dafür braucht man keinen Dumbledore und keinen Harry Potter, weil es keine Zauberei ist.

Die Abnahme der Dichte führt aber nicht dazu, dass der Golfstrom in Nordmeer zur Ruhe kommt und darin verharrt. Wenn das Absinken in die Tiefe wg. der geänderten Dichte nicht mehr erfolgt, dann fließt der Golfstrom weiter als Oberflächenströmung in irgend eine andere Richtung. Da vom Golf von Mexiko auch weitere Wassermassen nachkommen, muss auch das Wasser im Nordmeer irgendwohin abfließen. Wohin, wird wohl kaum jemand prognostizieren können (könnte ja auch passieren, dass er sich dann aufteilen würde). Er wird aber in Bewegung bleiben. Alles andere wäre nicht logisch. Schließlich wird weder die Corioliskraft schwächer noch die Passatwinde oder andere Kräfte. Nur am Auftrieb ändert sich etwas. Das ist auch alles. Und übrigens: Dass eine Kraft nur Beschleunigung oder Abbremsung bewirkt, steht nicht in meinem Text. Ich habe auch die Richtungsänderung mit einbezogen. Aber jede Kraft hat selber eine Richtung, in die sie wirkt - das ist etwas anderes, und niemand hat auch behauptet, dass diese Richtung eine Art "Konstante" sei. Und die "Klimamodelle" sind auch nicht gerade verlässlich.

[tommy3333]

Wenn man so Gscheite hat wie dich dann genügt es völlig, dass ich gut im Bett bin.

Du muss ein seltsames Kopfkino haben. Aber nicht, dass es mich interessieren würde...

[Olliver]

...wissen müsstest, dass gerade Zyklone primär durch große Druck- und Temperaturgradienten hervorgerufen werden?

Eben!
Eine Korrelation ist weder zum steigenden CO2 noch zur (gefälschten) Hockeystick-Temperatur erkennbar.