Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[navy]

Also das ganze Geheule nützt dir nichts, Dr. Lanka hat ein höchst richterliches Urteil, - damit ist er im Recht bis ihm wissenschaftlich korrekt jemand das Gegenteil beweist, so einfach ist das.
Das der Pharma Industrie das nicht schmeckt ist ja zu verstehen, schließlich geht es um viel Geld, aber auf der anderen Seite geht es um unsere Gesundheit und die ist mit Geld nicht zu bezahlen.

Für mich ist das grossartig, was Dr. Lanka machte. Er hat ein Urteill, die Anderen nur viel Geschwätz. In Betrugs Absicht, wurde das Alles erfunden, Nichts gibt was den Unfug je rechtfertigt, und nur weil die Pharma Industrie, Christian Drosten, RKI wieder mal was erfinden musste. Betrugs PCR Tests, welche Markus Söder und Jens Spahn promotetten, Gert MÜller als Entwicklungshilfe erpressste, auch das übliche Geschäft


. „Alle auf der Annahme einer Infektiosität nur wegen irgendeiner positiven PCR-Testung beruhenden Grundrechtsverkürzungen ermangeln einer rechtlichen Grundlage“, kommentiert der Jurist Carlos A. Gebauer. Es gibt in Deutschland demnach [Links nur für registrierte Nutzer] Der Luftballon ist geplatzt.

[Schwabenpower]

Das ist ja dann kein Problem mehr. Hauptsache, Coronatote und noch mehr Lockdown.

Paßt ja nicht, denn damit gäbe man ja zu, daß die Impfung sinnlos war

[Schwabenpower]

Noch hat niemand die Absicht eine Mauer zu bauen.

Aber durchlässig für Neger und Politiker

[Deutscher Michel]

Das Gedächtnis des Wählers ist leider kurz. Nicht zu vergessen die unrühmliche Vorstellung, die die FDP 2009-2013 gegeben hat. Diese Partei hat es als Koalitionspartner tatsächlich geschafft, den Großteil ihrer Wähler dauerhaft zu vergraulen, man erinnere sich an das Wahlergebnis 2013. Völlig verdient.
In all den Jahren seither hat es diese Partei nicht geschafft, ihre Wählerbasis zurückzugewinnen und dümpelt um die 5%.

In ihrem aktuellen Zustand ist die FDP schlicht überflüssig. Vom internationalen Großkapital eingekaufte maoistische Sekten gibts schließlich mehr als genug.

Wobei ich eine echte liberale Partei mit wirkungsmächtigem Stimmenanteil in einer Demokratie für wichtig halte.

Ich auch.

Eine national- liberale Partei mit sozialpolitischen Kompetenzen und dem Betreben, vorrangig den eigenen Wählern zu dienen, den Nationalstaat gegen Bevormundungen aus Brüssel, Maastricht und anderswo zu verteidigen und sich für ein echtes Subsidiaritätsprinzip einzusetzen, das wäre schon eine echte Errungenschaft.

Man bräuchte aber auch mindestens je eine konservative und gemäßigt sozialistische Partei (im europäischem Sinne; nicht im amerikanischen). Gibts ja leider bis auf Teile der AfD auch nicht mehr.

Die üblichen, schon länger etablierten Parteien, sind alle sozialdemokratisch (im Sinne des politischen Opportunismus) und lassen sich ihre Agenda entweder vom gleichgeschalteten Medienkartell und diversen NGO's diktieren oder setzen gleich direkt die Vorstellungen der Leute um, die sich dort einkaufen.

Demokratie funktioniert m.E. nur dann, wenn konservative, progressive und liberale Kräfte mit realistischem Gewicht, nicht einseitigem Übergewicht, vertreten sind. Dieser elendige Stillstand unter der GroKo ohne wirkungsmächtige Opposition wurde mal in einem ausländ. Medium, ich weiß nicht mehr, wo genau, kurz und knapp auf den Punkt gebracht: Demokratie braucht Wechsel.

Ich glaube schon, daß Demokratie funktionieren kann, aber dazu braucht man viele intelligente und vor allem gebildete Leute, die bereit sind, sich intensiv und kritisch mit den Themen auseinanderzusetzen, gute Medienformate einfordern und die ihnen zugedachte Kontrollfunktionen auch wirklich wahrzunehmen und natürlich braucht es dazu auch einen Wettbewerb von Ideen und Konzepten (politischer Pluralismus); im Prinzip so, wie Du oben geschrieben hattest.

Der einzig denkbare Ordnungsrahmen dafür ist für mich ein friedlicher Nationalstaat, der internationale Beziehungen vorrangig über bi- oder multilaterale Verträge regelt und die Zusammenarbeit mit Institutionen wie der EU in erster Linie als Forum versteht und diese nicht grundätzlich als übergeordnete Instanzen ansieht, die die eigene Souveränität in unverhältnismäßiger Art und Weise einschränken; zum Beispiel indem sie durch Gerichtsurteile oder Klagen den Nationalstaaten verbindliche Regelungen zur Ein- und Auwanderungspolitik oder zur Vergabe von Sozialeistungen aufzwingen.

[Links nur für registrierte Nutzer] gibt es einen trefflichen Bericht über den Niedergang der Piraten, die viele, auch ich, damals als die dringend benötigte liberale Kraft angesehen haben.
Dieser Bericht ist auch lehrreich für Leute, die an eine Parteineugründung denken.

Danke.

[antiseptisch]

Paßt ja nicht, denn damit gäbe man ja zu, daß die Impfung sinnlos war

Das Volk wird dann glauben, dass man noch nicht genug geimpft hat oder die Dosierung zu niedrig war oder einfach zu spät. Der Trugschluss ist ja, dass nur die Impfung das Virus stoppen kann, also wird geimpft, bis alle tot sind. Impfen bis der Arzt nicht mehr kommt.

[Nicht Sicher]

Also das ganze Geheule nützt dir nichts, Dr. Lanka hat ein höchst richterliches Urteil, - damit ist er im Recht bis ihm wissenschaftlich korrekt jemand das Gegenteil beweist, so einfach ist das.
Das der Pharma Industrie das nicht schmeckt ist ja zu verstehen, schließlich geht es um viel Geld, aber auf der anderen Seite geht es um unsere Gesundheit und die ist mit Geld nicht zu bezahlen.

Nochmal in Kurzform für Leute mit Leseschwäche: Er wollte alle seine Anforderungen in einer einzigen Publikation erfüllt sehen, bekam aber 5 Publikationen, wodurch seine Anforderung rein formal nicht erfüllt wurde.

Das hat mit Wissenschaft noch nicht einmal entfernt auch nur irgendetwas zu tun, sondern ist primitive Rabulistik.

Das Einzige was man seinem Gegner vorwerfen kann, ist, dass ihm da aus Naivität nicht klar war, was für ein mieses Drecksschwein der Lanka ist. Denn dann hätte er diese Arbeit mit diesen Anforderungen erstellt, selber durchgeführt. Sogar mit einer eigenen Investition hätte es sich gelohnt, aber mit so einem Winkeladvokatenzug hat er als richtiger Wissenschaftler eben nicht gerechnet.

[Lichtblau]

Achtung vor der irischen Mutante.

Die ist auf einem Volksfest enstanden.

Höchste Alarmstufe!!!!

Herr "X". Ist besorgt.

[Schwabenpower]

Das Volk wird dann glauben, dass man noch nicht genug geimpft hat oder die Dosierung zu niedrig war oder einfach zu spät. Der Trugschluss ist ja, dass nur die Impfung das Virus stoppen kann, also wird geimpft, bis alle tot sind. Impfen bis der Arzt nicht mehr kommt.

In GB nicht, die haben dann ja nahezu 100 % Impfquote. In Deutschland würde es natürlich funktionieren

[Schwabenpower]

Nochmal in Kurzform für Leute mit Leseschwäche: Er wollte alle seine Anforderungen in einer einzigen Publikation erfüllt sehen, bekam aber 5 Publikationen, wodurch seine Anforderung rein formal nicht erfüllt wurde.

Das hat mit Wissenschaft noch nicht einmal entfernt auch nur irgendetwas zu tun, sondern ist primitive Rabulistik.

Das Einzige was man seinem Gegner vorwerfen kann, ist, dass ihm da aus Naivität nicht klar war, was für ein mieses Drecksschwein der Lanka ist. Denn dann hätte er diese Arbeit mit diesen Anforderungen erstellt, selber durchgeführt. Sogar mit einer eigenen Investition hätte es sich gelohnt, aber mit so einem Winkeladvokatenzug hat er als richtiger Wissenschaftler eben nicht gerechnet.

Da muß man sich aber doch die Frage stellen, warum sich niemand für die versprochene Summe mal einen Tag vor den PC gesetzt hat

[antiseptisch]

In GB nicht, die haben dann ja nahezu 100 % Impfquote. In Deutschland würde es natürlich funktionieren

Ja, aber wenn sie immer noch sterben, wird man die noch Lebenden immer weiter impfen, weil ihnen erzählt wird, dass die Wirkung noch nicht eingetreten ist, oder es neue Mutanten im Stadl gibt. Das wird zur neverending story.