Joe Biden - 46th POTUS

[amendment]

Das sind doch alles Scheingefechte, was wirklich passiert ist wurde schon lange dem interessiertem Publikum gesagt.

Dataminining in den verfügbaren Digitaldaten ist viel effektiver als die traditionelle Meinungsforschung. In der freien Wirtschaft stellt heute niemand mehr Studenten irgendwohin, um Passanten zu befragen, es werden Daten gekauft und ausgewertet.
Genau das hat Trump vor der Wahl 2016 getan, via der Londoner Firma. Während Killary noch irgendeinen Mist erzählte, mit dem sich Niemand wirklich identifizieren konnten; erzählte Trump seiner jeweiligen Zielgruppe, genau das, was die hören wollte! Der Einduck des Trumpeltiers, ist auf die Verfassung der Zielgruppe zurückzuführen, nicht auf seine persönlichen Defizite.

Bei der aktuellen Wahl, machten die Demokraten keinen wirklichen, traditionellen Wahlkampf. Sie setzten auf den BLM-Aufstand, demonstrierten so die Machtlosigkeit der Regierung Trump. Die 2. Maßnahme war Corona, durch die sinnwiedrige Anwendung der Quarantäne und die so betriebene weltweite Verbreitung. (Zur Erinnerung, in Wuhan und China ist Corona besiegt. Das wäre auch im Rest der Welt möglich.)

Da Trump sein Datamining hat, wird er natürlich verläßliche Vorhersagen der Wahl haben. Was er so nicht sehen kann, ist das Management der Wahlstimmen.
Worauf die Doppellügner setzen, ist wie immer, das aus dem Nichtbeweisen, auf die Rechtmäßigkeit geschlossen wird. Also werden alle Klagen abgewehrt, um im Anschluß die Historie vom überwältigendem Wunder, Bidens Wahlsieg, zu kreieren.

Gleichzeitig läuft der Putsch weiter, aka aktuell sind Truppen in den Regierungsgebäuden vor Ort.

Der nächste Schritt wird eine große Säuberung sein, die Stalin in seinem Grab erblassen läßt.

Biden wird sicherlich vereidigt werden um danach (wieauchimmer) die Geschäfte an die Scheinschwarze abzugeben.
Heil Kamela, der großen Vorsitzenden

Meine politische Voraussage lautet anders:

Biden wird alles dafür tun, damit die Demokratie nicht nur in den USA, sondern in der ganzen Welt, wieder an Ansehen gewinnt.

Es wird weiterhin alles dafür getan - und zwar nicht durch Vertuschung, sondern durch ein "lauteres Bekämpfen" - , dass Amerika nicht weiterhin derart stark nach Lobbyismus und geldlancierter Korruption stinkt.

Biden wird aber tatsächlich seine Vice dahingehend aufbauen, dass sie aufgrund seiner Gesundheit noch während seiner regulären Amtsperiode Präsidentin wird. Und? Was wäre daran so schlimm?

... und ganz sicher wird es sich diese intelligente Frau verbitten, sie mit "Heil Kamela" zu begrüßen. Aber, zur Beruhigung der Gemüter, es wird auch keine "sozialistische Faust" sein, die sie bevorzugt. Soviel "Bernie" ist dann doch nicht in ihr...

[amendment]

Bedeutet "Grundsätzlich hat sich..." dass jeder tatsächlich überprüft wird? Quelle?
Ich finde es seltsam, dass die Nationalgarde die zum Schutz vor Verfassungsfeinden dient, erst jetzt diese Gesinnungsprüfung machen will, und nicht schon bei Einstellung der Leute.
Was stellst du dir unter einer "genauen Prüfung" vor: Folter (zB Waterboarding in Guantanamo) oder doch nur Lügendetektor

Parallelen zu deutschen Verfassungsfeinden sind natürlich ganz zufällig, oder?

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] › rechtsextremismus-im-ksk-ein...
14.07.2020 — Das Kommando Spezialkräfte KSK der Bundeswehr bei der Aufstellung ... Ein Verband könnte aufgelöst werden wegen rechtsextremer ... Aber der Schock darüber, dass ausgerechnet die Eliteeinheit betroffen ist, sitzt tief.
...

Das muss du wirklich gänzlich unaufgeregt sehen.

Jeder einzelne Nationalgardist wurde bereits "durchleuchtet", bevor er mit seiner Einheit das Kapitol betritt! Oder glaubst du allen Ernstes, dass die ganzen Senatoren und Abgeordneten, hier und da auch mal ein Minister, vor dem Lauf des durchgeladenen Sturmgewehr eines "ungecheckten" Gardisten entlanglaufen und die ganze US-Security auf dem "Zufallsprinzip" aufgebaut ist?

Was die Kameraden der KSK betrifft, so empfinde ich das als unerhörte Sauerei, wie mit denen umgegangen wird. Aber das gehört nicht in diesen Strang.

[Süßer]

Geht auch andersrum, von unbewiesenen Behauptungen kann man auch NICHT auf eine Unrechtmässigkeit schliessen.

Und damit wären wir beim Thema, wie real sind Behauptungen, welche man NICHT beweisen kann?
Interessant dabei ist das z.B. die Bürger in der EX -DDR die Fälschung der letzten Wahl nachweisen konnten.
Und sowas soll in den USA nicht möglich gewesen sein?

Meine vollständige Asusage war:

Worauf die Doppellügner setzen, ist wie immer, das aus dem Nichtbeweisen, auf die Rechtmäßigkeit geschlossen wird. Also werden alle Klagen abgewehrt, um im Anschluß die Historie vom überwältigendem Wunder, Bidens Wahlsieg, zu kreieren.

Und das passiert im Moment. Es wird keine Auseinandersetzung mit den Vorwürfen geben.
Damit sind alle Überlegungen, wie Du sie anstellst, hinfällig.

[Larry Plotter]

Meine vollständige Asusage war:


Und das passiert im Moment. Es wird keine Auseinandersetzung mit den Vorwürfen geben.
Damit sind alle Überlegungen, wie Du sie anstellst, hinfällig.

Die Auseinandersetzung hat es schon gegeben, es waren über 50 Klagen.
Und auch öffentlich hat z.B. Giuliani "seine Beweise" vorgetragen, nur DA war nichts von Beweisen zu sehen.

Mehr noch, die "Kläger" verstiegen sich darauf
das die Beklagten die Beweise vernichtet hätten, so das dann nichts mehr zu beweisen wäre.
Mit "so was" kann man nicht vor Gericht gehen, ohne das man eine Niederlage kassiert.
Oder sie kamen mit Statistiken, welche wiederrum auf nicht bewiesenen Behauptungen beruhten,
oder sie kamen mit hätte, könnte, usw. was auch keine Beweise waren
usw.usw.

Wenn man für seine Behauptungen nicht mal eine logische Basis hat,
dann hat sich so ein Thema ganz schnell erledigt,
zumal, wenn man dann auch noch versucht, alles aus dem Gesamtzusammenhang zu reissen.
Spätestens DA ist es mit der Geduld der Richter vorbei.

[phantomias]

Man könnte obigen Satz aber auch so formulieren:
1000 Seiten Papier waren nötig, um eine Verbindung zu schaffen zwischen russischem Einfluß auf einen amerikanischen Wahlausgang.

Der Versuch der Einflussnahme ist bewiesen. Ob und wie der Versuch erfolgreich war, bleibt Spekulation. Die Russen haben sich damit jedenfalls auf Seiten der Demokraten keine Freunde gemacht.

[tosh]

Bin ja mal gespannt, wie Biden gegen die Lawine vorgeht, welche aktuell aus Mittelamerika Richtung USA-Mexikanische Grenze rollt. Der muss ja sämtliche Glücksritter ins Land lassen, um nicht Trumps Politik fortzuführen.

Da kenne ich mich nicht aus und fand auch nur wenig:

Migranten hoffen auf Biden
...Dass sich an dieser Politik unter einem demokratischen Präsidenten Biden etwas ändern würde, glaubt Christian Ambrosius, Gastprofessor an der Nationalen Autonomen Universität in Mexiko (UNAM), nicht. "Auch unter Biden ist mit einer relativ restriktiven Migrationspolitik zu rechnen", sagt er. "Viele vergessen, dass die meisten Abschiebungen unter Obama stattgefunden haben und gar nicht unter Trump. Der Höhepunkt der Abschiebungen war unter Obama und an der Politik wird sich glaube ich gar nicht so viel ändern." Doch der Ton werde sich ändern, glaubt er. Mehr versöhnliche Töne, weniger Politik oder Diskurs der Spaltung...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]...

[tosh]

Das muss du wirklich gänzlich unaufgeregt sehen.

Jeder einzelne Nationalgardist wurde bereits "durchleuchtet", bevor er mit seiner Einheit das Kapitol betritt! Oder glaubst du allen Ernstes, dass die ganzen Senatoren und Abgeordneten, hier und da auch mal ein Minister, vor dem Lauf des durchgeladenen Sturmgewehr eines "ungecheckten" Gardisten entlanglaufen und die ganze US-Security auf dem "Zufallsprinzip" aufgebaut ist? ...

Was ich da glaube spielt keine Rolle, es geht um Fakten.

Was stellst du dir unter "durchleuchtet" vor: Folter (zB Waterboarding in Guantanamo) oder doch nur Lügendetektor?
Und wann, unmittelbar "bevor er mit seiner Einheit das Kapitol betritt!"???
Quelle?
Die fehlt nach wie vor, also ist es wohl nur eine Behauptung von dir.
...

[Haspelbein]

Was ich da glaube spielt keine Rolle, es geht um Fakten.

Was stellst du dir unter "durchleuchtet" vor: Folter (zB Waterboarding in Guantanamo) oder doch nur Lügendetektor?
Und wann, unmittelbar "bevor er mit seiner Einheit das Kapitol betritt!"???
Quelle?
Die fehlt nach wie vor, also ist es wohl nur eine Behauptung von dir.
...

Das mit dem "Durchleuchten" stimmt schon, aber es bezieht sich wahrscheinlich auf einen FBI Background Check. Einen normalen Republikaner von einem Trumpisten zu unterscheiden ist nicht einfach, besonders da Soldaten, und damit auch Nationalgardisten, im Durchschnitt eher konservativ sind. Ich halte dies auch für eine Nachricht zur Beruhigung der Bevölkerung.

[amendment]

Was ich da glaube spielt keine Rolle, es geht um Fakten.

Was stellst du dir unter "durchleuchtet" vor: Folter (zB Waterboarding in Guantanamo) oder doch nur Lügendetektor?
Und wann, unmittelbar "bevor er mit seiner Einheit das Kapitol betritt!"???
Quelle?
Die fehlt nach wie vor, also ist es wohl nur eine Behauptung von dir.
...

Versuche doch ganz einfach mal, an die entsprechenden Dienstvorschriften heranzukommen - und bis dahin darfst du gerne weiterhin annehmen, dass Bewaffnete im Kapitol bezüglich ihrer Person nicht überprüft werden. Da müsste man nur einen Offizier bestechen und schon würde der mit einer Virginia-Miliz in Flecktarn durch die Hallen schreiten und nur der Offizier bräuchte echte Papiere... richtig?

[tosh]

Versuche doch ganz einfach mal, an die entsprechenden Dienstvorschriften heranzukommen - und bis dahin darfst du gerne weiterhin annehmen, dass Bewaffnete im Kapitol bezüglich ihrer Person nicht überprüft werden. Da müsste man nur einen Offizier bestechen und schon würde der mit einer Virginia-Miliz in Flecktarn durch die Hallen schreiten und nur der Offizier bräuchte echte Papiere... richtig?

Nach wie vor keine Quelle, also nur deine Behauptung.