Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[hamburger]

Doch hat sie. Google Merkel 19000 Infektionen pro Tag und guck Dir dann den Verlauf an. Hast Du einen Beweis für Fälschungen? Und was meinst: Hast Du keine Ahnung wie man das macht? Was macht? Fälschen?

Jeder Hilfsschüler weiß das, sogar Spahn hat das zugegeben, je mehr man sinnlos testete, desto höhere Zahlen bekommt man. Also wer hat dafür gesorgt, das so viel gestetet wurde? Und damit hat man vermutlich Infizierte produziert, um seine Zahlen zu bestätigen.
Jetzt frage ich mich, wenn bereits Hilfsschüler das wissen...was bist du?

[sunbeam]

Mit deiner Beklopptenlogik müsste man jede Statistik ablehnen, sofern nicht jeder Betroffene befragt wurde. Man müsste sogar den Begriff "Wald" ablehnen, weil man nicht jeden Baum persönlich kennen kann.

Würdest Du bitte respektvoller mit dem Grövaz (Größter Volkswirt aller Zeiten) umgehen?

[antiseptisch]

Ähem, es geht darum Ahnung vom Thema zu haben. Der Kritiker hat das, der Nschrichten sprecher und der Reporter. Navy hat diese nicht. So einfsch. Also kannst Du Dir diese Vergleiche rektal applizieren.

Ziemlich dünn, was du da absonderst. Fehlende Ahnung ist kein Argument, wenn Totschlagargumente ins Spiel gebracht werden. Also versuch's nochmal, du Depp.

[ABAS]

Wie kann man den bei einem Modell, das bei Lockdown 2% Tote und ohne Lockdown >10% Tote vorhersagt, als Beweis gegen Lockdowns verwenden?!

Das hiesse 1.6 Mio Tote vs 8 Mio Tote. Hallo?

Die Wissenschaftler vom ZIB waren vermutlich im Vollsuff oder standen unter
bewustseinsstoerungsverstaerkenden Drogen. Das Schlimme ist fuer die Simulation
hat irgendeine Institution noch Geld ausgeben. Die Regierung halte ich nicht
fuer so daemlich. Auftraggeber waren vermutlich die die Pandemieleugner,
Ingnoranten und Verharmloser der Alternative fuer Dumme.

[Dr Mittendrin]

Zur Erinnerung, bevor du völlig abdriftest: Türken stehen bezüglich Errungenschaften in etwa auf dem Niveau von Nordafrikanischen Einwanderern in Deutschland

Wieso mutierst Du bei dieser Antwort zum Tuckentroll? Du könntest ja auch sachlich reagieren.

Auch hinter Iranern.

[Flaschengeist]

Ganz einfach, machst Du ja auch nicht. Auf meine sachliche Kritik an deinem Lover kamen vom ihn Beleidigungen von Dir haltlose oder veraltete Vorwürfe, die mit der Diskussion hier absolut nada zu zun haben. Insofern: wie man in den Wald.... etc pp

Es gibt den klitzekleinen Unterschied. Du wurdest persönlich als ich den Türken angezweifelt habe. Ergo, dir fehlen die Eier oder Grips sachlich zu bleiben.
Schade, hab mich da bei meiner Ersteinschätzung wohl ordentlich vertan - was mir eigentlich selten passiert. Das bedeutet Selbstgeißelung

Auch hinter Iranern.

Gar keine Frage

[Dr Mittendrin]

Die Wissenschaftler vom ZIB waren vermutlich im Vollsuff oder standen unter
bewustseinsstoerungsverstaerkenden Drogen. Das Schlimme ist fuer die Simulation
hat irgendeine Institution noch Geld ausgeben. Die Regierung halte ich nicht
fuer so daemlich. Auftraggeber waren vermutlich die die Pandemieleugner,
Ingnoranten und Verharmloser der Alternative fuer Dumme.

Bei der A.... f... D.... wären Spritpreise nicht gestiegen.

[Klopperhorst]

Das ZIB von Schwabenbauer, Abas hat es weiter oben verlinkt.

Meinst du das hier von derselben Stelle?
Da ist der höchste Wert 2,8% und der tiefste Wert 1,6%.
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[ABAS]

Mit deiner Beklopptenlogik müsste man jede Statistik ablehnen, sofern nicht jeder Betroffene befragt wurde. Man müsste sogar den Begriff "Wald" ablehnen, weil man nicht jeden Baum persönlich kennen kann.

Du kleiner ad personam Scheisseschmierer hast nichts drauf!

[antiseptisch]

Ich bin zwar kein Programmierer sondern Volkswirt und hatte sowohl
Statistik als auch Mathematik. Die Simulationen sind fuer die Tonne.

Dann hast du Statistik und Mathe nicht verstanden. Außerdem bist du sowieso nur noch eine Schießbudenfigur.