Joe Biden - 46th POTUS

[Hrafnaguð]

Da könntest du Recht haben. Im arabischen Frühling zB brauchten die Leute ja auch keinen Anführer, haben sich einfach selbst über die "sozialen" Medien verabredet.
Außerdem Könnte Trump auch über andere Kanäle wie whatsapp oder email seine letzten Befehle geben, die dann andere verfielfachen. Eine öffentliche Rede von ihm braucht es auch nicht mehr.

Auf jeden Fall sollten am 20.1. starke Sicherheitskräfte das Kapitol (und weisse Haus) beschützen.
In einer Woche wissen wir mehr.

Donny hat ja auch einen telegram account. Und telegram hat nun die 500mio Nutzerschwelle übertreten,
allein in den letzten paar Tagen kamen 75mio dazu. Also, Reichweite dürfte kein Problem mehr sein,
auch ohne Facebook, Youtube und Twitter.

[tosh]

Was für ein Menschenmüll das ist, welcher sich jetzt in den USA wegen des angeblichen "Angriffs auf die Demokratie und ihre Symbole" echauffiert, kann man exemplarisch am Kriegsverbrecher Colin Powell sehen....

Powell hatte bereits vor dem Irakkrieg eindringlich gewarnt, ein Krieg gegen den Irak würde den Nahen Osten in einen Hexenkessel verwandeln.
Und in seiner Rede vor der UNO hatte er nur vorzutragen was die Geheimdienste von USA, Israel und sogar Deutschland "bewiesen" hatten.

[tosh]

Donny hat ja auch einen telegram account. Und telegram hat nun die 500mio Nutzerschwelle übertreten,
allein in den letzten paar Tagen kamen 75mio* dazu. Also, Reichweite dürfte kein Problem mehr sein,
auch ohne Facebook, Youtube und Twitter.

*Zufälle gibt es - 75 Mio hatten Trump gewählt...

[Nicht Sicher]

Powell hatte bereits vor dem Irakkrieg eindringlich gewarnt, ein Krieg gegen den Irak würde den Nahen Osten in einen Hexenkessel verwandeln.
Und in seiner Rede vor der UNO hatte er nur vorzutragen was die Geheimdienste von USA, Israel und sogar Deutschland "bewiesen" hatten.

Nur! Klingt danach, als habe er nur, nur Befehle befolgt.

Und er hat sogar vor dem Irankrieg gewarnt. Was für ein Heiliger.

[Praetorianer]

Clinton war ein Schleimer, aber er war den meisten Menschen nicht unsympathisch, ganz im Gegenteil. Er konnte sich wie ein Mensch verhalten, mit dem man gerne ein Bier trinken geht. Dennoch hatte er so viele Skandale, dass man ihm nicht noch zusätzlich etwas anhängen musste, und das fing mit Whitewater an. Aber ganz im Gegensatz zu Trump verhielt sich Clinton sehr diplomatisch, und arbeitete mit einem republikanischem Kongress sehr gut zusammen. Ich halte ihn nicht für einen Narzissten, aber halt jemand der dachte, er könnte mit allem durchkommen. Den entscheidenden Gegensatz sehe ich darin, dass Trump den Konflikt suchte, und Clinton ihn vermied.

Genau bei der Frage, ob jemand sympathisch ist, setzt aber die Macht der Presse massiv an. Und das ist langanhaltend. John F. Kennedy wird den meisten, die sich oberflächlich damit beschäftigen, als unendlich sympathischer und charismatischer Präsident erscheinen. Sogar Leuten, die ihn nicht erlebt haben, werden das mit ihm assoziieren, was ich auch lange tat.

Selbst einer genauen Beleuchtung durch die etablierten Medien hält das nicht stand, schaut man sich eine ausführliche Dokumentation über ihn an, wird man feststellen, dass im Vgl. zu ihm Trump als psychisch stabiler, gesünder und weniger menschenverachtend erscheint. Ich rede jetzt hier nicht über Verschwörungsseiten, sondern Dokumentationen etablierter Medien. Hier denke ich, dass über Trumps dunkle Seiten einfach mehr berichtet wird und er deswegen weniger sympathisch erscheint als Bill Clinton.
Es gibt kaum jemanden, der auf dem Weg zur Macht nicht einige Leichen im Keller hat und zum Präsidenten bringen es eben oft einfach auch Leute, die alles dem Erfolg unterordnen. In dieser Reihe würde ich Trump eher im Mittelfeld der egomanischen Macht-, Sex-, Geld-, und Erfolgsbesessenen sehen.

Es gibt eine Versteifung ins Ideologische. Eine progressive Identitätspolitik ist letztendlich ein Auslaufmodell, denn sie führt zu nichts, da sie praktisch per Definition keine stabilen Mehrheiten erzeugen kann. Es macht es auch fast unmöglich, sich irgendwie mit dem politischen Kontrahenten zu einigen, und ich denke ebenso, dass dies vor Trumps Aufstieg begann, auch wenn Trumpisten ebenso unflexibel sein können.

Das denke ich auch. Trump hat für mich etwas vom typischen Schulschläger und -unterdrücker auf dem Schulhof. Viele haben unter ihm gelitten, aber wenn die Älteren die eigene Klassenstufe drangsalieren wollen oder gar die Banden ner anderen Schule vorbeischauen, ist man dann doch irgendwie froh, so einen in seinen Reihen zu haben.


Dass er jetzt irgendwann am Ende ist, was die Wahl 2020 und die Präsidentschaft 2021 angeht, ist auch klar. Ich bin nicht überrascht übrigens, wie er sich ggü. Pence verhält. Kurz gesagt, Pence war ihm ggü. loyal, Trump verrät ihn sofort, wenn er hofft, politisches Kapital draus zu schlagen. Ich finde den Typen nicht sympathisch. Aber wenn nen Puma dich angreift, jetzt du halt eher deinen durchgeknallten Pitbull auf den als deinen gutmütigen Labrador, der jeden Einbrecher anwedelt.

[Larry Plotter]

Stimmt - sie haben inzwischen gelernt, mit Dominion besser umzugehen, damit das gewünschte Wahlergebnis rauskommt.

????????????

Es gibt einen Unterschied zwischen "könnte" und machen.
Mit den Maschinen KÖNNTE man manipulieren, aber ob es gemacht wurde?

Dagegen spricht, das ganz zufällig nur in ein paar Swingstaaten manipuliert sein soll, d.h da wo es eng herging,
was man dann ,oh Zufall, auch schon vorher wusste, d.h. wo es so sein würde.
Und , oh Zufall, man wusste auch schon die Swing-Staaten, wo es nicht eng hergeht, da wurde anscheinend dann nicht manipuliert.
Wenn man denn schon dabei war, beim Manipulieren und VORHER wusste, das Trump ein schlechter Verlierer ist (hat er ja gesagt),
dann hat man es auch "zufällig" nicht geschafft, "klare Verhältnisse" zusammenzufälschen?
Also Zufälle gibt es , das glaubt man nicht......





Und apopo Betrug:


"Das Unternehmen beklagte, es sei wegen Powells Vorwürfen heftigen Anfeindungen ausgesetzt gewesen und habe erheblichen Imageschaden davongetragen. In der Klageschrift verlangt die Firma Schadensersatzzahlungen von insgesamt mehr als 1,3 Milliarden [Links nur für registrierte Nutzer]. Powell hatte sich als Unterstützerin in Trumps Feldzug gegen den Wahlausgang unter anderem [Links nur für registrierte Nutzer].Sie behauptete zum Beispiel öffentlich, der 2013 verstorbene venezolanische Präsident Hugo Chavez habe Hintertüren in die Software von Dominion Voting Systems einbauen lassen, die bei der Auszählung der Stimmen verwendet wurde. Angeblich sei es dadurch möglich gewesen, dass eine für Biden abgegebene Stimme 1,25 Stimmen wert gewesen sei. Belege lieferte sie nicht. Die Software wurde nur beim Einscannen von Stimmzetteln verwendet. Die Wahlbehörden betonen, dass es für jede abgegebene Stimme einen Papierbeleg gebe."

https://www.nau.ch/news/amerika/wahlsoftwarefirma-will-anwaltin-wegen-verleumdung-belangen-65848873



DEN Scanner solltest Du also für die Archivierung Deiner Bankbeläge NIEMALS benutzen.
Sollte mal das Finanzamt diese anfordern, kämmen Nachzahlungen auf Dich zu.

[GSch]

Auf jeden Fall sollten am 20.1. starke Sicherheitskräfte das Kapitol (und weisse Haus) beschützen.

Auf jeden Fall, und nicht nur das. Es gibt Berichte darüber, dass sich die Trumpleute auch zu Angriffen auf alle Parlamentsgebäude in allen 50 Staaten der USA verabreden, selbst in den Staaten, die Trump bei der Wahl ganz klar gewonnen hat und in denen die Republikaner regieren.

Da kann man nur hoffen, dass bald der 21. ist und bis dahin nicht noch viel mehr Porzellan zerdeppert wird als bisher schon. Einiges wird sicher noch zu Bruch gehen, da bin ich nicht besonders optimistisch.

[GSch]

Stimmt - sie haben inzwischen gelernt, mit Dominion besser umzugehen, damit das gewünschte Wahlergebnis rauskommt.

Stimmt, und daraus folgt, dass Trumps Wahl 2016 ungültig und nichtig war. Alles auf Anfang.

Oder kannst du einfach nicht zwischen einer Prognose und einem Ergebnis unterscheiden?

[tosh]

Also, man lernt doch nie aus!! Ich dachte immer, die Zionisten kamen hauptsaechlich aus Khasaria im Kaukasus und sind ein kriegerisches Volk. Warte mal 'ne Sekunde, ich werde googeln:

O.k., das hat etwas laenger gedauert als 'ne Sekunde, aber ich habe wenigstens eine website gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

darin heisst es u.a.:

"Eine der wichtigen Feststellungen im Hinblick auf den Unterschied zwischen Zionismus und Judentum ist, dass alle Praktizierenden des Zionismus auch Praktizierende des Judentums sind.*
Auf der anderen Seite sind nicht alle Praktizierenden des Judentums Praktizierende des Zionismus. Dies liegt daran, dass nicht alle Juden mit den extremistischen Ansichten des Zionismus einverstanden sind.

*Falsch. Wichtig ist, dass nicht alle Zionisten Juden sind: Die ca. 80 Millionen Evangelikalen der USA sind überzeugte Zionisten und Hauptbestandteil der Israel-Lobby der USA:

Lese-Empfehlung in deutscher Sprache:

Aufschlußreiches Buch der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt:
'Die Israel-Lobby'
! Download kostenlos aus dem Internet möglich:
[Links nur für registrierte Nutzer]
(dpg-netz.de/downloads/Israel_Lobby.pdf)

Der Washington Report in Middle East Affairs vom 11. 10. 2001 zitierte den damaligen Premierminister von Israel, Ariel Sharon, ein Zionist auf den Israel stolz sein kann, mit folgenden Worten:

"Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das."

Dann, am 1. Februar 2009, setzte die israelische Regierungssprecherin Tzipora Menache noch einen drauf:

"Sie wissen sehr gut, und die dummen Amerikaner wissen es ebenfalls, dass wir ihre Regierung kontrollieren, und zwar völlig unbeschadet davon, wer im Weißen Haus sitzt. Sehen Sie, ich weiß es, und Sie wissen es, dass kein amerikanischer Präsident es sich leisten kann, uns herauszufordern. Selbst dann nicht, wenn wir das Undenkbare tun. Was können sie (die Amerikaner) uns anhaben?
Wir kontrollieren den US-Kongress,
wir kontrollieren die Medien,
wir kontrollieren die Fernsehanstalten, und
wir kontrollieren einfach alles in Amerika.
In Amerika können Sie zwar Gott kritisieren, aber nicht Israel."
[Links nur für registrierte Nutzer]
-----
So ist es, aber es braucht zwei zum Tango Tanz! Die Amerikaner koennten doch einfach sagen, "ohne uns!"

Das können die Amis eben nicht. Beachte "wir kontrollieren die Medien" s.o.
Wer die Medien kontrolliert kontrolliert die Meinnung eines Volkes!

[tosh]

Auf jeden Fall, und nicht nur das. Es gibt Berichte darüber, dass sich die Trumpleute auch zu Angriffen auf alle Parlamentsgebäude in allen 50 Staaten der USA verabreden*, selbst in den Staaten, die Trump bei der Wahl ganz klar gewonnen hat und in denen die Republikaner regieren.

Da kann man nur hoffen, dass bald der 21. ist und bis dahin nicht noch viel mehr Porzellan zerdeppert wird als bisher schon. Einiges wird sicher noch zu Bruch gehen, da bin ich nicht besonders optimistisch.

*Das ist mir neu und besonders fatal - falls die das (diesmal schwer bewaffnet?) machen könnte es zu Bürgerkrieg in den USA kommen.
Aber hoffentlich wissen das auch die Sicherheitskräfte in allen Staaten der USA, schützen die Gebäude mit starken Kräften und verhindern auch den Bürgerkrieg.