
Zitat von
OneDownOne2Go
Die Frage war rhetorisch, ich weiß sogar recht genau, woher der Iran diese Technik hat. Und das sind weder Russland noch Frankreich. Der Punkt dabei ist, bis zum Abschluss dieses unsinnigen Atomvertrags wäre eine Lieferung rechtlich unmöglich gewesen. Das hätte natürlich nicht bedeutet, dass der Iran nicht trotzdem an diese Technik gekommen wäre, wozu gibt es den grauen und den schwarzen Markt für Anlagentechnik aller Art? Aber es wäre schwieriger gewesen, teurer, und es wären nicht gleich noch Experten mit geliefert worden, die Aufbau und Inbetriebnahme unterstützt haben. Bis zum Atomdeal des schwarzen Aushilfs-Messias' stand dem Iran lediglich die Gasdiffusion zur Verfügung, eine Technik, die etwa um den Faktor 10 weniger effizient bei der Anreicherung ist, und die dazu einen etwa 100 Mal höheren Energieverbrauch hat. Nicht, dass letzteres ein Problem für den Iran wäre, es wäre nur eine weitere Hürde gewesen, und jede Anlage im Produktionsmaßstab hätte sich leicht finden lassen, indem man schlicht "dem Stromanschluss folgt".
Dank des Atomdeals konnte der Iran diese Technik unter dem Vorwand, sie für zivile Zwecke einzusetzen, einfach kaufen. Und das, obwohl er zusätzlich Uran von einem Anreicherungsgrad erhalten sollte, das zum Betrieb von Kernkraftwerken ausreicht. So haben die Ayatollahs einen großen Schritt hin zur eigenen A-Bombe machen können, und Medienhörige wie der Stubentiger feiern das auch noch als Ausdruck zivilisierten Umgangs.