Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Chronos]

Der russische Impfstoff wird mit all den Vorurteilen und Zweifeln bedacht, die man uns beim deutsch/amerikanischen Impfstoff staatlicherseits ausreden will!

Ist es aber andersherum nicht genauso?

Wird nicht dem russischen Impfstoff schon von vorne herein eine viel bessere Verträglichkeit und Wirksamkeit zugeschrieben, nur weil er nicht von den bösen Westmächten entwickelt wurde, sondern von den Russen, die ja per se viel klüger, besser, weiser und ehrlicher sein müssen als der böse Westen?

Ich will hier beileibe keine einseitige Position einnehmen, aber könnte es nicht sein, dass diese mitunter sehr einseitige Lagerbildung zu Fehlschlüssen führt?

[Swesda]

Axel Stoll war einer der ganz großen Wissenschaftler.
Er kann ruhigen Gewissens in einem Atemzug mit Einstein, Heisenberg und Karl Lauterbach genannt werden.

Du vergisst Stürzenberger.

[FranzKonz]

Es wird ja durch die Impfung gefordert und gefördert.
Ich möchte mir jedenfalls keine Generation von in der Kindheit Verkrüppelten vorstellen, nur weil ausschließlich auf das bereits vorhandene Immunsystem vertraut wird.
Dann doch lieber die Polio-Impfung.

Es ist wie mit allem: Ein gesundes Maß zu finden, ist nicht ganz einfach. Gegen Pocken, Polio und Tetanus bin ich auch geimpft. Gegen jeden Schiss impfen, finde ich überzogen.

[Athenaeum]

Jeder, der hier nicht 110% auf Linie des Forumsmainstreams ist, wird hier mittlerweile als "Systemling" bezeichnet. Am Lustigsten finde ich es, wenn mit dieser Vorwurf von Leuten gemacht wird, die fest an die Siegergeschichtsschreibung über den 2 WK glauben oder von Leuten, die bis 2013 noch brav CDU oder CSU gewählt haben.

Richtig! Wenn man bei 2 oder 3 Themen eine andere Meinung hat, wird gleich die "Systemlingskeule" herausgeholt. Von Leuten, die derart stramm und undifferenziert (und sei es noch so abstrus) einer vorgegebenen Parteilinie hinterherhecheln.
Aber hier gibt es auch vernunftbasierte Patrioten. Chronos zb.

[Klopperhorst]

Ist es aber andersherum nicht genauso?

Wird nicht dem russischen Impfstoff schon von vorne herein eine viel bessere Verträglichkeit und Wirksamkeit zugeschrieben, nur weil er nicht von den bösen Westmächten entwickelt wurde, sondern von den Russen, die ja per se viel klüger, besser, weiser und ehrlicher sein müssen als der böse Westen?

Ich will hier beileibe keine einseitige Position einnehmen, aber könnte es nicht sein, dass diese mitunter sehr einseitige Lagerbildung zu Fehlschlüssen führt?

Ich würde dem russ. Impfstoff mehr vertrauen, als einem BRD-Impfstoff oder einem USA-Impfstoff.
Wenn man sieht, zu was russische Wissenschaftler auch auf anderen Gebieten fähig sind, mit der ihnen eigenen Improvisationskunst und "keep it simple" Logik, dann
ist von russischen Medizinern und Molekular-Biologen einiges mehr zu erwarten, als von einem gehypten Türken.

---

[Bolle]

Ist es aber andersherum nicht genauso?

Wird nicht dem russischen Impfstoff schon von vorne herein eine viel bessere Verträglichkeit und Wirksamkeit zugeschrieben, nur weil er nicht von den bösen Westmächten entwickelt wurde, sondern von den Russen, die ja per se viel klüger, besser, weiser und ehrlicher sein müssen als der böse Westen?

Ich will hier beileibe keine einseitige Position einnehmen, aber könnte es nicht sein, dass diese mitunter sehr einseitige Lagerbildung zu Fehlschlüssen führt?

von indoktrinierten Schlafschafen kann man das ja erwarten! Aber die offizielle Politik (und ihre Medien) sollte sich mit solchen Wertungen doch etwas zurückhalten!

[Syntrillium]

hallo,

Du vergisst Stürzenberger.

wer ist schürzen Jäger und wer ist Lauterbach?

mfg

[Swesda]

Ist es aber andersherum nicht genauso?

Wird nicht dem russischen Impfstoff schon von vorne herein eine viel bessere Verträglichkeit und Wirksamkeit zugeschrieben, nur weil er nicht von den bösen Westmächten entwickelt wurde, sondern von den Russen, die ja per se viel klüger, besser, weiser und ehrlicher sein müssen als der böse Westen?

Ich will hier beileibe keine einseitige Position einnehmen, aber könnte es nicht sein, dass diese mitunter sehr einseitige Lagerbildung zu Fehlschlüssen führt?

(Unterstrich durch mich)

Die Frage ist unbedingt berechtigt, ohne dass ich sie vorschnell beantworten will. Zwar kann ich in der Glorifizierung der US-Amerikaner nicht mitgehen, aber die Bewunderung für Putin teile ich auch nicht. Vielleicht kann man sagen, dass eine von Putin geführte USA der Wunschvorstellung vieler hiesiger User am nächsten käme und mein persönlicher Albtraum wäre.

[Blackbyrd]

Toll anzusehen, wie der "Impfstart" in Deutschland Fahrt aufnimmt, Wahnsinn dieses Tempo.

Da werden z.B. im Saarland 400 Impfeinheiten am Tag verabreicht.

[Athenaeum]

Vergiss Stanley. Der kann nur eines und das dummerweise perfekt. Monströs hinterfotzig Mitmenschen verleumden, die ihm nicht passen. Keine abgrundtiefe Lüge, keine bösartige Unterstellung, keine widerwärtige Verleumdung ist ihm zu viel. Mit Argumenten hält er sich nicht lange auf, denn jedes Argument steht zur Diskussion und auf Diskussionen lässt er sich vorsichtshalber nicht ein. Stanley ist ein totaler Antikörper, eine Fresszelle für jedes geistige Leben in jedem Forum. Ein verschlagener Supertroll in Vollendung. Do not feed 'em.

Kam mir partiell auch so vor: Geiermäßig auf kleinstes imaginäres Aas lauern und dann Diskreditierungsversuche starten.