Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[autochthon]

Sie waren auch schon vorher rückläufig, sind aber immer noch hoch. 2014 wäre das noch eine hohe Zahl gewesen. Wir haben uns nur an sowas gewöhnt.

Da stimme ich zu.

Der Ottonormalbürger dürfte auch nicht annährend Zahlen im Kopf haben. Ich kenne niemanden der sich für dieses Zukunftsweisende Thema interessiert. Arbeiten, ficken, saufen, online-shoppen und fressen ist angesagt.
Damit muss ich dem Lykurg mal ein wenig entgegenkommen.

[Deutschmann]

Aktuell 9% mehr.

Der Artikel bleibt besorgniserregend. Die (kommenden!) Maßnahmen der Regierungen sprechen Bände.

Jep. KW47. Dafür hat in KW10 oder KW31 niemand von der Untersterblichkeit gesprochen.

[tosh]

Gelogen hat der Archivar der Goethe Uni mit Falschangaben, um den Schwindler Drosten zu schützen:

Causa Drosten wird Gerichtsverfahren: Uni Frankfurt räumt Falschaussage zur Promotion ein
Veröffentlicht am 27. November 2020 von VG.
Einen Revisionsschein habe es nie gegeben — damit fehlt der endgültige Beleg für die fristgemässe Abgabe der Dissertation.

Für Prof. Christian Drosten wird es eng: Der auf Wissenschaftsbetrug spezialisierte Wissenschaftler Dr. Markus Kühbacher hat auf Twitter bestätigt, dass die Causa Drosten nun die Gerichte beschäftigen wird. Vorausgegangen waren falsche Tatsachenbehauptungen seitens der Goethe Universität Frankfurt zum sogenannten Revisionsschein.
[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

Es ging um deine Behauptung "

...seine Causa Drosten wird Gerichtsverfahren: Uni Frankfurt räumt Falschaussage zur Promotion ein
Veröffentlicht am 27. November 2020 von VG.
Einen Revisionsschein habe es nie gegeben — damit fehlt der endgültige Beleg für die fristgemässe Abgabe der Dissertation.

Für Prof. Christian Drosten wird es eng: Der auf Wissenschaftsbetrug spezialisierte Wissenschaftler Dr. Markus Kühbacher hat auf Twitter bestätigt, dass die Causa Drosten nun die Gerichte beschäftigen wird. Vorausgegangen waren falsche Tatsachenbehauptungen seitens der Goethe Universität Frankfurt zum sogenannten Revisionsschein.
[Links nur für registrierte Nutzer]allerdings erst dieses Jahr eingereicht, weshalb eine Klage läuft.."

Die Dissertation wurde wohl abgegeben und angenommen und erfolgreich diskutiert.

• Verlauf des Promotionsvorhabens & -verfahrens
  
  
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]

Beim Revisionsschein geht es dagegen um die Veröffentlichung durch Drucken der Dissertation.

[tosh]

Gelogen hat der Archivar der Goethe Uni mit Falschangaben, um den Schwindler Drosten zu schützen:

Causa Drosten wird Gerichtsverfahren: Uni Frankfurt räumt Falschaussage zur Promotion ein
Veröffentlicht am 27. November 2020 von VG.
Einen Revisionsschein habe es nie gegeben — damit fehlt der endgültige Beleg für die fristgemässe Abgabe der Dissertation.

Für Prof. Christian Drosten wird es eng: Der auf Wissenschaftsbetrug spezialisierte Wissenschaftler Dr. Markus Kühbacher hat auf Twitter bestätigt, dass die Causa Drosten nun die Gerichte beschäftigen wird. Vorausgegangen waren falsche Tatsachenbehauptungen seitens der Goethe Universität Frankfurt zum sogenannten Revisionsschein.
[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

Es ging um deine Behauptung "Drosten hat offiziell 2003 promoviert, seine Dissertation allerdings erst dieses Jahr eingereicht, weshalb eine Klage läuft"

...seine Causa Drosten wird Gerichtsverfahren: Uni Frankfurt räumt Falschaussage zur Promotion ein
Veröffentlicht am 27. November 2020 von VG.
Einen Revisionsschein habe es nie gegeben — damit fehlt der endgültige Beleg für die fristgemässe Abgabe der Dissertation.

Für Prof. Christian Drosten wird es eng: Der auf Wissenschaftsbetrug spezialisierte Wissenschaftler Dr. Markus Kühbacher hat auf Twitter bestätigt, dass die Causa Drosten nun die Gerichte beschäftigen wird. Vorausgegangen waren falsche Tatsachenbehauptungen seitens der Goethe Universität Frankfurt zum sogenannten Revisionsschein.
[Links nur für registrierte Nutzer]allerdings erst dieses Jahr eingereicht, weshalb eine Klage läuft.."

Die Dissertation wurde 2003 sicherlich abgegeben und angenommen und erfolgreich diskutiert.

• Verlauf des Promotionsvorhabens & -verfahrens
  
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  
  

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beim Revisionsschein geht es dagegen um die Veröffentlichung durch Drucken der Dissertation.

Christian Drostens Dissertation: Ein Revisionsschein war laut Universität nicht nötig für ordnungsgemäßen Ablauf der Promotion
Im Netz kursieren irreführende Behauptungen zur Dissertation von Virologe Christian Drosten; angezweifelt wird etwa der ordnungsgemäße Ablauf. In einem Blog wird dem Sprecher der Goethe-Universität Frankfurt eine „Falschaussage“ zum Vorhandensein eines Revisionsscheins unterstellt. Dieser erklärt jedoch: Der Schein war keine Voraussetzung für die Promotion.
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

[Schwabenpower]

Sind in hunderte von Codezeilen gegossen und weltweit im Einsatz.

Du gießt die? Wir haben die immer getippt

[laurin]

Schaut euch das mal an! Da ist man fast sprachlos......88,89,93,95,96.........

[Links nur für registrierte Nutzer]


Nicht dass nicht jeder Tote betrauert werden sollte, aber mit diesen alten Leuten Politik zu machen, halte ich schon fast für Leichenfledderei!

Da fehlen mir auch die Worte. Kommen sich diese Schmierfinken eigentlich nicht selbst bekloppt vor?

[SprecherZwo]

Sie waren auch schon vorher rückläufig, sind aber immer noch hoch. 2014 wäre das noch eine hohe Zahl gewesen. Wir haben uns nur an sowas gewöhnt.

Ungarn hat bisher 110 Asylanten genommen.

[pixelschubser]

Es ging um deine Behauptung "Drosten hat offiziell 2003 promoviert, seine Dissertation allerdings erst dieses Jahr eingereicht, weshalb eine Klage läuft"



Die Dissertation wurde 2003 sicherlich abgegeben und angenommen und erfolgreich diskutiert.

• Verlauf des Promotionsvorhabens & -verfahrens
  
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  • [Links nur für registrierte Nutzer]
  
  

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beim Revisionsschein geht es dagegen um die Veröffentlichung durch Drucken der Dissertation.

Seine Doktorarbeit wurde bereits Anfang 2020 gesucht und nicht gefunden. Irgendwann gabs sie dann doch....in einem Archiv und sie war durch einen Wasserschaden "beschädigt"!

Eine Dissertation MUSS zeitnah veröffentlicht werden!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]