gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Differentialgeometer]

Lerne lieber die thermodynamischen Hauptsätze, Möchtegernmathematiker.

Komm - oute mich doch, Bauarbeiter: was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘?
- Was genau meinst Du mit Fehlern in der Thermodynamik?!

Komm, erzähl es allen! Nur keine Scheu!

[Schwabenpower]

Komm - oute mich doch, Bauarbeiter: was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘?
- Was genau meinst Du mit Fehlern in der Thermodynamik?!

Komm, erzähl es allen! Nur keine Scheu!

Steht schon alles da. Du Hochstapler hast es aber auch nach dem Holzhammer noch nicht begriffen. Das ist eben der Unterschied zwischen kapieren und kopieren. Bei Dir ist es nachgewiesen nur Letzteres.

[Differentialgeometer]

Steht schon alles da. Du Hochstapler hast es aber auch nach dem Holzhammer noch nicht begriffen. Das ist eben der Unterschied zwischen kapieren und kopieren. Bei Dir ist es nachgewiesen nur Letzteres.

Komm - oute mich doch, Bauarbeiter: was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘?
- Was genau meinst Du mit Fehlern in der Thermodynamik?!

Komm, erzähl es allen! Nur keine Scheu!

edit: und nenne bitte Literatur, wo man ‚deine‘ Sicht der Dinge nachlesen kann (Malbuch gilt nicht)

[Schwabenpower]

Komm - oute mich doch, Bauarbeiter: was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘?
- Was genau meinst Du mit Fehlern in der Thermodynamik?!

Komm, erzähl es allen! Nur keine Scheu!

Wie ich schrieb: Du kannst nur kopieren, nicht kapieren. Mußtest Du nicht mehr beweisen, hast Du schon, Hartzer

[Differentialgeometer]

Wie ich schrieb: Du kannst nur kopieren, nicht kapieren. Mußtest Du nicht mehr beweisen, hast Du schon, Hartzer

was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘?
- Was genau meinst Du mit Fehlern in der Thermodynamik?!

Komm, erzähl es allen! Nur keine Scheu!

und nenne bitte Literatur, wo man ‚deine‘ Sicht der Dinge nachlesen kann (Malbuch gilt nicht)

ahso: und bitte begründe, wo ich hier im Forum ‚falsche‘ mathematische Sachverhalte vorgebrwcht habe.
(ich kann das die ganze Nacht, im Zweifel schreibe ich mir ein Script, dass dir immer wieder die selben Fragen stellt, bist Du Farbe bekennst, Bauarbeiter.)

addendum: hartzer bist ja wohl Du, Du jobloses Grossmaul.

[kotzfisch]

Sorry mal, dass AOGCMs nur mit wirklich heftigen Flußkorrekturen die bestellten Ergebnisse liefern können, ist nun wirklich nichts Neues.
Frag Dr.Man mit seiner Hockeystick-Fälschung alleine aus nordamerikanischen Zirbelkiefer-Proxies.Lustig.

Das IPCC schrieb dereinst in einem Anfall von wissenschaftlicher Aufrichtigkeit selbst in einem AR, dass "in einem chaotischen nichtlinearem system wie dem Klima prinzipiell keine
Prognosen möglich sind."

Das wars dann.Ende. Gelände.

Der ganze Hype ist Geschäftemacherei.

Wer das nicht begreift, begreift nicht, dass er mit der großen Transformation inklusive Dekarbonisierung geschäftlichen
Interessen Dritter dient.Fassungslos kann man da nur sein.

[kotzfisch]

Im übrigen ist der Strang völlig sinnlos, denn wir sind wieder auf ad personam Niveau angekommen.Darum GN8.

[Nietzsche]

Thema bitte.

Das obige würde wohl niemand behaupten Aber: es reine Physik, warum Wasser und CO2 für den Gutteil des Treibhauseffektes verantwortlich sind; denn deren Molekülstruktur und die damit einhergehende Fähigkeit zur Energieabsorption passt wie Faust auf's Gretchen auf das Strahlungsspektrum der Erde. Selbst wenn es 'nur' zu 0.04% in der Atmosphäre auftaucht, ist es mehr als ausreichend, denn verglichen mit ähnlichen, öfters vorkommenden Gasen wie O_2 oder N_2 absorbiert CO2 eine Mrd. mal stärker! Das heißt dieses 'Argument' "wIe KaNn dEnN eIn SpUrEnGaS sO eInEn EiNfLuSs HaBeN" geht von vorneherein von einer falschen Vorstellung auf. Quantenmechanik ist halt nicht jedermanns Sache.

Und natürlich wandelt sich das Klima IMMER! Und klar kann das durch einen großen Vulkanausbruch etc durcheinandergebracht werden; aber wenn man sich anschaut, was sich in den letzten 200 Jahren geändert hat, dann ist das in erster Linie der CO2-Ausstoss ceteris paribus (Sonne kann auch ein Faktor sein, aber es wurde in den letzten 20 Jahren wärmer, obwohl die Sonnenaktivität abnahm). Und deswegen geht dieser Klimawandel auch schneller; sonst hatte man bspw. in der Tat immer, dass das CO2 immer der Temperatur folgte; HEUTE haben wir aber einen völlig anderen geophysikalischen Prozess. Die sonstigen Wechsel Eiszeit zu Warmzeit gingen über wesentlich längere Zeiträume, in denen sich die Erde darauf einpendeln konnte. Das fehlt heute völlig.

Also Wasser und CO² sind verantwortlich. Zu welchem Anteil Wasser und zu welchem Anteil CO²? Wo wird das meiste Wasser bzw. Wasserdampf ausgestoßen? Welchen Einfluss hat Methan und wieviel Methan steigt jährlich auf?

Die Sonnenaktivität nahm ab. Bedeutet das, dass die Strahlung insgesamt abnahm? Wie sieht es mit der Geothermie aus? Kommt davon mehr nach oben? Weniger? Stabil? Wie gemessen? Wo?

Die sonstigen Wechsel Eiszeit zu Warmzeit gingen über wesentlich längere Zeiträume, in denen sich die Erde darauf einpendeln konnte. Das fehlt heute völlig.

Könntest du das mal bitte beschreiben für die Jahre 50 000 v. Chr. und dann in Jahresabschnitten wie es ganja getan hat? Natürlich mit den CO² Werten damit wir mit heute vergleichen können.

[SprecherZwo]

Komm - oute mich doch, Bauarbeiter: was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘?
- Was genau meinst Du mit Fehlern in der Thermodynamik?!

Komm, erzähl es allen! Nur keine Scheu!

edit: und nenne bitte Literatur, wo man ‚deine‘ Sicht der Dinge nachlesen kann (Malbuch gilt nicht)

Er hat bei EIKE gelesen, dass die Treibhauswirkung von CO2 angeblich gegen die thermodynamischen Hauptsätze verstossen würde, das wäre seit 1909 bekannt, würde aber von der "Mainstreamwissenschaft" verschwiegen oder so. Kotzfisch wiederholt das auch gebetsmühlenartig. Kannste dir nicht ausdenken, was für einen Müll die hier schreiben und sich noch schlau dabei vorkommen.

[Dr Mittendrin]

Er hat bei EIKE gelesen, dass die Treibhauswirkung von CO2 angeblich gegen die thermodynamischen Hauptsätze verstossen würde, das wäre seit 1909 bekannt, würde aber von der "Mainstreamwissenschaft" verschwiegen oder so. Kotzfisch wiederholt das auch gebetsmühlenartig. Kannste dir nicht ausdenken, was für einen Müll die hier schreiben und sich noch schlau dabei vorkommen.

Google mal. Glutsommer 1540. Kannst du das ?