gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Differentialgeometer]

Ja, Du hast dich hier mal sehr ins Zeug gelegt. Ich fand das rechts spannend, auch wenn ich dir bei der Mathematik nicht folgen kann, habe ich dich so verstanden, daß ihr sicher seid, mit eurem Wissen und mathematischen Methoden, die heutige Erwärmung vollständig erklären zu können?
Nun gab es aber die Klimapotima der letzten 10000 Jahren die ohne CO2
zustande kamen. Eine zeitweilige Erwärmung geht also doch ganz ohne CO2?
Nur diesesmal ist es anders?
MfG
H.Maier

Bezüglich der Modelle: Da wollte ich nur eine Lanze für die Forscher brechen, denn alle Gesetze (Strahlung, Hydrodynamik, Wolken etc), die in die "vollen" Modelle eingehen, sind alles aus first principles hergeleitete Gleichungen. Die sind gekoppelt; dafür gibt es numerische Lösungsverfahren etc. Also das ist nicht alles Mist. NATÜRLICH gibt es auch da blinde Flecken, aber der generelle Trend wird sehr gut wiedergegeben.

[HansMaier.]

Bezüglich der Modelle: Da wollte ich nur eine Lanze für die Forscher brechen, denn alle Gesetze (Strahlung, Hydrodynamik, Wolken etc), die in die "vollen" Modelle eingehen, sind alles aus first principles hergeleitete Gleichungen. Die sind gekoppelt; dafür gibt es numerische Lösungsverfahren etc. Also das ist nicht alles Mist. NATÜRLICH gibt es auch da blinde Flecken, aber der generelle Trend wird sehr gut wiedergegeben.

Nunja, ich bleibe skeptisch. Vor allem passt mir der politische Hintergrund der Sache nicht.
Und das die Frage nicht gestellt wird, ob Deutschland von einer Erwärmung nicht profitiert,
weswegen wir dumm wären, wären wir dagegen. Das stinkt alles nach NWO Ideologie.
Ansonsten lasse ich mich mal überraschen. Wohlmöglich stellt sich heraus, daß es bislang unbekannte
Faktoren gibt, die der Wirkung der Treibhausgase entgegensteht.
MfG
H.Maier

[Schwabenpower]

Nunja, ich bleibe skeptisch. Vor allem passt mir der politische Hintergrund der Sache nicht.
Und das die Frage nicht gestellt wird, ob Deutschland von einer Erwärmung nicht profitiert,
weswegen wir dumm wären, wären wir dagegen. Das stinkt alles nach NWO Ideologie.
Ansonsten lasse ich mich mal überraschen. Wohlmöglich stellt sich heraus, daß es bislang unbekannte
Faktoren gibt, die der Wirkung der Treibhausgase entgegensteht.
MfG
H.Maier

Es gibt keine Treibhausgase

[HansMaier.]

Es gibt keine Treibhausgase

Jaja, schon gut.
Ist nur umgangssprachlich gesprochen. Der physikalischen Effekte die Differentialgeometer
beschreibt und die zu einem Temperaturanstieg führen sollen. Ich stelle das erstmal nicht
in Zweifel, das kann ja physikalisch alles so richtig sein.
MfG
H.Maier

[Chronos]

Feinstaub. Aus Blüten.

Ach, und diese Blüten gab es früher noch nicht?

[Chronos]

Es gibt keine Treibhausgase

Doch, zumindest im übertragenen Sinne, denn sonst wäre die Erde längst ein Eisklumpen.

[Schwabenpower]

Doch, zumindest im übertragenen Sinne, denn sonst wäre die Erde längst ein Eisklumpen.

Wie HansMaier schon schrieb, nur im übertragenen Sinne, CO2 ist keins.

[Schwabenpower]

Ach, und diese Blüten gab es früher noch nicht?

Nö, da wurde noch mit Münzen bezahlt

[Chronos]

Wie HansMaier schon schrieb, nur im übertragenen Sinne, CO2 ist keins.

Doch, es ist ein Bestandteil der Gashülle, die verhindert, dass die Erde auskühlt. Zwar nur ein kleiner Anteil daran, aber trotzdem wirksam.

[Differentialgeometer]

Doch, es ist ein Bestandteil der Gashülle, die verhindert, dass die Erde auskühlt. Zwar nur ein kleiner Anteil daran, aber trotzdem wirksam.

Du weisst doch, wie diese ‚Diskussion‘ enden wird, oder?!