Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[phantomias]

Sicher solch eine Kombination wäre verheerend ohne Frage - aber genau an dieser Äusserung solltest Du selbst sehen, dass das Thema heisser gekocht als es gegessen wird. Schon im März/April warnte man davor, dass es jetzt zum Kollaps kommt wenn wir nicht sofort in den Lockdown gehen, alle zu Hause bleiben und so weiter. Jetzt wo wir ein vielfaches der Infektionen haben im Verhältnis zu März/April tritt dieser Fall immer noch nicht ein bzw. nicht so, wie es prognostiziert wurde. Auch die Totenzahlen korrelieren nicht mit dem Anstieg der Infektionen, entsprechend muss man auch nicht diese Panik schieben.



Nachhaltig zerstört? Nur weil man diverse Leute sterben lassen muss, weil man sie nicht therapieren kann? Wohl kaum! Wie wir ja aus anderen Gebieten wissen (eben zum Beispiel Keime) sterben auch da zehntausende pro Jahr ohne dass es auch nur einen Hauch von nachhaltiger Zerstörung gäbe im Gesundheitswesen. Auch die vielen Toten durch falsche Diagnosen oder falsche Medikation tut dem Göttertum keinen Abbruch - entsprechend würde das auch C19 nicht tun.

Und bezüglich Interessen der Wirtschaft über die gesundheitlichen Aspekte stellen - sag mal, wo lebst Du eigentlich? Das wird ja heute schon gemacht, Stichwort Lobbies. Warum wohl (Danke an Schwabenpower) können heute noch in der Massentierhaltung jegliche Antibiotika eingesetzt werden? Weil der Profit nicht über der Gesundheit steht?

Zudem solltest Du aus meiner Sicht mal vergleichen - Medianalter der Toten wegen/mit/an/durch Corona mit der durchschnittlichen Lebenserwartung. Du wirst dann nämlich feststellen, dass das Medianalter höher ist als die durschnittliche Lebenserwartung - also völlig im normalen Rahmen ist und kein Grund zu extremen Massnahmen nötig wären. Oder anders gesagt, was nützt es Dir, wenn Du jetzt 20'000 Leute rettest, die ein langes und fröhliches Leben hatten aber auf der anderen Seite die Existenz von 10'000-enden zerstörst, so dass die dann kein Leben mehr haben für dass es sich noch zu leben lohnt?

Und was Du aus meiner Sicht auch mal tun solltest ist, die Intensiv Belegung der letzten Jahre mal zu prüfen (zum Beispiel auch, wie viele sonst so beatmet wurden, wie lange sie auf der Intensiv lagen und warum) - auch da wirst Du feststellen, dass diese (die Belegung) immer hoch ist und es auch da Dokumente und Anweisungen gibt, keine Personen auf die Intensiv aufzunehmen, wenn deren Heilungschancen gering sind. Gerade in der Intensiv wird die Triage schon lange gemacht und zum Teil auch äusserst radikal.

Und hier sonst nochmal eine witzige Sichtweise, die zwar spitz formuliert aber dennoch nah an der Wahrheit liegt...

Du weichst aus. Dass du den Schutz der Alten und Kranken ausklammerst, spricht für sich. Der superreichen Schweiz scheint der Skitourismus derzeit ohnehin wichtiger zu sein als die Gesundheit ihrer Bürger und der potentiellen Touristen. Über das perfide Spiel der Rechtspopulsten gehst du natürlich auch hinweg. Alles andere hätte mich sehr gewundert.

[kotzfisch]

Ich vertraue dem Statistischen Bundesamt eher als einer merkwürdigen privaten Internetseite, die in ihren Grafiken die 10% November-Übersterblichkeit in Schweden einfach mal unterschlägt.

Ist ein EU Projekt.

[konfutse]

Da kommt mir gerade in den Sinn. Es ist noch eine Endabrechung offen. Ich will von allen ehemaligen
DDR Buergern, die sich als " Querdenker " aufspielen und durch ihr asoziales Verhalten die Gesundheit und
den Fortbestand des verstaendigen, vernuenftigen und disziplierten Gesamtdeutschen Volkes gefaehrden,
meine gezahlten Solidaritaetsbeitraege der letzten 30 Jahre + 5 % Zinsen des Basiszinsatz zurueck.

ABAS, du bist uninformiert. Wie kommt das? Der Solidaritätszuschlag wurde nicht zweckgebunden erhoben, kam ergo nicht ausschließlich uns zu Gute. Außerdem haben wir den auch geleistet. Steuern und Abgaben dürfen auch nicht zweckgebunden erhoben werden, meine ich. So, und jetzt gucke aus dem Fenster ins Weite und beruhige dich.

[tosh]

Das war im Februar. Jetzt sind die Betten schon im Dezember knapp. Wie es im Februar/März aussehen würde, bzw. jetzt bereits aussähe, wenn man alles laufen liesse, sollte doch eigentlich klar sein.

Man darf von den Querulanten nicht zu viel erwarten!

[ABAS]

Schwachsinn, genau dadurch enden alle

Ja! Herdenimmunitaet und wenn das Virus keine Wirte mehr findet, weil sich die
Population der Wirte drastisch verkleinert hat, wie z.B. in der zweiten Welle der
Pandemie in der es binnen 6 Wochen im Jahresuebergang 1919 auf 1920 ca. 30 -
50 Millionen Todesopfer und somit 30 - 50 Millionen weniger Wirte gab.

Die erste Welle der Pandemie 1918 verlief truegerisch harmlos, wurde daher
unterschaetzt. Nach der zweiten Welle schlich sich die Pandemie im Jahr 1920
auf natuerliche weise langsam aus, obwohl es keine Impfstoffe gabe.

[Schwabenpower]

Ja! Herdenimmunitaet und wenn das Virus keine Wirte mehr findet, weil sich die
Population der Wirte drastische verkleinert hat, wie z.B. in der zweiten Welle der
Pandemie in der es binnen 6 Wochen im Jahresuebergang 1919 auf 1920 ca. 30 -
50 Millionen Todesopfer und somit 30 - 50 Millionen weniger Wirte gab.

Schwachsinn

[Shahirrim]

Man darf von den Querulanten nicht zu viel erwarten!

Bei der Grippe hat man es doch alles weiter laufen lassen.

[Schwabenpower]

Bei der Grippe hat man es doch alles weiter laufen lassen.

Wobei es da reichlich Ausfälle gab, insbesondere in Büros.
Bei Baustellen fiel das im Winter naturgemäß weniger auf.

[tosh]

Ja, dürfte er. Damit ist dann aber auch einer der wichtigsten Importnehmer von China weg vom Fenster
und die darauf folgende Weltwirtschaftskrise reisst die Chinesen genauso mit hinunter wie die USA.
Gegenseitige Verflechtungen und Abhängigkeiten. Die werden dies aus genau DEM Grunde NICHT machen.
Da können sie sich gleich einen Strick nehmen und kollektiv aufhängen, geht schneller.

Die cleveren Chinesen bauen die Dollar-Reserven nach und nach ab.
Aber sag niemals nie. China ist riesig und hat einen riesigen Binnenmarkt, sie haben jetzt auch ein riesiges Wirtschaftsbündnis in Ostasien, ferner sind sie verbündet mit Russland und Iran - die würden im 2felfall nicht herunter gerissen.

[Veruschka]

Bei der Grippe hat man es doch alles weiter laufen lassen.

Hab da aber auch nie was gehört, dass die Beatmungsgeräte knapp geworden wären.