Donald Trump

[Esreicht!]

Der supreme court ist mehrheitlich erzkonservativ. 3 Richter hat Trump selbst ernannt. Wie kann man da auf die Idee kommen dass dort ein politisches Urteil nach Wunsch für Biden gesprochen werden könnte? Der supreme court hat seinen Job gemacht und läßt sich nicht diesen gefährlichen Sumpf der Machtpolitik ziehen den Trump geschaffen hat. Er hält sich an die Verfassung und sonst nichts.

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert.Die Verfassungsbrüche sind unstrittiger Fakt!Das Gericht hat sich ja nicht einmal die Argumente angesehen, sondern behauptet einfach, die Kläger hätten ihr Recht zur Klage nicht begründen können.

Hier wurde ein unsäglicher, folgenschwerer Präzedenzfall geschaffen:

„Diese Entscheidung schafft einen Präzedenzfall, wonach Bundesstaaten die US-Verfassung verletzen und dafür nicht zur Rechenschaft gezogen werden können. Diese Entscheidung wird weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft unserer konstitutionellen Republik haben. Vielleicht sollten die gesetzestreuen Staaten sich zusammenschließen und eine Union von Staaten bilden, die sich an die Verfassung halten.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Makkabäus]

Spiegel- Leser wissen mehr.

"Hüstel", "Räusper" !

[Makkabäus]

gez. Claas Relotius

[Alter Stubentiger]

Das Käseblatt ist verlogener als die Bildzeitung und auf dem Niveau der Bunten. Vor 20 Jahren, als Jugendlicher habe ich den noch gelesen. Aber doch nicht in der Gegenwart. Man lernt schließlich dazu. Oder nicht?

Du nicht. Du glaubst ja auch ans Paradies der Werktätigen in Venezuela.

[Alter Stubentiger]

Die wissen nichts, sie erfahren nur, was sie erfahren ​dürfen und was sie darüber denken sollen. Ich bin alt genug, um den Spiegel noch als Nachrichtenmagazin zu kennen,
die Differenz zum Transatlantik- und Hofberichterstatterblatt von heute ist extrem. Kein Spiegel"journalist" käme heute noch in Gefahr, von deutschen Behörden verhaftet
zu werden, zumindest nicht im Zusammenhang mit seiner Arbeit. Zwischen den Spiegel und die BRD-Eliten passt kein Blatt mehr, das ist eine Einheit wie einst SED und
Neues Deutschland. Von unabhängigen und neutralen Massenmedien kann längst keine Rede mehr sein. Die Opposition wurde in die Schmuddelecke geschrieben, es ist
scheißegal, ob man als Andersdenkender tatsächlich nur ein Spinner ist oder gute Gründe und Argumente für sein Abweichen vom enger werdenden Meinungskorridor hat.

Na dann kannst du ja froh sein dass es heute die meinungfreudigen sozialen Medien gibt wo du dich jeden Tag neu bestätigt fühlen kannst. Dem Algorithmus sei dank.

[Flaschengeist]

Du nicht. Du glaubst ja auch ans Paradies der Werktätigen in Venezuela.

Bist Du dement? Ich widerspreche lediglich deiner NATO-Propaganda vom bösen Kommunismus-Diktator und den guten Demokratie-Sanktionen. Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet.

[Alter Stubentiger]

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert.Die Verfassungsbrüche sind unstrittiger Fakt!Das Gericht hat sich ja nicht einmal die Argumente angesehen, sondern behauptet einfach, die Kläger hätten ihr Recht zur Klage nicht begründen können.

Hier wurde ein unsäglicher, folgenschwerer Präzedenzfall geschaffen:

kd

Das ist Stuss. Die Richter haben das Recht auf ihrer Seite auch wenn einige Außenseiter, wie immer, was anderes denken.

[Alter Stubentiger]

Bist Du dement? Ich widerspreche lediglich deiner NATO-Propaganda vom bösen Kommunismus-Diktator und den guten Demokratie-Sanktionen. Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet.

Du widerspricht immer allen und jedem. Und immer hübsch unkonkret ohne dich irgendwie festlegen zu wollen.

[Flaschengeist]

Du widerspricht immer allen und jedem. Und immer hübsch unkonkret ohne dich irgendwie festlegen zu wollen.

"Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet."

Wie konkret brauchst Du Faktenverbreiter der Relotius-Schmiede es eigentlich? Kannst Du ein sachlichen Artikel des Spiegel zu dem Thema Trump zitieren?

[phantomias]

Ja, deswegen mache ich ja dann dieses Jahr Pause. Ich kann auch nach wie vor nicht wirklich glauben, dass Biden Präsident wird. Aber es muss irgendwie kommen, ich bin nach wie vor von diesem Weg überzeugt, dass das irgendwie mit Trump geht. Aber er ist nicht zwingend nötig. Eine Entfremdung ist unter Biden nur schwerer für mich vorstellbar (das habe ich auch erst jetzt so erkannt).
Ein Wiedereintritt Englands in die EU hingegen wäre ein absoluter Widerspruch zu dem, was ich glaube! Aber vielleicht schafft Boris in den kommenden 20 Tagen es ja noch, GB wieder in die EU zu führen! Dann gebe ich hier bekannt, meiner Kirche abzuschwören. Fest versprochen! ;-)

Johnson wird GB natürlich nicht in die EU zurückführen, aber er wird mit der EU einen Handelsvertrag abschließen, weil sich die Briten einen harten Bexit gar nicht leisten können. Das wissen die Briten und das weiß die EU.
Wie wäre es, wenn du deinen Verstand wieder einschaltest und aufhörst, falschen Propheten hinterherzulaufen. Du bist doch kein ferngesteuerter Dummkopf.