Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Lord Laiken]

kannst du nicht.

Das ist nicht Aids, du Vogel. Du bekommst einen Luftballon mit Coronaluft zum einatmen.

[frundsberg]

“Unfassbar: Cola positiv auf Corona getestet!” (im Parlament live)

[Lord Laiken]

nein, nur Lockdown bis Merkel & Co. im Knast oder ... wo anders sind

Die paar Querdenkerspacken, die den Demoteilnehmern sagen, sie sollen sich wie Affen abführen lassen, werden Merkel und Co nicht stürzen.

[frundsberg]

Wo sind denn die Labertaschen, die im Januar 2020 hier im Forum mich anpöbelten, daß ihr Corona niemals etwas mit "Impfzwang", genannt "Impfpflicht" zu tun hat?

[Panther]

Angeblich wurde ein Mittel gegen Corona gefunden - Molnupiravir - , das die Impfung unnötig macht.
Kritiker behaupten, dass Medikament könnte das Erbgut verändern (da fragt man sich, ob die Risikogruppe 60+ wirklich noch in der Familienplanung steckt):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Quelle:
infranken . de

Molnupiravir (development codes MK-4482 and EIDD-2801)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

“Unfassbar: Cola positiv auf Corona getestet!” (im Parlament live)

Mein lieber Freund; das war leider eine Ente. Der Typ hat den Test falsch angewendet.... War auch erst erstaunt, aber es gibt wirklich eine gute Erklärung, dass dies schlicht falsch war.

[schlaufix]

Sagt mal - blöde Frage: wenn es seit Tagen/Wochen jeden Tag 500+ Tote gibt - Wo bleiben die alle? Sowas muss doch zu merken sein. Die Bestattungen müssen doch signifikant zunehmen. Krematorien überlastet. Todesanzeigen ebenso. Neue Friedhöfe müssten aus dem Boden gestampft werden, einhergehend mit vermehrten Leichentransporten. Trauerfeiern. Irgendwas sichtbares/bemerkbares jedenfalls! Aber stattdessen!? Null! Jedenfalls für mich. Habt Ihr was bemerkt?

Es gibt nicht seit Wochen jeden Tag 500+ Tote. Bei ca. 30000 Friedhöfen brauchen dafür keine neuen Friedhöfe aus dem Boden gestampft zu werden und auch die Krematorien sind nicht überbelastet. Ein wirklich blöde Frage die du gestellt hast.Wenn du in der Lage bist darüber nachzudenken wieviele Tageszeitungen und Stadtblättchen es in Deutschland gibt die Todesanzeigen veröffentlichen wird deine Frage immer blöder. Aber vielleicht ist es dir nur entgangen das die zusätzlich an oder mit Corona Verstorbenen nicht allein in Clown Town, sondern verteilt auf ganz Deutschland ins Gras beißen mussten.

[erselber]

nein, nur Lockdown bis Merkel & Co. im Knast oder ... wo anders sind

Wenn ich mir bei den sogenannten Pressekonferenzen all die "Protagonisten, Experten, den Tierarzt, den Möchte-Gern-Doktor, den Propeller-Karl, Steffen, die sich als Ministerpräsidenten bezeichnenden und deren Entourage“ mir so ansehe kommt bei mir das Gefühl/Verdacht auf. Diese nehmen schon die Sitzordnung ein wie diese vor „großen Spruchkammern“ üblich sind und versuchen den treuherzigen Dackelblick zu üben.


„In der Hoffnung diese wolle nicht so hart mit ihnen ins Gericht gehen.“

[autochthon]

Wo sind denn die Labertaschen, die im Januar 2020 hier im Forum mich anpöbelten, daß ihr Corona niemals etwas mit "Impfzwang", genannt "Impfpflicht" zu tun hat?

Aus der Tabelle lässt sich für mich noch kein Zwang ableiten.

[frundsberg]

evtl. doch, die Impfung wird dann mehr Tote auch in den unteren Altersgruppen bringen,
ich vermute sogar Missbildungen bei Neugeborenen die dann zu Monstern werden:



das alles wurde nicht ausreichend getestet

... Gespräch mit Stefan Hockertz... Immunologe, Toxikologe und Pharmakologe sowie Professor an der Universität Hamburg. Mit Impfungen befasst er sich seit Jahrzehnten. ...Traditionell bekommen wir bei Impfungen abgeschwächte oder tote Erreger, die unserem Immunsystem helfen, später nicht oder nur leicht an echten Erregern zu erkranken. Dieses Prinzip werde jetzt durch die geplanten Corona-Impfungen „über den Haufen geworfen“. Drei der geplanten Impfungen beruhten auf Messenger-RNA: Eine einsträngige genetische Information, die dann in den Zellen abgelesen werden soll. „Eine völlig neue Impfstrategie“, so Hockertz: „Jetzt bekommen wir nur noch einen Teil des Virus, das soll das Spike-Protein sein, aber wir wissen das auch nicht so genau, wir wissen ganz wenig über diese RNA-Impfung.“ Es solle fremde RNA injiziert werden, in die menschlichen Zellen geraten und dort abgelesen werden. Eine solche RNA-Impfung sei vor Corona weltweit noch nirgends zugelassen worden, so Hockertz: „Weil ganz offenbar die Datenlage dafür nicht ausreichend war, Fragen zur Qualität, zur Sicherheit, zur Wirksamkeit konnten offenbar nicht befriedigend für die Behörden beantwortet werden, sonst wäre es zur Zulassung gekommen.“Prof. Dr. HockertzAuf die Frage, warum dann nun plötzlich diese Bedenken ausgeräumt und eine Zulassung erfolgen solle, obwohl Risiken nicht ausgeschlossen werden konnten, antwortete der Professor: „Das weiß ich nicht!“ Wir seien in einer Situation, in der die Richtlinien der letzten dreißig, vierzig Jahre nicht mehr eingehalten würden: „Es handelt sich hier nicht nur um Impfstoffe, sondern ganz neu um gentherapeutisches Material. Es werden uns Gene, Messenger-RNA zugeführt, die zudem noch künstlich ist. Also befinden wir uns, auch juristisch, auf der Ebene der Gen-Therapie“.Dass selbst gentechnisch veränderter Mais in Deutschland bei gewissen Parteien große Bedenken hervorgerufen habe, nicht aber die gentherapeutische Impfung, sei ihm ein Rätsel, so Hockertz: „Mais isst man, den spritzt man nicht, dieser Mais wird im Magen und im Darm verdaut zur Unkenntlichkeit, wir kommen damit so gut wie nicht in Berührung. Ganz anders jetzt. Da wir diese RNA nicht essen, sondern ungefiltert in unseren Körper gespritzt bekommen, wundert es mich doch sehr, dass genau die gleichen Parteien, die gegen gentechnisch veränderten Mais gewettert haben, jetzt stillhalten und, mehr noch, diese Impfung propagieren.“Dass auf mRNA gesetzt werde, liege vor allem daran, dass sich diese schneller in größeren Mengen herstellen lasse: „In jeder Küche, in jedem Kochtopf. Während traditionelle Impfstoffe ein bis zwei Jahre brauchen zum Produzieren.“ Über ihre Wirksamkeit wüssten wir so gut wie nichts. „Die Geschichten, die uns aufgetischt werden, von 70 Prozent oder 90 Prozent Wirksamkeit, scheinen mir unbelegt. Auf Nachfrage bekam ich keine Antworten von den Firmen. Wir hatten uns immer gefreut, wenn wir bei der Influenza-Impfung eine 30- bis 40-prozentige Wirksamkeit hatten. Die Daten, die uns jetzt präsentiert werden, erscheinen mir etwas utopisch.“ Was geschehe, habe mit Wissenschaft nichts mehr zu tun, es sei rein politisch, so Hockertz.... Der Konzern unterstützt BioNtec. Einer der führenden Forscherinnen dort habe er die Frage gestellt, welche der im Vorfeld einer Impfung bzw. Experimenten an Menschen vorgesehenen Studien denn Pfizer vorlägen. Die Antwort habe aus wenigen Worten bestanden: „Noch keine Daten verfügbar.“ Die Impfung sei damit „ein Experiment an Menschen“, so der Professor.Dramatische NebenwirkungenDie Risiken seien enorm, mahnt Hockertz – und verweist etwa auf die „Blaupause“, die Schweinegrippe: „Da haben in etwa die gleichen agierenden Personen in Deutschland die Impfung als Allheilmittel ausgerufen. Tatsächlich wurde eine Impfung entwickelt und verabreicht. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem man feststellte, dass etwa 7000 Kinder eine Narkolepsie entwickelten. Eine Anfalls-Schlafkrankheit, die nicht heilbar ist, und auf einer Veränderung des Nervensystems beruht“. Diese Nebenwirkung hätte man bei einer ordnungsgemäßen statt übereilten Entwicklung im Tierexperiment festgestellt, so Hockertz: „Schon hier also das Zeichen: wenn man schnell, überschnell, fahrlässig einen Impfstoff entwickelt, dann kann es bei Menschen, nein, es wird zu Nebenwirkungen kommen, die nicht unerheblich sind. Und ich spreche hier nicht von Errötung der Haut oder leichtem Fieber. Diese Nebenwirkungen sind erwünscht. Aber Veränderungen, die etwa das Nervensystem anbelangen, die das Immunsystem dazu bringen können, dass es autoimmun, also gegen uns selbst sich richtet, diese Nebenwirkungen sind völlig unakzeptabel. Immer vor dem Hintergrund, wir behandeln keine kranken Menschen, die uns vielleicht versterben könnten, sondern gesunde, denen wir eine Art Versicherung in die Hand geben.“Hockertz‘ Fazit: Corona ist zwar gefährlich. Aber nicht so bedrohlich, dass es eine so gefährliche Impfstrategie rechtfertigen würde.

Bei jungen Mädchen soll die Impfung mit Nanopartikeln auch zur Unfruchtbarkeit führen. Die Reduzierung der Gois hat im gigantischen Stil begonnen.
"Perish Aryan Cattle", wie es der Freund von Merkel, ADL-Führer --- sagte.