Stoppt die Islamisierung!

[Differentialgeometer]

Ach, du willst mir weismachen, dass du dich nicht mit den Begrifflichkeiten des Islam auskennst und auch nicht weißt, was der Dschihad ist?

Ja, es gibt den grossen und kleinen Jihad. Der große ist nicht, was ein Heufisch wie Du bei PI gelwsen hast.

Ach, ja, jetzt sind wir wieder bei einem Lieblingsthema des Islam, den Zinsen, die per se schon Wucher sind. Nun gut, dann gib mir mal bitte die ISBN-Nummer. Deine Empfehlung scheint nämlich keine zu haben.

Das war ja auch nicht der Titel eines Buches sondern Ort, Zeit und Tatbeteiligte - den Rest könnte man sich zusammengooglen, wenn man nicht so dumm wäre wie Du

Heute werden sogar Broschüren in arabischer Sprache verfasst, zum Beispiel, wie man Hartz IV oder andere Leistungen des Staates erhalten kann, wo man Ärzte findet, welche Leistungen des Gesundheitswesens einem zustehen und welche Vorsorgebehandlungen es gibt, wo sich der nächste Anwalt seines Vertrauens befindet, wo die Schwangerenberatung und welche zusätzlichen Leistungen Schwangere beanspruchen können, wo man in der Stadt was findet, wo sich die nächste Moschee befindet, wie der öffentliche Nahverkehr funktioniert und das aus dem Grund, weil so viele arabische Facharbeiter ins Land strömen, die es nie für nötig befanden, vorher schon Deutsch zu lernen oder wenigstens hier im Lande dieses eifrig nachholen. Was willst du also!? Zu deiner Jammerei gibt es keinen Anlaß.

Ich höre mimimimi - das letzte Mal als ich in der Türkei war, stand da alles auch auf Deutsch. In Arabien steht es auch in arabisch und auf Englisch auf allen Formularen. Mönsch, vielleicht invaden wir ja DIE!? So, jetzt geh wieder PI Lesen oder lass Dir von Mama noch einen Roiboshtee kochen

[Differentialgeometer]

Lies Dir sie ‚Aufgabenstellung‘ von Amendment durch; wir brainstormen über eine ideale Gesellschaft - raffen so Leute wie Du halt net. Ich vertrete hier die ‚reine Lehre‘.

Du malst wieder alles zu schön, um wahr zu sein bei den Muslimen - gerade die Altenversorgung hat ordentlich Risse. Es gibt einen Film eines iranischen Regisseurs, der zeigt, was die Schwiegertochter zu leiden hat, die den Schwiegervater zu pflegen hat. Weil ja Frauen nicht mit Männern das tujn können, was man normal in den Altenheimen in westlichen Ländern vorfindet. Sie können ihm auch schon mal die Unterhose runter ziehen und ihm die Windeln wechseln. In islamischen Ländern muß man für jede Handreichung oder Bewegung den Imam um Erlaubnis fragen, ob man das tun darf.

Der Islam konnte so lange wissenschaftlich arbeiten, solange nicht die Hardliner kamen - danach war Schluß und der Islam blieb zurück. Steht überall geschrieben. Aber Du weißt es und akzeptierst es. Wie kannst Du Wissenschaftler sein, und die Sache nicht erkennen.

Gemeinschaft ist manchmal gut, hat aber auch immer eine Zwanghaftigkeit an sich, denn wer sich nicht denen anpaßt, die das Sagen haben, innerhalb dieser Gemeinschaft, der wird es zu spüren bekommen. Zu allem gezwungen werden, finde ich nicht gerade gut - und immer nur von Menschen umgehen sein und sich ihnen anzupassen, niemals eine Zeit für sich allein sein zu dürfen, machen zu müssen, was der "Großkopferte" sagt, und gegen seinen Wissen zu leben, finde ich ebenso nicht gut. Das Individualle wird nicht gestattet, es sei denn, die Familie ist bereits fortgeschritten.

Warum rufen die Muslime nach weiblichen Ärzten, wenn sie ihre Frauen im Haus behalten und sie nicht erst studieren lassen - nur wenige sehe ich in meiner Ecke, die sich als Krankenschwestern ausbilden lassen (dürfen?).

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich zieh mir das jetzt nicht aus den Fingern, sondern berufe mich auf Quellen, die die Geschichte darlegen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
..[/FONT][/COLOR]

[Hay]

Man könnte Deine Euphorie für den Islam auch beweinen. Aber das wirst Du nicht erkennen - oder erkennen wollen, zu sehr hast Du Dich meiner Ansicht nach hingegeben.

Das kannst Du Dir auch nur einreden, daß sich Taliban und IS hassen. Sie haben die gleichen Interessen.

Du gehst von einer völlig falschen Motivlage aus. Nicht er redet sich selber ein, denn er weiß schon, wo er steht, sondern er möchte den anderen einreden und verharmlosen. Er betreibt sozusagen Außenpropaganda und betätigt sich als Blender für seine gute Sache.

[Ansuz]

Es gab bereits im angeblich so finsteren Mittelalter Versuche, eine friedliche Koexistenz von Christen und Muselmanen im Heiligen Land zu ermöglichen.

Nach dem Fall von Akkon verhandelten Richard Löwenherz und Saladin über eine ungewöhnliche Lösung: Malik-al-Adil, Saladins Bruder, sollte die verwitwete Schwester Richards heiraten. Die beiden sollten dann gemeinsam in Jerusalem regieren. Die Küstenstädte würde man ihnen abtreten, die Kriegsgefangenen sollten ausgetauscht werden, und die Ritterorden ( Johanniter, Templer) sollten als Garantie für die Einhaltung des Vertrages Festungen und Dörfer erhalten.

Dieser Plan ließ sich jedoch nicht realisieren. Es wäre spannend gewesen, zu beobachten, wie sich das entwickelt hätte.

[Hay]

Ja, es gibt den grossen und kleinen Jihad. Der große ist nicht, was ein Heufisch wie Du bei PI gelwsen hast.

Das war ja auch nicht der Titel eines Buches sondern Ort, Zeit und Tatbeteiligte - den Rest könnte man sich zusammengooglen, wenn man nicht so dumm wäre wie Du

Ich höre mimimimi - das letzte Mal als ich in der Türkei war, stand da alles auch auf Deutsch. In Arabien steht es auch in arabisch und auf Englisch auf allen Formularen. Mönsch, vielleicht invaden wir ja DIE!? So, jetzt geh wieder PI Lesen oder lass Dir von Mama noch einen Roiboshtee kochen

Ich habe gerade mit mir Wetten abgeschlossen, ob nun der "kleine Dschihad" genannt wird. Auch so eine schöne Erfindung der Außenpropaganda dieses absoluten Glaubens. Und nun gut, deine Buchempfehlung war also keine, weil es das empfohlene Buch nicht gibt. In diesem Fall hättest du auch auf die Buchempfehlung verzichten können, einfach nur peinlich. Paßt aber bestens zu dem "kleinen Dschihad", der den eigentlichen verharmlosen soll. Und was du hörst, ein mimimi, bleibt dir überlassen. Wenn in einer Urlaubsregion in der Türkei "alles" (natürlich alles und noch viel mehr....) auf Deutsch steht, dann deswegen, weil deutsche Urlauber türkische Waren kaufen sollen und nicht deswegen, damit Deutsche türkische Staatsleistungen oder finanzielle Hilfe in Anspruch nehmen können oder sollen. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Es gibt auch in teuren Lederwarengeschäften in der Münchner Innenstadt Aushänge in arabischer Sprache und Personal, das arabisch spricht, nicht aber, um Sozialleistungen zu verteilen, sondern reichen Saudis, die nach München kommen, um sich dort in Kliniken behandeln zu lassen oder auch als Touristen die teuren Waren verkaufen zu können. Was soll also dein "mimimi"? Ausdruck deiner Intelligenz?

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Differenzierung

Infolge der [Links nur für registrierte Nutzer] von [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] ging die religiöse, mit dem Ende der [Links nur für registrierte Nutzer] und der Gründung des [Links nur für registrierte Nutzer] auch die politische Einheit der [Links nur für registrierte Nutzer] verloren. Die einzelnen Regionen blieben durch Handel und Migration eng verbunden, entwickelten unter wechselnden Herrscherdynastien jedoch teils eigene kulturelle Traditionen. Der [Links nur für registrierte Nutzer] des 13. und die verheerenden [Links nur für registrierte Nutzer] des 14. Jahrhunderts führten zu tief greifenden Änderungen der politischen Verhältnisse.
Im Verlauf des 11.–15. Jahrhunderts trennten sich Gebiete mit [Links nur für registrierte Nutzer] als Alltags- und Kultursprache von solchen, in denen [Links nur für registrierte Nutzer] zur wichtigsten Sprache in der weltlichen Kultur wurde und Arabisch die Sprache des religiösen und rechtswissenschaftlichen Diskurses blieb. In großen Teilen der östlichen islamischen Welt wurden die Türken zur herrschenden Elite. Bis zur [Links nur für registrierte Nutzer] 1258 im Mongolensturm bestand das Abbasidenkalifat weiter, das arabischsprachige Gebiet teilte sich aber in drei politisch getrennte Regionen auf: Irak, meist unter einer Herrschaft mit dem Iran vereint („[Links nur für registrierte Nutzer]“), Ägypten als Vormacht auch über Syrien und das westliche Arabien, sowie die Gebiete des [Links nur für registrierte Nutzer].^{[Links nur für registrierte Nutzer]}
Obwohl die islamischen Herrscher, die [Links nur für registrierte Nutzer], für eine gewisse Zeit noch ihre Rolle als regionale Herrscher behielten, in Bagdad, Kairo oder in [Links nur für registrierte Nutzer], und das Kalifenamt immer noch der Legitimation islamischer Herrschaftsausübung dienen konnte, ging die wirkliche Macht auf [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und andere Herrscher über. Im 11.–18. Jahrhundert breitete sich der Islam bis tief hinein nach Indien, Westchina, und über die Ozeane nach Ostafrika, die Küstengebiete Südasiens, Südostasiens und Südchinas aus. Eine solche Ausdehnung macht in ihrer kulturellen und politischen Verschiedenheit eine Zentralherrschaft und koordinierte Verwaltung unmöglich. In der weiteren Verbreitung des Islams spielten die Händler und die [Links nur für registrierte Nutzer]-Mystiker der [Links nur für registrierte Nutzer] eine ebenso wichtige Rolle wie zuvor ein Heer oder ein Verwaltungsoberhaupt.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

Der Koran entstand nicht anders als die Bibel, die aus vielen Schriftrollen zusammen gesetzt wurde.

Die Überlieferung der Geschichte des Islams setzte schon bald nach dem Tode Mohammeds ein. Erzählungen über den Propheten, seine [Links nur für registrierte Nutzer] und die Frühzeit des Islams wurden aus verschiedenen Quellen zusammengetragen; Methoden mussten entwickelt werden, um ihre Zuverlässigkeit zu beurteilen. Die Hadith-Wissenschaft ([Links nur für registrierte Nutzer] علم الحديث, [Links nur für registrierte Nutzer] ilm al-ḥadīth) umfasst eine Reihe von Disziplinen, die dem Studium der Aussprüche Mohammeds, den [Links nur für registrierte Nutzer], zugrunde liegen.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Dschalal ad-Din [Links nur für registrierte Nutzer] beschrieb die Prinzipien, nach denen die Authentizität einer Überlieferungskette ([Links nur für registrierte Nutzer]) eingeschätzt wird. Der Begriff „[Links nur für registrierte Nutzer]“ bezeichnet die biografische Wissenschaft, deren Ziel es ist, die Zuverlässigkeit der von einer Person überlieferten Information einzuschätzen.
Der in Bagdad wirkende [Links nur für registrierte Nutzer] (839–923) gilt mit seinem [Links nur für registrierte Nutzer] Ta’rīch /Achbār ar-rusul wal-mulūk (Geschichte /Nachrichten der Gesandten und Könige) als der bekannteste Autor auf dem Gebiet der Universal- bzw. Reichsgeschichte.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} At-Tabarī versteht sich als Überlieferer, der sich eigener Schlussfolgerungen und Erläuterungen enthalten sollte.
Die ersten detaillierten Studien zur Methodenkritik der [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] erschienen in den Werken des Politikers und Historikers [Links nur für registrierte Nutzer] (1332–1406),^{[Links nur für registrierte Nutzer]} vor allem in der Muqaddima (Einleitung) zum Kitāb al-ʿIbar („Buch der Hinweise“, eigentlich „Weltgeschichte“). Er betrachtet die Vergangenheit als fremd und interpretationsbedürftig; bei der Betrachtung eines vergangenen Zeitalters müsse das relevante historische Material nach bestimmten Grundsätzen beurteilt werden. Oft sei es vorgekommen, dass ein Geschichtsschreiber unkritisch von vorausgegangenen Autoren abgeschrieben habe, ohne sich Gedanken darüber zu machen, ob die jeweilige Überlieferung in das Gesamtbild einer Epoche oder mit anderen von einer Person überlieferten Informationen zusammen passe. Er begreift die von ihm geforderte Geschichtsschreibung als völlig neue Methode und bezeichnet sie wiederholt als „neue Wissenschaft“.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

Also, wenn der Islam eine Religion ist, dann soll er auch in Zukunft nicht mehr sein und nicht glauben, daß seine Religion die "einzig wahre" ist - und damit stünde er neben allen anderen Religion gleichwertig da. Sonst nichts.

Der Islamwissenschaftler [Links nur für registrierte Nutzer] geht davon aus, dass der Islam nicht in einem Umfeld der Unwissenheit und des heidnischen Polytheismus entstanden sei. Vielmehr setzten die vielfachen Bezüge zu den Texten der [Links nur für registrierte Nutzer] Kenntnisse der jüdischen und christlichen Lehre voraus. Die Lehren des Korans sollten beispielsweise der christlichen [Links nur für registrierte Nutzer], die nach islamischem Verständnis der [Links nur für registrierte Nutzer] unangebrachte [Links nur für registrierte Nutzer] einen kompromissloseren Begriff von Monotheismus gegenüberstellen. Um die Reinheit der islamischen Lehre besonders klar hervortreten zu lassen, sei die vorislamische Zeit polemisch als unwissend und der heidnischen Vielgötterei verfallen dargestellt worden. In späteren Korankommentaren und in der traditionellen islamischen Literatur sei diese Polemik wörtlich genommen und den arabischen Zeitgenossen Mohammeds zugeschrieben worden. Vom Gesichtspunkt der vergleichenden Religionswissenschaft aus stellt Hawting die historische Wahrheit der traditionellen Darstellung der vorislamischen arabischen Religion in Frage.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man kann sich diese Seite mal durchlesen, sie gibt einiges her, was man wissen sollte, wenn Muslime versuchen, bei der Missionierung die NIcht-Wissenden übern Tisch zu ziehen :-)

Eine dritte Strömung des islamischen Selbstverständnisses stellt neben ʿUlamā' und Sufis der „herrscherliche“ Islam der islamischen Monarchen dar. Mit dem Verlust der politischen Einheit am Ende der Abbasidenherrschaft
und der [Links nur für registrierte Nutzer] im Mongolensturm verlor das [Links nur für registrierte Nutzer] seine ursprüngliche Bedeutung. Die Staatsform des [Links nur für registrierte Nutzer] brachte die politische Macht in die Hände von Herrschern, die ihre Macht auf Militär
und Administration stützten, und deren erstes Ziel der Erhalt ihrer Monarchie (mulk) war. Vom Sultan erlassene Gesetze waren vom Staatsinteresse geleitet und wurden von der politischen Elite durchgesetzt. Formal wurde der Sultan,
nachdem er die Herrschaft ererbt oder an sich gerissen hatte, vom Kalif eingesetzt und in der Zeremonie der [Links nur für registrierte Nutzer] anerkannt. Die ursprünglich umfassende Gesellschaftsordnung der Scharia wandelte sich eher zu einem negativen Prinzip,
einer Ordnung, die der Herrscher nicht übertreten sollte. In den Augen der ʿUlamā' bestand die Aufgabe des säkularen Herrschers darin, die Gesellschaft nach innen und außen so abzusichern, dass die Scharia durchgesetzt werden und
die Gemeinde gedeihen konnte. Der Monarch garantierte den Bestand der ʿUlamā' und errichtete und förderte die [Links nur für registrierte Nutzer]. Um seine Interessen auch gegen die ʿUlamā' durchsetzen zu können, ernannten die Herrscher [Links nur für registrierte Nutzer], deren Aufgabe es war,
Rechtsgutachten ([Links nur für registrierte Nutzer]) zu erstellen. Dennoch stellte sich die Frage, ob ein säkularer Monarch legitimes Oberhaupt der islamischen Gemeinschaft sein konnte.

Die Seite ist sehr lang und beinhaltet viele geschichtliche Entwicklungen.

[Hay]

Es gab bereits im angeblich so finsteren Mittelalter Versuche, eine friedliche Koexistenz von Christen und Muselmanen im Heiligen Land zu ermöglichen.

Nach dem Fall von Akkon verhandelten Richard Löwenherz und Saladin über eine ungewöhnliche Lösung: Malik-al-Adil, Saladins Bruder, sollte die verwitwete Schwester Richards heiraten. Die beiden sollten dann gemeinsam in Jerusalem regieren. Die Küstenstädte würde man ihnen abtreten, die Kriegsgefangenen sollten ausgetauscht werden, und die Ritterorden ( Johanniter, Templer) sollten als Garantie für die Einhaltung des Vertrages Festungen und Dörfer erhalten.

Dieser Plan ließ sich jedoch nicht realisieren. Es wäre spannend gewesen, zu beobachten, wie sich das entwickelt hätte.

So etwas entwickelt sich nur bis zur nächstbesten Gelegenheit, das zeigt die Geschichte.

[Tutsi]

Du gehst von einer völlig falschen Motivlage aus. Nicht er redet sich selber ein, denn er weiß schon, wo er steht, sondern er möchte den anderen einreden und verharmlosen. Er betreibt sozusagen Außenpropaganda und betätigt sich als Blender für seine gute Sache.

Das weiß ich. Ist mir klar geworden mit den Seiten und den Anschuldigungen - die er manchen an den Kopf wirft.

[Tutsi]

Lies Dir sie ‚Aufgabenstellung‘ von Amendment durch; wir brainstormen über eine ideale Gesellschaft - raffen so Leute wie Du halt net. Ich vertrete hier die ‚reine Lehre‘.

Lies die Geschichte des Islam - darin ssteht, wie oft sie sich in den Haaren haben.

Es gibt also keine "reine" Lehre. Du bist im Irrtum und siehst es nicht.

In der angeblichen "reinen" Lehre dürftest Du uns alle also auch töten, wenn wir nicht gehorsam sind und glauben.

Es heißt wohl auch, mal so frei gesprochen: wer nicht Islam nicht kennt, ist dumm, wer ihn aber kennt und ihn nicht für sich anerkennt, ist ein Verbrecher und darf getötet werden - las ich auch mal.

[cornjung]

Zunächst müsste es heisst "dass der IS....", zum anderen sind IS und die Taliban Todfeinde, die sich gegenseitig bekämpfen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin nicht aggressiv, ich beweine die Unwissenheit in diesem Lande und das frustriert mich zunehmend.

Der unterstrichene Satz zeigt, was für ein Opfer Du bist - Du denkst nicht nur nicht selbst, sondern lässt Dir das Denken dann noch von Idioten abnehmen. Good job.

Unwissenheit im HPF und in diesem Lande ? @ Tutsi äussert sich immer über Muslime, Prostitution und Sex. Sie ekelt sich vor Sex, füchtet sich vor Musels und hat Ihre Infos übrigens aus Astro-news ( kein Witz !!! ), Horoskopen, BLÖD und RTL II. @ Krabat äussert sich über Frauen. Er hatte noch nie ne Freundin. Tja alles wie gehabt. Der Amateur belehrt den Profi, der Anfäger den Experten, der loser den Routenier, der Lehrling den Meister, und der Student den Prof. Aber bekanntlich erklären auch Hartzler Millionären wie man wohlhabend wird, Eunuchen erklären Sexualität- kennen ja 99 Stellungen, aber können keine Einzige- loser erklären einem die Welt, Angestelle erklären den Selbständigen, wie man ne Firma auf macht und managed, Schwuchteln wie Man mit Frauen verkehrt, und Leute, die weder Ahnung von Jura noch Notwehr ist, den § 32 StGB. Aber gut, frauenphobe Pädo- Pfaffen erklären ja auch die Sexualität der Frau. Die brauchen keine Erfahrung mit Frauen, die wissen es auch so. Heiliger Geist lässt grüssen.....an sich sollte ich, der von Mathematik keine Ahnung hat, den Mathematikern Mathe erklären.

Vae victis, wehe den Besiegten. Noch vor wenigen Jahren war das Kämpfergen der Deutschen gefüchtet und legendär, waren es athletische, spotliche und wehrhafte Männer. Zweimal haben die mutigen und tapferen Deutschen die halbe Welt erobert. Das sollte nach dem Willen der Sieger von 45 nie mehr passieren, und daher wurden die Deutschen durch stündliche Proaganda im Radio und TV ( Nachrichten ) und Kanzel und Presse absichtlich, geplant, gezielt und systematisch zu kampfunwilligen und verteidigungsunfähigen Luschen, Schwuchteln und Sklaven abgerichtet, dressiert, gehirngewaschen und manipuliert. Die ihre Waffen abgeben und sich für ihre Diebe, Räüber, Messer und Vergewaltiger einsetzten, und die Polizei sogar hindern, gegen Invasoren vorzugehen, sondern refugee welcooooome, deutsche Nazis raus plärrt. Notwehr wird als Gewalt diffamiert, wer sich wehrt gilt als Schläger, Gewalt ist keine Lösung blablabla....

@ Diff: hast du das gelesen ?