Joe Biden - 46th POTUS

[Doppelstern]

yepp, mittlerweile sind es 17 Staaten, die sich der Klage anschließen:








Frei übersetzt:

Wenn Sie nach Wahlfälschungen suchen, dann sind Sie hier genau richtig. Das ist es. Sie hielten Informationen von der Öffentlichkeit fern, um das Wahlergebnis zu beeinflussen. Sie haben die Wahl fabriziert. (Tucker Carlson)


All diese Staaten haben das Recht, ihre Wahlmänner zurückzuhalten, die am 14.12.20 den Präsidenten bestimmen sollten. Nur noch 4 spannende Tage bis zum show down!

kd

Klasse, es werden von Stunde zu Stunde mehr. Da hat der Soupreme Court gar keine andere Möglichkeit mehr sich der Sache zu verweigern.

Das ist spannender als jeder Boxkampf.

[phantomias]

Boom, Bang !!!


Nicht nur Texas verklagt 4 Bundesstaaten, sondern 9 weitere Staaten schließen sich Texas mit an und geben Texas damit eine entscheidende Unterstützung. Das ist der Kracher.

Erkläre mir doch mal mal, warum die Briefwahlstimmen nur in diesen vier Staaten "schlecht" sein sollen und nicht in den Staaten, in denen auch die Republikaner mehrheitlich per Brief gewählt haben und Trump gewonnen hat.
Erstens dürfen sich Bundestaaten nicht in die Wahlen anderer Bundesstaaten einmischen.
Zweitens hätten etwaige Kläger vor der Wahl gegen angeblich verfassungswidrige Änderungen des Wahlrechts vorgehen müssen und nicht erst danach.
Drittens wurden die Wahlergebnisse in den genannten Staaten bereits mehrheitlich oder vollständig zertifiziert. Die Klagen sind schon aus diesen Gründen aussichtslos.

Von Wahlbetrug scheint nun gar nicht mehr die Rede zu sein. Das haben die Kläger offensichtlich aufgegeben, da sich kein einziger Fall beweisen ließ.

[tosh]

Und das ist schon bekannt gegeben worden?

Am 14. 12. werden die Stimmen abgegeben und in versiegelten Briefen nach Washington gesandt,
Am 6. Januar werden sie dort ausgezählt, erst dann ist das Ergebnis offiziell bekannt. Am 20. Januar ist die Amtsübergabe an den neuen Präsident

[Doppelstern]

Erkläre mir doch mal mal, warum die Briefwahlstimmen nur in diesen vier Staaten "schlecht" sein sollen und nicht in den Staaten, in denen auch die Republikaner mehrheitlich per Brief gewählt haben und Trump gewonnen hat.
Erstens dürfen sich Bundestaaten nicht in die Wahlen anderer Bundesstaaten einmischen.
Zweitens hätten etwaige Kläger vor der Wahl gegen angeblich verfassungswidrige Änderungen des Wahlrechts vorgehen müssen und nicht erst danach.
Drittens wurden die Wahlergebnisse in den genannten Staaten bereits mehrheitlich oder vollständig zertifiziert. Die Klagen sind schon aus diesen Gründen aussichtslos.

Von Wahlbetrug scheint nun gar nicht mehr die Rede zu sein. Das haben die Kläger offensichtlich aufgegeben, da sich kein einziger Fall beweisen ließ.

Du hast auf Grund meiner Anweisung offensichtlich nicht dieses Video angeschaut, sonst hättest du jetzt nicht diese Fragen gestellt. Ja, ist auch besser so.

Nur wo ein "Spiegel" Stempel drauf ist, ist auch ein echter "Spiegel" und nur das wird konsumiert.


Aber ich erkläre es Dir trotzdem:
Weil in diesen 4 Staaten sich kurz vor der Wahl die Gesetze, Richtlinien, Regeln wie auch immer, für das Briefwahlrecht geändert haben und das gegen die Verfassung der USA verstößt. Die anderen Staaten fühlen sich durch diese betrügerichen Wahlen in den 4 Staaten benachteiligt, bzw. verstoßen schlicht und einfach gegen die Gesetze dieser 4 Staaten und gegen die der USA.

[Esreicht!]

Erkläre mir doch mal mal, warum die Briefwahlstimmen nur in diesen vier Staaten "schlecht" sein sollen und nicht in den Staaten, in denen auch die Republikaner mehrheitlich per Brief gewählt haben und Trump gewonnen hat.
Erstens dürfen sich Bundestaaten nicht in die Wahlen anderer Bundesstaaten einmischen.
Zweitens hätten etwaige Kläger vor der Wahl gegen angeblich verfassungswidrige Änderungen des Wahlrechts vorgehen müssen und nicht erst danach.
Drittens wurden die Wahlergebnisse in den genannten Staaten bereits mehrheitlich oder vollständig zertifiziert. Die Klagen sind schon aus diesen Gründen aussichtslos.

Von Wahlbetrug scheint nun gar nicht mehr die Rede zu sein. Das haben die Kläger offensichtlich aufgegeben, da sich kein einziger Fall beweisen ließ.

Äh verfassungswidrige Eingriffe ins Wahlrecht sind bereits Betrug, was denn sonst? Von Wahlbetrug ist tatsächlich in unseren Medien kaum noch die Rede, stattdessen Geschwätz über Nebensächlichkeiten zur Trump-Familie, denn die tonnenschwere Beweislast kann nun nicht mehr weggelogen werden!

showdown ist in 4 Tagen.Dramatischer war eine US-Wahl noch nie:




kd

[tosh]

So stellt man sich die Arbeitsweise eines solchen Gerichts ja auch vor. Deswegen sollten dort auch nur die besten und bewährtesten Juristen sitzen.
Das Problem in diesem Fall ist nur, dass Trump eine ganz andere Vorstellung davon hat, wie Richter, die er persönlich eingesetzt hat, zu entscheiden haben. Der glaubt tatsächlich, dass dieses Gericht nun "ihm gehört". Darauf war seine gesamte Wahlkampagne ausgerichtet.

Der ist einem Irrglauben verfallen. Im Mittelalter wäre er dafür verbrannt worden.

[Lord Laiken]

Der ist einem Irrglauben verfallen. Im Mittelalter wäre er dafür verbrannt worden.

Typische Bonzenallüren.

[phantomias]

Äh verfassungswidrige Eingriffe ins Wahlrecht sind bereits Betrug, was denn sonst? Von Wahlbetrug ist tatsächlich in unseren Medien kaum noch die Rede, stattdessen Geschwätz über Nebensächlichkeiten zur Trump-Familie, denn die tonnenschwere Beweislast kann nun nicht mehr weggelogen werden!

showdown ist in 4 Tagen.Dramatischer war eine US-Wahl noch nie:



kd

Es wurde in einzelnen Staaten wie z. B. Pennsylvania doch schon vor der Wahl versucht, das wegen Corona angepasste und veränderte Wahlrecht anzugreifen. Diese Versuche sind alle gescheitert. Ebenso sind einige Versuche gescheitert, die Wahlrechtsänderungen nun nach der Wahl anzugreifen. Warum sollte das bei diesen Klagen anders sein? Leute, ihr merkt nicht, dass man euch, vor allem aber zig Millionen leichtgläubige amerikanische Bürger an der Nase herumführt.

Was ist, wenn alle Klagen abgewiesen werden? Akzeptiert ihr das oder heißt es dann, die Richter seien links, korrupt oder sonst etwas? Bitte eine ehrliche Antwort!

[cornjung]

Typische Bonzenallüren.

Sagen se alle....bis sie selber Bonzen sind . Wehe wenn die heuchlerischen Sklaven zu Herren werden....sie wüten schlimmer, als der übelste Herr.

[Lord Laiken]

Sagen se alle....bis sie selber Bonzen sind . Wehe wenn die heuchlerischen Sklaven zu Herren werden....sie wüten schlimmer, als der übelste Herr.

Du meinst wie bekehrte Raucher, die ihre eigenen Qualm-Inquisitionen starten?