Joe Biden - 46th POTUS

[phantomias]

Der SCOTUS funktioniert aber nicht allein durch die Besetzung. Kennedy wurde von Reagan eingesetzt, zählte aber eher nicht zum konservativen Flügel. Roberts macht derzeit auch so eine Wandlung durch. Ruth Bader Ginsburg und Samuel Alito, praktisch die Gegensätze des Gerichts, waren eng befreundet und liebten die Debatte, wodurch sie auch einen starken Einfluss aufeinander hatten. Der SCOTUS funktioniert ganz und gar nicht wie die Legislative, zudem ich sagen muss, dass sich die meisten Richter zuerst dem Recht verpflichtet sehen.

Was ich damit sagen will, ist dass sie wirklich zuerst auf auf rechtliche Aspekte achten werden, und nicht welcher Partei Trump angehört.

So stellt man sich die Arbeitsweise eines solchen Gerichts ja auch vor. Deswegen sollten dort auch nur die besten und bewährtesten Juristen sitzen.
Das Problem in diesem Fall ist nur, dass Trump eine ganz andere Vorstellung davon hat, wie Richter, die er persönlich eingesetzt hat, zu entscheiden haben. Der glaubt tatsächlich, dass dieses Gericht nun "ihm gehört". Darauf war seine gesamte Wahlkampagne ausgerichtet.

[phantomias]

Also doch:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hunter Biden im Visier der Staatsanwaltschaft!

Und was genau hat das mit den Präsidentschaftswahlen zu tun?

[phantomias]

Und das ist schon bekannt gegeben worden?

Das ist nur ein Stichtag, da wird nichts bekannt gegeben. Du brauchst nur alle Bundesstaaten zusammenzählen, die das Wahlergebnis bis zu diesem Tag zertifiziert haben, dann wirst du feststellen, dass es für Biden reicht. Und das ist praktisch unumstößlich.

[Larry Plotter]

So stellt man sich die Arbeitsweise eines solchen Gerichts ja auch vor. Deswegen sollten dort auch nur die besten und bewährtesten Juristen sitzen.
Das Problem in diesem Fall ist nur, dass Trump eine ganz andere Vorstellung davon hat, wie Richter, die er persönlich eingesetzt hat, zu entscheiden haben. Der glaubt tatsächlich, dass dieses Gericht nun "ihm gehört". Darauf war seine gesamte Wahlkampagne ausgerichtet.

Dazu mal ein Artikel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[phantomias]

Dazu mal ein Artikel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke, super Artikel, der die bisherigen erfolglosen Versuche Trumps und seiner Büchsenspanner zusammenfasst und einordnet. Ich zitiere mal daraus:

Trump selbst hat mehr als 150 Bundesrichter nominiert, die vom Senat bestätigt wurden, und er hat drei neue Richter für den Supreme Court in der kleineren Kongresskammer durchgepeitscht. Wie Trump versuchen auch dessen Anwälte, Verluste vor Gericht den politischen Ansichten des jeweiligen Richters oder der Richterin zuzuschreiben – so etwa, als kürzlich ein Gremium von drei Bundesberufungsrichtern in Pennsylvania eine Klage im Zusammenhang mit der Wahl zurückwies.
Aber der Richter, der die schriftliche Begründung für die Zurückweisung formulierte, Stephanos Bibas, war sogar von Trump selbst berufen worden. Doch er befand: «Wähler, nicht Juristen, bestimmen den Präsidenten. Wahlzettel, nicht gerichtliche Papiere, entscheiden Wahlen.»

Das wird die Trump-Fans allerdings nicht beeindrucken. Die Realitätsverweigerung einiger hier ist schon atemberaubend. Glücklicherweise ist unser Wahlsystem in Deutschland nicht so anfällig für solche Winkelzüge.

[MANFREDM]

Doch, bei jeder Misserfolgsmeldung aus dem Irumplager gehst du ab wie ein Zäpfchen.
Merkst du offensichtlich selber gar nicht.

I-rum-plager ist ein treffender Begriff!

[Merkelraute]

Wo ist eigentlich der andere Thread ?

[Doppelstern]

Boom, Bang !!!

Hier ein interessantes Video über die weitere Vorgehensweise von Trump.





Mir ist klar, daß es Phantomias nicht akzeptieren wird, weil die Quellenangaben fehlen. Bei ihm sollte mindestens der "Spiegel" ein linkes Käseblättchen, dahinter stehen. Dann geh halt in den nächsten Sandkasten und back Dir eine aus Kuchenteigförmchen. Besser...................schau Dir das Video gar nicht erst an.


Nicht nur Texas verklagt 4 Bundesstaaten, sondern 9 weitere Staaten schließen sich Texas mit an und geben Texas damit eine entscheidende Unterstützung. Das ist der Kracher.

[Esreicht!]

Und was genau hat das mit den Präsidentschaftswahlen zu tun?

insofern als Deine präferierten Medien die Ukraine-Affaire insbesondere die mail leaks vor den Wahlen deckelten. Twitter und facebook löschten sogar Zitate aus der New York Post usw.usw.

kd

[Esreicht!]

Boom, Bang !!!

Hier ein interessantes Video über die weitere Vorgehensweise von Trump.





Mir ist klar, daß es Phantomias nicht akzeptieren wird, weil die Quellenangaben fehlen. Bei ihm sollte mindestens der "Spiegel" ein linkes Käseblättchen, dahinter stehen. Dann geh halt in den nächsten Sandkasten und back Dir eine aus Kuchenteigförmchen. Besser...................schau Dir das Video gar nicht erst an.


Nicht nur Texas, sondern 9 andere Staaten schließen sich Texas mit an und geben Texas damit eine entscheidende Unterstützung. Das ist der Kracher.

yepp, mittlerweile sind es 17 Staaten, die sich der Klage anschließen:

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

Wow! At least 17 States have joined Texas in the extraordinary case against the greatest Election Fraud in the history of the United States. Thank you!



[Links nur für registrierte Nutzer]

“If you’re looking for Election Rigging, look no further. That’s what this is. They kept information from the public in order to influence the outcome of the Election. They RIGGED it.”
@TuckerCarlson




[Links nur für registrierte Nutzer]

Frei übersetzt:

Wenn Sie nach Wahlfälschungen suchen, dann sind Sie hier genau richtig. Das ist es. Sie hielten Informationen von der Öffentlichkeit fern, um das Wahlergebnis zu beeinflussen. Sie haben die Wahl fabriziert. (Tucker Carlson)


All diese Staaten haben das Recht, ihre Wahlmänner zurückzuhalten, die am 14.12.20 den Präsidenten bestimmen sollten. Nur noch 4 spannende Tage bis zum show down!

kd