Stoppt die Islamisierung!

[Götz]

(...)

Und aus dieser Einstellung heraus entwickelt sich dann natürlich auch eine beruhigende Gewissheit über die Kompetenz, Fähigkeiten und Fertigkeiten unserer Führung. Wer zukünftig "oben" ist, wird auch zweifellos dorthin gehören, denn er hat eine Vielzahl selektiver Hürden genommen...

Etwas schlichter Darwinismus, oben ist die Luft verdammt dünn und der Spielraum für Fehler wird kleiner, häufig arbeiten "die
da oben" dran Konkurrenten (oder die dies irgendwann werden könnten) zu behindern oder gegeneinander auszuspielen.

Die "anglophone, moralische Welt" ist für arglistiges ,anmaßendes und destruktives Konkurrenzverhalten (leider noch nicht genug) bekannt, nicht zufällig stehen deren "Deutungshoheiten" massiv hinter der etikettenschwindlerischen ("multikulturellen") Aufmischung Kontinentaleuropas und der Schwächung der staatlichen Immunsysteme verbliebener europäischer Nationalstaatsrudimente, die dem Islam eine unverdiente 2. Chance geben, nach dem Zerfall des osmanischen Reiches.

[Klopperhorst]

... Dir können Muslime zehnmal ins Gesicht sagen, dass du ein Ungläubiger bist und du dafür in die Hölle kommst. Wie auch alle deine Vorfahren in der Hölle schmoren. ...

Das sagt mir auch Krabat, und was für ein Goy ich für Auserwählte und Unantastbare bin, sollte auch klar sein.

---

[Differentialgeometer]

Nein, das tust du nicht. Dir können Muslime zehnmal ins Gesicht sagen, dass du ein Ungläubiger bist und du dafür in die Hölle kommst. Wie auch alle deine Vorfahren in der Hölle schmoren. Mit allen Implikationen, was sie dürfen und wo du zu spuren hast. Du bist derjenige versucht, der für ganz gewöhnliches Verhalten irgendwelche großen Zusammenhänge zu konstruieren und mit irgendeiner neurotischen Verschwörungsscheiße um die Ecke kommst, um Sachverhalte, die dir jeder klar denkende Mensch in einem Satz erklären kann.

Das machen die Juden doch 100x schklimmer, aber den israelischen Apartheidsstaat findest Du dufte?!

[Hay]

Dir sind aber schon die Bilder aus den 80'ern bekannt, als Rumsfeld usw. Hussein die Hand reichten und Bin Laden mit Waffen aufrüsteten.
Doppelmoral ist kein Ausdruck.
Wahrscheinlich bist du auch auf die Brutkastenlüge reingefallen und findest ganz toll, dass die USA Saudi Arabien für 140 Mrd. aufrüsten.
Komisch, wieso rüstet der angeblich so bedrohte Westen Muselländer auf?

---

Nein, bin ich nicht. Dein Schubladen- und Schwarzweiß-Denken kotzt mich allerdings an. Du hast keinen blassen Schimmer über die afghanische Gesellschaft, meinst aber anhand der großen Politik der letzten Jahre den Überblick schlechthin zu haben.

[Klopperhorst]

Nein, bin ich nicht. Dein Schubladen- und Schwarzweiß-Denken kotzt mich allerdings an. Du hast keinen blassen Schimmer über die afghanische Gesellschaft, meinst aber anhand der großen Politik der letzten Jahre den Überblick schlechthin zu haben.

Schwarz-Weiß denken doch eher Typen wie du, die hinter jedem Musel einen Bombenleger und Einschränker deiner Grundrechte vermuten.
Deutschland hatte mit Moslems niemals Probleme. Wenn dumme Deutsche Millionen Moslems einladen, ist das doch nicht deren Schuld.

---

[Differentialgeometer]

Nein, bin ich nicht. Dein Schubladen- und Schwarzweiß-Denken kotzt mich allerdings an. Du hast keinen blassen Schimmer über die afghanische Gesellschaft, meinst aber anhand der großen Politik der letzten Jahre den Überblick schlechthin zu haben.

Deinem Mumpitz zufolge hast Du doch auch keine Ahnung.

[amendment]

Etwas schlichter Darwinismus, oben ist die Luft verdammt dünn und der Spielraum für Fehler wird kleiner, häufig arbeiten "die
da oben" dran Konkurrenten (oder die dies irgendwann werden könnten) zu behindern oder gegeneinander auszuspielen.

Die "anglophone, moralische Welt" ist für arglistiges ,anmaßendes und destruktives Konkurrenzverhalten (leider noch nicht genug) bekannt, nicht zufällig stehen deren "Deutungshoheiten" massiv hinter der etikettenschwindlerischen ("multikulturellen") Aufmischung Kontinentaleuropas und der Schwächung der staatlichen Immunsysteme verbliebener europäischer Nationalstaatsrudimente, die dem Islam eine unverdiente 2. Chance geben, nach dem Zerfall des osmanischen Reiches.

Die europäische, staatliche Struktur wird weder anglophil noch anglophob sein; es sollte ein Wertebündel entstehen, das wirklich einen neuen "Charakter" beinhaltet und eine neue ethische Ausrichtung aufweist. Und dazu gehören ganz sicher keine "Chancen für Religionen"...

[Sjard]

Schwarz-Weiß denken doch eher Typen wie du, die hinter jedem Musel einen Bombenleger und Einschränker deiner Grundrechte vermuten.
Deutschland hatte mit Moslems niemals Probleme. Wenn dumme Deutsche Millionen Moslems einladen, ist das doch nicht deren Schuld.

---

Rede mal mit deutschen Kindern und Jugendlichen, die mit Muselkindern in einer Klasse sind. Die werden von denen häufig
angemacht, eingeschüchtert, beleidigt oder geschlagen. Im übrigen sind in den letzten 30 Jahren ca. 10.000 ethnische Deutsche
in Deutschland von Mohammedanern umgebracht worden. Niemals Probleme mit denen gehabt haben sieht anders aus.

[Klopperhorst]

Rede mal mit deutschen Kindern und Jugendlichen, die mit Muselkindern in einer Klasse sind. Die werden von denen häufig angemacht, eingeschüchtert,
beleidigt oder geschlagen. Im übrigen sind in den letzten 30 Jahren ca. 10.000 ethnische Deutsche in Deutschland von Mohammedanern umgebracht worden.
Niemals Probleme mit denen gehabt haben sieht anders aus.

Trotzdem ist das nicht Schuld der Moslems.
Es ist Schuld der Deutschen, wenn sie solche Zustände in ihrem eigenen Land herbeigeführt haben und Völkerschaften ansiedelten, die kulturell inkompatibel sind.

---

[Götz]

Die europäische, staatliche Struktur wird weder anglophil noch anglophob sein; es sollte ein Wertebündel entstehen, das wirklich einen neuen "Charakter" beinhaltet und eine neue ethische Ausrichtung aufweist. Und dazu gehören ganz sicher keine "Chancen für Religionen"...

Ein neues Imperium ?