Joe Biden - 46th POTUS

[Haspelbein]

Der Supreme Court hat doch bereits in einem anderen Fall entschieden, dass es nicht mit der Verfassung vereinbar ist, das Wahlrecht nachträglich zu ändern. Das sind alles nur Schaugefechte, um die Leute aufzuhetzen, zu Spendenzahlungen zu animieren und die Präsidentschaft Joe Bidens schon im Vorfeld zu diskreditieren. Dass damit das demokratische System und die Verfassung der USA nachhaltig beschädigt werden, scheint Trump nicht zu interessieren, ganz im Gegenteil.

Nicht, ganz. Allein dass aktive Klagen bestehen kann u.U. ein Problem für die Zertifizierung von Wahlergebnissen bedeuten, wie derzeit in Wisconsin. Das ist aber mehr oder weniger eine Verzögerungstaktik.

Der SCOTUS wird dem aller Wahrscheinlichkeit nach Fristen setzen, da eben das Wahlrecht einen sehr hohen Stellenwert besitzt.

[Merkelraute]

Tragisch ist, daß es auch hierzuforum Naivlinge gibt, die das entmenschte Globalistenspiel samt deren Medien nicht kapieren. Hier nochmal epochtimes mit dem

Kracher des Tages!

frei übersetzt:

Texas fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Wahlen in den vier Schlüsselstaaten als verfassungswidrig zu abzulehnen

Der Bundesstaat Texas reichte am Dienstag beim Obersten Gerichtshof der USA eine Wahlklage gegen Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin ein, in der behauptet wird, die Bundesstaaten hätten die Wahlgesetze verfassungswidrig geändert, die Wähler ungleich behandelt und durch die Lockerung der Wahlintegritätsmaßnahmen erhebliche Abstimmungsunregelmäßigkeiten ausgelöst. ...


Und hier zur Klageschrift (offizielle Gov-Seite), eine 110%ige Quelle



Epochtimes betreibt noch Journalismus alter Schule, während Deine präferierten Medien reine Propagandaorgane für das entmenschte Globalistensystem sind!

Nur noch 6 Tage bis zum show down , weshalb die Einschläge dem verbrecherischen Globalistenpack immer näher kommen


kd

Das ist doch mal eine gute Entscheidung für die Demokratie ! Absolut peinlich für Pennsylvania, Georgia, Michigan und Wisconsin.

[Larry Plotter]

Der Supreme Court hat doch bereits in einem anderen Fall entschieden, dass es nicht mit der Verfassung vereinbar ist, das Wahlrecht nachträglich zu ändern. Das sind alles nur Schaugefechte, um die Leute aufzuhetzen, zu Spendenzahlungen zu animieren und die Präsidentschaft Joe Bidens schon im Vorfeld zu diskreditieren. Dass damit das demokratische System und die Verfassung der USA nachhaltig beschädigt werden, scheint Trump nicht zu interessieren, ganz im Gegenteil.

So wie es aussieht
interessiert Trump nur Trump.

[Esreicht!]

So wie es aussieht
interessiert Trump nur Trump.

So wie es aussieht, fordert Trump demokratische Rechte (z.B. zur Überprüfung von Wahlfälschungen) ein, woran er von den Demokratten gehindert wird. Oder wovor hat die Wahlfälscher-Globalisten-Mafia sonst Bammel?

kd

[tosh]

Äh wir schreiben den 08.12.20, Dein verlinktes SPD -Kotzblättchen ist vom 18.11.20!
kd

Ist mir bekannt. Deiner "Explosion" wird es genauso gehen.

[tosh]

So wie es aussieht, fordert Trump demokratische Rechte (z.B. zur Überprüfung von Wahlfälschungen) ein, woran er von den Demokratten gehindert wird. ...

Behauptung ohne Beweise. Die Gerichte konnten angerufen werden.

[navy]

Alle Digitalisierungs Politik Banden, fördern, Finanz, Wahl Betrug aller Art und Volksverarsche

Cyber-Koryphäe Dr. Keshavarz-Nia: „Manipulation im großen Stil“ – „Beweise überwältigend und unbestreitbar“
Der prominente Cybersicherheits- und Geheimdienstexperte sagt in einer eidesstattlichen Erklärung, dass die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl in ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Wissenschaftler erklärte vo2 2 Jahren das Betrugs System, das sehr leicht zu hacken ist

[Doppelstern]

Das sind die entscheidenden Sätze von Cyber-Koryphäe Dr. Keshavarz-Nia

Die Beweise sind umfassend und überzeugend und deuten auf einen groß angelegten Betrug durch Hintermänner hin.“ Weiter sagte er, dass sich die Datenabweichung zugunsten von Joe Biden nach 4:30 Uhr am morgen des 4. November weiter beschleunigt und bis zum 9. November angehalten habe. Es habe am 4. November einen ungewöhnlich steilen Anstieg der Stimmen für Biden in allen Bundesstaaten gegeben. Ein so plötzlicher Anstieg sei nicht normal und zeige:

… dass Daten mit künstlichen Mitteln manipuliert wurden. Zum Beispiel wurde in Pennsylvania der Vorsprung von Präsident Trump von mehr als 700.000 Stimmen in wenigen Stunden auf weniger als 300.000 reduziert, was in der realen Welt ohne äußeren Einfluss nicht vorkommt.“

Zudem kam er zu dem Schluss, „dass die manuelle Eingabe von mehr als 400.000 Stimmen aus Briefwahlscheinen in einem so kurzen Zeitrahmen, also innerhalb von zwei bis drei Stunden, ohne eine illegale Modifizierung unmöglich ist“.

Und wie sagt man dazu ? Richtig, es ist Wahlbetrug und Biden wußte davon. Viele Demokraten wußten davon. Und Biden geht dafür in den Knast. Von den Eingeweihten wird irgendeiner quatschen und dann ist schluß mit Biden.

[Larry Plotter]

So wie es aussieht, fordert Trump demokratische Rechte (z.B. zur Überprüfung von Wahlfälschungen) ein, woran er von den Demokratten gehindert wird. Oder wovor hat die Wahlfälscher-Globalisten-Mafia sonst Bammel?

kd

Bis jetzt hat ihn doch keiner gehindert.
Er hat ja schon über 40 mal geklagt und/aber.......bisher keinen Erfolg gehabt,
denn
wenn man was behauptet, muss man es auch beweisen können.
Es genügt nun mal nicht
wenn Trumpfans Angaben ohne Überprüfung glauben und dann was von Wahlfälschung fabulieren.

Ein Richter muss immer beide Seiten anhören.
Wenn die andere Seite bessere Argumente hat oder
"vorgebrachte Beweise" problemlos wiederlegen kann (was offensichtlich passiert sein muss),
dann kann Trump soviel fordern wie er will.
Auch er unterliegt den gleichen rechtlichen Spielregeln wie jeder Bürger
und hat keinen Sonderbounus Trump.
Er hat nun schon, aus seiner Sicht, die besten Anwälte, dann sollen die doch mal was tun für ihr Geld.

[Larry Plotter]

Das sind die entscheidenden Sätze von Cyber-Koryphäe Dr. Keshavarz-Nia





Und wie sagt man dazu ? Richtig, es ist Wahlbetrug und Biden wußte davon. Viele Demokraten wußten davon. Und Biden geht dafür in den Knast. Von den Eingeweihten wird irgendeiner quatschen und dann ist schluß mit Biden.

Was man dazu sagt?

Erstmal garnichts,

denn der Einzige dessen Sagen zählt, ist der Richter,
und der hört eben beide Seiten und nicht nur eine.

Kennst Du die Argumente der Gegenseite und kannst besser Abwägen als der Richter?
Dann bewirb Dich, in den USA sollen ja Richter wählbar sein,
nur die entspr. Ausbildung wäre dann noch von Nöten.