Joe Biden - 46th POTUS

[Shahirrim]

Deswegen glaube ich auch nicht an die Variante mit der Familienbedrohung.

Und jetzt mit Trump's Begnadigung dürfte er sicher auch politisch noch gefragt sein.

"Bedrohung" sind natürlich meine Formulierungen (hach, dass man hier jetzt schon so auf seine Wortwahl achten muss, das war mal ein Forum, wo man es verstand, wenn man drastisch formulierte ), aber dass er erst gestanden hat, nachdem das FBI "drohte", die Ermittlungen auf seine Familie auszuweiten, kann man sogar in den Massenmedien finden, wenn man lange genug sucht. Vermutlich nicht in den deutschen Medien, aber vielleicht auch da.

[Larry Plotter]

Trump war Anfang 2017 nicht so fest im Sattel, wie später ab der zweiten Hälfte des Jahres 2018. Natürlich hat er Flynn nie im Stich gelassen und die Begnadigungen hat er ja schon damals angesprochen. Dennoch war gerade die Mueller-Untersuchung und die ganzen Medien ein riesiger Apparat, der damals noch weite Teile der Administration beherrschte mit Rosenstein und Co.

Mit anderen Worten, er hätte keine Not gehabt es auszusitzen. Egal wie.....

Wie gesagt, der war kein dummer Eierdieb.
General wird man beim Militär nicht, weil man sich immer schnell ins Boxhorn jagen lässt.
Sollte dies jedoch so sein,
dann wird das US-Militär unendlich überschätzt und es wundert mich
das sie Saddam haben schlagen können.

[Kurti]

Alles ist eine Sache des Standpunktes.

Natürlich ist mir egal wer in den USA Präsident wird,
denn auch Biden wird die Interessen der USA vertreten und nicht die Europas.
Und er wird diese etwas schlauer vertreten und nicht mit der Holzhammermethode.
(...)

Im 21ten Jahrhundert geht es vorrangig um die gemeinsamen Interessen der ganzen Welt. Das Rad der Zeit lässt sich nicht ins 20te Jahrhundert zurückdrehen.

[Larry Plotter]

"Bedrohung" sind natürlich meine Formulierungen (hach, dass man hier jetzt schon so auf seine Wortwahl achten muss, das war mal ein Forum, wo man es verstand, wenn man drastisch formulierte ), aber dass er erst gestanden hat, nachdem das FBI "drohte", die Ermittlungen auf seine Familie auszuweiten, kann man sogar in den Massenmedien finden, wenn man lange genug sucht. Vermutlich nicht in den deutschen Medien, aber vielleicht auch da.

Und? Ermitteln kann man viel.

Naja, son Westentaschengangster wird da sicher Angst bekommen,
aber ein gestandener Militär?
Was hat der in Westpoint beigebracht bekommen?
Bei der geringsten kleinen Bedrohung mit der weissen Fahne zu wedeln?
Hatte immer gedacht die italienische Kriegsflagge wäre weisser Adler auf weissem Grund......

[Shahirrim]

Mit anderen Worten, er hätte keine Not gehabt es auszusitzen. Egal wie.....

Wie gesagt, der war kein dummer Eierdieb.
General wird man beim Militär nicht, weil man sich immer schnell ins Boxhorn jagen lässt.
Sollte dies jedoch so sein,
dann wird das US-Militär unendlich überschätzt und es wundert mich
das sie Saddam haben schlagen können.

Was du dir vorstellst ist einfach der ideale Mensch, der nie einknickt, nie Fehler macht, dem Feind widersteht gegen alle Umstände und am Ende kommt das Happy End und er ist frei. Das ist Hollywood, aber nicht die Realität. Ich denke, dass er seinen Sohn schützen wollte, weil er sicher dachte, dass der vielleicht nicht so standhaft ist, wie er selbst.
Um es nochmal zu sagen, es war falsch. Aber aus meiner Sicht menschlich verständlich.

[Larry Plotter]

Im 21ten Jahrhundert geht es vorrangig um die gemeinsamen Interessen der ganzen Welt. Das Rad der Zeit lässt sich nicht ins 20te Jahrhundert zurückdrehen.

Nur ändert dies nichts daran das die USA sich seit Bush/Obama mehr auf die pazifische Region konzentrieren.
Heisst, die Wichtigkeit WER Präsident der USA ist wird für Europa ständig abnehmen.
Europa kommt nicht umhin langsam mal selber für seine Interessen in der Welt einzustehen.

[Shahirrim]

Und? Ermitteln kann man viel.

Naja, son Westentaschengangster wird da sicher Angst bekommen,
aber ein gestandener Militär?
Was hat der in Westpoint beigebracht bekommen?
Bei der geringsten kleinen Bedrohung mit der weissen Fahne zu wedeln?
Hatte immer gedacht die italienische Kriegsflagge wäre weisser Adler auf weissem Grund......

Du gehst ja von einem fairen Verfahren aus, wie ich das so raus lese. Doch das ist nicht der Fall. Und egal wie "mutig" oder "standhaft" du bist, die langen Haftstrafen in US-Bundesgefängnissen machen jeden nervös. Es mag Einzelfälle von Menschen geben, die selbst da nicht einknicken, aber die sind extrem selten. 99,9999% der Menschen wird bei der richtigen Bearbeitung einknicken. Ich bin sogar überzeugt, dass jeder Mensch ohne Gottes Hilfe zu knacken ist, wenn man seinen Schwachpunkt findet. Und das FBI ist ein Geheimdienst, der darauf geschult ist, bei Menschen das zu finden.

[Larry Plotter]

Was du dir vorstellst ist einfach der ideale Mensch, der nie einknickt, nie Fehler macht, dem Feind widersteht gegen alle Umstände und am Ende kommt das Happy End und er ist frei. Das ist Hollywood, aber nicht die Realität. Ich denke, dass er seinen Sohn schützen wollte, weil er sicher dachte, dass der vielleicht nicht so standhaft ist, wie er selbst.
Um es nochmal zu sagen, es war falsch. Aber aus meiner Sicht menschlich verständlich.

??
Der hatte doch gerade erst einen Fehler gemacht,
in dem er das FBI belog.
Und dann gleich danach den nächsten?

[Shahirrim]

??
Der hatte doch gerade erst einen Fehler gemacht,
in dem er das FBI belog.
Und dann gleich danach den nächsten?

Das Geständnis war ein Fehler. Die Falle war vom FBI und wohl ein Verbrechen.

[Larry Plotter]

Du gehst ja von einem fairen Verfahren aus, wie ich das so raus lese. Doch das ist nicht der Fall. Und egal wie "mutig" oder "standhaft" du bist, die langen Haftstrafen in US-Bundesgefängnissen machen jeden nervös. Es mag Einzelfälle von Menschen geben, die selbst da nicht einknicken, aber die sind extrem selten. 99,9999% der Menschen wird bei der richtigen Bearbeitung einknicken. Ich bin sogar überzeugt, dass jeder Mensch ohne Gottes Hilfe zu knacken ist, wenn man seinen Schwachpunkt findet. Und das FBI ist ein Geheimdienst, der darauf geschult ist, bei Menschen das zu finden.

Warum sollte er ein unfaires Verfahren erhalten?
Schlechte Anwälte?
Keine Aussicht auf Begnadigung?
Keine Freunde im weissen Haus?

Nochmal betrachte dies nicht so selektiv.