Joe Biden - 46th POTUS

[Haspelbein]

Pennsylvenia ist (noch) nicht zertifiziert, aus gutem Grund:


Die Richterin Patricia McCullough steht dem Berufungsgericht vor. Aber auch dem Berufungs-und Vermittlungsgericht (Intermediate Appellate Court). Vor dem Vermittlungsgericht (Intermediate Court) wird versucht, die Aussicht auf Erfolg in der höhren Instanz festzustellen. Dazu gab eben diese Richterin „ihre Meinung“ ab. Zusammenfassend im Schlusssatz der Richtermeinung heißt es (übersetzt):



„Dies ist jedoch nicht das einzige Rechtsmittel, das in einer Angelegenheit zur Verfügung steht, die von der Wahrung eines grundlegendsten Verfassungsrechts des Volkes auf faire und freie Wahlen abhängt. Die Befragten haben nicht nachgewiesen, dass bei einer Entscheidung, das Wahlergebnis nicht zu bestätigen, ein größerer Schaden entstehen würde, als was die Öffentlichkeit bei Wahlergebnissen einer angeblichen verfassungswidrigen Wahl erleiden würde.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

Prinzipiell zu spät. Man kann darüber debattieren, ob die Verfassung Pennsylvanias die Briefwahl erlaubt, jedoch wurde diese Briefwahl durchgeführt, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird das Wahlrecht dieser Menschen weitaus höher gewertet. Hätte man diese Klage eher eingreicht, so wäre dies eine ganz andere Frage gewesen.

[Antisozialist]

Hast Du Dir das Gettysburg-Panel angesehen?`
Wer kann denn bei klarem Verstand noch immer behaupten, dass die Beweise fehlen?
Es sind inzwischen LKW-Ladungen an Beweisen.

Allein die venezuelanischen Wahlmaschinen sind in 30 US-Staaten in Benutzung. Georgia hat sie ganz knapp vor der Wahl noch für 100 Mio schnell gekauft.
Seit 12 Jahren zeig Bev Harris (Hacking Democracy, [Links nur für registrierte Nutzer]), wie systemisch Wahlfälschung in den USA ist.
Schon vor Jahren hat sie die Machenschaften mit den Wahlmaschinen entschlüsselt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Juristin und Bestsellerautorin Sydney Powell hat sich nun dem umfangreichen betrug mit den venezuelanischen Wahlmaschinen gewidmet.
Da kann man jetzt bereits in ihren MI- und PA-Klageschriften nachlesen, was bereits aufgedeckt wurde.
Da kommt aber noch viel mehr.

In Georgia hat man die Stimmen neu ausgezählt und Trump hat trotzdem nicht gewonnen.

[Shahirrim]

In Georgia hat man die Stimmen neu ausgezählt und Trump hat trotzdem nicht gewonnen.

Klar, wenn die gefälschten Stimmen mitgezählt werden, die noch nachträglich dazu gelegt wurden, was soll sich dann so sehr ändern, dass Trump nicht gewinnt?

Biden hat übrigens nur dort, wo es wichtig war, mehr Stimmen gekriegt, als Obama, da wo es unwichtig war, lag er immer hinter Obama. Auch in Staaten, die an die Demokraten sicher gingen. Das zeigt doch den Betrug!

Dieses "keine Beweise vorlegen" ist nebenbei ein obligatorischer Satz, der IMMER bei Trump kommt, selbst wenn er noch gar nicht ausgeredet hat und man nicht weiß, was er als Nächstes sagt, oder selbst wenn er Beweise vorlegen tut.

[sunbeam]

Ja gehts noch? Gewonnen hat, wer die meisten Wahlmänner hinter sich hat und dazu bedarf es zunächst der Wahl-Zertifizierung der jeweiligen Staaten. Auch gehört das Anfechten von Wahlergebnissen zur Wahl, wo dann Gerichte entscheiden und nicht der CNN, daß das auch mal endlich klar ist!

kd

Lass uns am 21. Januar zu dem Thema weitermachen, ja?

[SprecherZwo]

Klar, wenn die gefälschten Stimmen mitgezählt werden, die noch nachträglich dazu gelegt wurden, was soll sich dann so sehr ändern, dass Trump nicht gewinnt?

Biden hat übrigens nur dort, wo es wichtig war, mehr Stimmen gekriegt, als Obama, da wo es unwichtig war, lag er immer hinter Obama. Auch in Staaten, die an die Demokraten sicher gingen. Das zeigt doch den Betrug!

Dieses "keine Beweise vorlegen" ist nebenbei ein obligatorischer Satz, der IMMER bei Trump kommt, selbst wenn er noch gar nicht ausgeredet hat und man nicht weiß, was er als Nächstes sagt, oder selbst wenn er Beweise vorlegen tut.

Na zumindest die Behauptung, es wäre durch die Software aus Venezuela gefälscht worden, ist durch die manuelle Auszählung ja wohl widerlegt.

[Shahirrim]

Na zumindest die Behauptung, es wäre durch die Software aus Venezuela gefälscht worden, ist durch die manuelle Auszählung ja wohl widerlegt.

Die haben ja nicht nur die Software eingesetzt. Der Deep State hat sicher alle Möglichkeiten eingesetzt, damit Biden siegt. Da nimmt man mehr als eine Wahlmaschine.

[phantomias]

Prinzipiell zu spät. Man kann darüber debattieren, ob die Verfassung Pennsylvanias die Briefwahl erlaubt, jedoch wurde diese Briefwahl durchgeführt, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird das Wahlrecht dieser Menschen weitaus höher gewertet. Hätte man diese Klage eher eingreicht, so wäre dies eine ganz andere Frage gewesen.

Eben, aber dann hätten die zahlreichen Briefwähler auch Gelegenheit gehabt, ihr Votum auf andere Art und Weise abzugeben. So war der Antrag der Trump-Anwälte absurd und der untaugliche Versuch, das Wahlergebnis auf den Kopf zu stellen.

[Larry Plotter]

Hälst du Zeugenaussagen, Eidesstattliche Erklärungen, Statements von Fachleuten über die Wahlautomaten/Software, Mathematiker über die mysteriöse Stimmenanhebung von 100.000 de Stimmen innerhalb von Sekunden für Biden, obwohl das technisch gar nicht möglich ist, auch für obskure Verschwörungstheorien ? Ist das etwa alles gelogen ?


Ihr Leugner solltet euch einfach mal die Videos anschauen.

Schon mit dem vorherigen Video war Deine Quelle nicht die Beste.
Überlassen wir es also mal den Gerichten
zwischen Fake-News und Beweisen zu entscheiden.
Nur wenn diese Anwältin nicht MEHR hat,
als sie bis jetzt vorbrachte,
dann ist Deine Aufregung vergebens.

[Larry Plotter]

Respekt !! Du bist wirklich gut informiert.

Er fischt nur in der gleichen Quelle wie Du.
Und die hat sich,
siehe vor bei dem einen Video als nicht brauchbar erwiesen.

[phantomias]

Klar, wenn die gefälschten Stimmen mitgezählt werden, die noch nachträglich dazu gelegt wurden, was soll sich dann so sehr ändern, dass Trump nicht gewinnt?

Biden hat übrigens nur dort, wo es wichtig war, mehr Stimmen gekriegt, als Obama, da wo es unwichtig war, lag er immer hinter Obama. Auch in Staaten, die an die Demokraten sicher gingen. Das zeigt doch den Betrug!

Kannst du das belegen? Ich halte das für eine Lüge. Biden hat fast 15 Millionen Stimmen mehr (!) als Obama 2012. Da es in den entscheidenden Staaten insgesamt nur um ein paar Hundertausend Stimmen geht, kann das schon rein rechnerisch kaum möglich sein.