Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[konfutse]

Donald Trump verweist im Video darauf, dass alle “Fehler”, die bislang bei Auszählungen gefunden wurden, ausschließlich zu Lasten von ihm, nie zu Lasten von Joe Biden gegangen sind. In einer normalen Welt ein eindeutiger Beleg für Betrug.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Normal ist in D mittlerweile nichts. In den Köpfen einiger Foristen vermutlich noch nie.

[Kurti]

Das sind die eigentlichen Wahlen, denn die Wahlmänner halten sich nicht immer an ihre Verpflichtung den zu wählen, der in ihrem Staat die Mehrheit bekommen hat.

Bislang schafften es die sog. "faithless electors" noch nie, die Mehrheit im electoral college zu kippen.

[Merkelraute]

Ach, interessant, DU hast es gesehen?

Du hast was grundlegendes vergessen in Deiner Euphorie....

Seit einem "gewissen Donald Trump" sind Information, Aussagen, Videos usw. nichts mehr Wert, weil
es könnten ja alles Fake-News sein,
also muss man es real beweisen können.

Also gilt nicht, hätte, sein, könnte oder was diese oder jene Person einräumt,
denn erzählen können alle viel.


Trump ist nun über sich selber gestolpert.

Wer Anderen ständig und bei jeder Gelegenheit Fake-News vorwirft
(siehe seine Gernegrosshaftigkeit bezüglich der Anzahl der Leute bei seiner Amtseinführung
verglichen mit den realen Bildern, welche Trump umgehend dann auch als Fake-News bezeichnete)
muss seine Aussagen eben entsprechend beweisen können,
wenn er was für sich in Anspruch nehmen will!
Welcher Richter will denn schon Fake-News aufgesessen sein.

In diesem Falle, ..........
Anliefern kann man viel,
nur muss man dann auch beweisen können, das diese Stimmen
a)
in das Wahlprocedere eingeflossen sind
b)
durch die Wahlprüfung gekommen sind
und
c)
dann auch noch gewertet und mitgezählt worden sind.



Was den Knick angeht, Du hättest besser mal Nachrichten lesen sollen.

Eine Erklärung, die Demokraten haben extra, wegen Corona, zur Briefwahl aufgerufen.
Trump hat Corona runtergespielt.
Heisst, es ist durchaus möglich, das in Gegenden,
wo viele Trump-Fans leben,
diese alle persönlich zur Wahl gegangen sind,
wohingegen ein sehr grosser Teil von Trumpgegner Briefwahl machte.

Dann ergibt das WAS,
wenn die Briefwahlstimmen NACH den Stimmen aus dem Wahllokal ausgezählt werden??
Ups, einen Knick,
sowas aber auch.......


Wenn als DU der Meinung bist,
mit dem Knick stimmt was nicht,
es aber doch ne logische Erklärungsmöglichkeit gibt,
dann musst Du Deine Vermutung beweisen können.
Trump und seine Anwälte konnten es nicht.
Und zwar so wenig das die Klagen gleich dutzendweise abgewiesen wurden.

Ja, ich habe es live auf Right Side Broadcasting gesehen. Im übrigen ist es mir egal, wer da US Präsident ist. Mir geht es einfach nur um die Wahrheit und wenn der linke Kinderfreund da plötzlich 600000 Stimmen herzaubert, finde ich es sehr ungewöhnlich. Erinnert mich an die Wahl in Bolivien, wo plötzlich auch solche Stimmen auftauchten. Die Wahlfälschung in Bolivien kostete Morales seinen Job.

[Haspelbein]

OK, anders gefragt:
Besteht noch eine Chance dass der SC noch entscheidet dass Trump doch die Wahl gewonnen hat, wenn Trump vor dem SC die Ergebnisse der Gerichtsverfahren durch den SC überprüfen lässt?

Der SCOTUS entscheidet nicht die Wahl. Er entscheidet nur, wenn etwas von verfassungsrechtlicher Relevanz entschieden werden muss. Ansonsten bleibt dies Sache der Bundesstaaten. Trump kann auch nicht die Ergebnisse der Gerichtsverfahren überprüfen lassen. Der SCOTUS müsste hierzu einen verfassungsrechtlichen Anlass sehen.

[Haspelbein]

Bislang schafften es die sog. "faithless electors" noch nie, die Mehrheit im electoral college zu kippen.

Der SCOTUS hat auch gegen die "faithless electors" entschieden. (Chiafalo v. Washington und Colorado Department of State v. Baca) Der Bundesstaat kann sie an die Regeln des Bundesstaates binden, egal wie der Bundesstaat die Stimmen der Wahlmänner festlegt.

[konfutse]

Bislang schafften es die sog. "faithless electors" noch nie, die Mehrheit im electoral college zu kippen.

Das widerlegt meine Aussage nicht. Hast du sonst noch was zu sagen?

[Kurti]

Das widerlegt meine Aussage nicht. Hast du sonst noch was zu sagen?

Nein, ich habe nur eine Frage an dich.
Zweifelst du an dem zu erwartenden Votum des electoral college?

[konfutse]

Nein, ich habe nur eine Frage an dich.
Zweifelst du an dem zu erwartenden Votum des electoral college?

Ich halte es mit dir: Auf Suggestivfragen antworte ich nicht.

[Kurti]

Ich halte es mit dir: Auf Suggestivfragen antworte ich nicht.

Das war eine Entscheidungsfrage. Eine Suggestivfrage nimmt die Antwort vorweg.

[konfutse]

Das war eine Entscheidungsfrage. Eine Suggestivfrage nimmt die Antwort vorweg.

Spring über dein eigenes Stöckchen.