Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Dr Mittendrin]

Schon wieder. Man macht nach der öffnenden Klammer kein Leerzeichen. Vor der schließenden Klammer ebenfalls nicht. Nach unwissend ist ein Komma zu setzen. Du beherrschst die deutsche Sprache nicht. Bist du Alkoholiker?

Wenn du Germanistik in einem Forum so genau nimmst, weiß man wo deine Defizite an Allgemeinwissen herkommen.
Bei Idioten wie dir bekommt man das Gefühl, Trumpanhänger = Verlierer und Milliardäre .. like AfD.
Typ aus der Oberpfalz, dir hat man ins Hirn geschissen.

[Lord Laiken]

Du weißt devinitiv nicht wie jäten geschrieben wird. Ich habe schon mehr Geschäftsbriefe versendet wie du Versager.

Doch, ist mir klar, Fehlerteufel.

[navy]

Es geht lustig weiter

Chef der US-Bundeswahlkommission: Es fand tatsächlich Betrug statt – Gerichte sollen Beweise wahrnehmen
Von Allen Zhong22. November 2020 Aktualisiert: 22. November 2020 18:30
Die große Anzahl von Zeugenaussagen soll ernst genommen werden, erklärt der Vorsitzende der Federal Election Commission, Trey Trainor. Das Gericht müsse die Beweise, die die Trump Kampagne vorlegt, als wahr annehmen und dann sehen, was die Gegenseite dazu vorbringt.

Der Vorsitzende der Bundeswahlkommission (FEC), Trey Trainor, erklärt, dass die eidesstattlichen Erklärungen aus der Trump-Kampagne belegen, dass es bei den Parlamentswahlen im November zu Betrug gekommen sei.

„Die gewaltige Menge an eidesstattlichen Erklärungen, die wir zu Gesicht bekommen haben, zeigen, dass Betrug tatsächlich stattgefunden hat“, sagte er am Freitag in einem Interview mit „Just the News AM„:

Die Trump-Kampagne geht mit ‚legitimen Anklagepunkten‘ vor Gericht, und zwar durch eidesstattliche Erklärungen glaubwürdiger Zeugen und andere Beweise, die bei der Anfechtung von Wahlergebnissen in verschiedenen Staaten verwendet werden.“

Er führte aus, dass es wichtig sei, den Wahlprozess transparent zu gestalten, und dass die Beantwortung von Fragen, die durch die Trump-Kampagne zur Wahlintegrität aufgeworfen wurden, „sehr wichtig für die Legitimität der Präsidentschaft“ sei.
Ein Beispiel: Bis 100.000 Stimmzettel in Pennsylvania potenzielle Wahlfälschung

In seiner Antwort auf eine Frage d [Links nur für registrierte Nutzer]


Nevada. 1.327.394 Wähler, abgegebene Stimmen: 1.405.376 abgegebene Stimmen: Angela Merkel, Georg Soros, EU Wahlfälscher Paradies und der Schrott Medien

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Wieder so ein großer Blackbyrd plan?

Ich brauche keinen "plan", um hier aufzuschlagen. Du hattest es doch vermieden zu gestehen, dass dir ein Schreibfehler unterlaufen ist. Nun hast du es wohl endlich eingesehen.

[FaustDick]

Trump´s Anwälte. Viele Kanzleien wollen nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten. Sagt auch einiges aus.

Wer sagt das denn jetzt wieder? Der Spiegel, der Tagesspiegel, WELT, Focus? Sei Dir mal sicher, bei um die 80 Millionen Wählern findet Trump genug Leute, die ihn auf allen Ebenen unterstützen - auch fähige Leute.
Ignorante Kommentare wie Deiner stärken meine Zuversicht, dass Trump das Ding noch dreht, denn solche Infos als reine Propaganda und "Fake News" zu entarnen ist bei - wie gesagt - rund 80 Millionen Wählern (das ist mal ungefähr die Einwohnerzahl von Deutschland) wirklich keine Kunst. Passt aber wunderbar in die mediale Berichterstattung der dt. Presse bzw. hört sich nach einer Meldung an, die man dem dt. Michel wunderbar auftischen kann.

[Flaschengeist]

Ich brauche keinen "plan", um hier aufzuschlagen. Du hattest es doch vermieden zu gestehen, dass dir ein Schreibfehler unterlaufen ist. Nun hast du es wohl endlich eingesehen.

Dass ausgerechnet Du Legastheniker hier ein auf Rechtschreibeprinz machst

[tosh]

Zeitreise?

Nein, Tippfehler. Gemeint ist natürlich 2024.

[Links nur für registrierte Nutzer] › Politik › Ausland › US-Wahl
... Erste Republikaner sprechen von einem Trump-Comeback 2024

[Flaschengeist]

Es geht lustig weiter

Chef der US-Bundeswahlkommission: Es fand tatsächlich Betrug statt – Gerichte sollen Beweise wahrnehmen
Von Allen Zhong22. November 2020 Aktualisiert: 22. November 2020 18:30
Die große Anzahl von Zeugenaussagen soll ernst genommen werden, erklärt der Vorsitzende der Federal Election Commission, Trey Trainor. Das Gericht müsse die Beweise, die die Trump Kampagne vorlegt, als wahr annehmen und dann sehen, was die Gegenseite dazu vorbringt.

Der Vorsitzende der Bundeswahlkommission (FEC), Trey Trainor, erklärt, dass die eidesstattlichen Erklärungen aus der Trump-Kampagne belegen, dass es bei den Parlamentswahlen im November zu Betrug gekommen sei.

„Die gewaltige Menge an eidesstattlichen Erklärungen, die wir zu Gesicht bekommen haben, zeigen, dass Betrug tatsächlich stattgefunden hat“, sagte er am Freitag in einem Interview mit „Just the News AM„:

Die Trump-Kampagne geht mit ‚legitimen Anklagepunkten‘ vor Gericht, und zwar durch eidesstattliche Erklärungen glaubwürdiger Zeugen und andere Beweise, die bei der Anfechtung von Wahlergebnissen in verschiedenen Staaten verwendet werden.“

Er führte aus, dass es wichtig sei, den Wahlprozess transparent zu gestalten, und dass die Beantwortung von Fragen, die durch die Trump-Kampagne zur Wahlintegrität aufgeworfen wurden, „sehr wichtig für die Legitimität der Präsidentschaft“ sei.
Ein Beispiel: Bis 100.000 Stimmzettel in Pennsylvania potenzielle Wahlfälschung

In seiner Antwort auf eine Frage d [Links nur für registrierte Nutzer]


Nevada. 1.327.394 Wähler, abgegebene Stimmen: 1.405.376 abgegebene Stimmen: Angela Merkel, Georg Soros, EU Wahlfälscher Paradies und der Schrott Medien

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trey Trainor

[Blackbyrd]

Dass ausgerechnet Du Legastheniker hier ein auf Rechtschreibeprinz machst

Willst du kleiner islamischer Terror-Freund und Hinterlader mir wieder ein Gespräch aufdrängeln?

[FaustDick]

Das Problem ist in diesem Fall, dass man nicht gegen die Verfassung klagen kann. Es wird am 20. Januar einen neuen Präsidenten geben, und dieser kann nur durch diese Wahl bestimmt werden. Bisher wurden alle Klagen Trumps in Georgia abgelehnt. Ich sehe auch keinen Weg, mit den Klagen in Georgia das Wahlergebnis allgemein zu ändern. Selbst wenn das Wahlergebnis in Georgia nicht zertifiziert würde, so ergäbe sich daraus kein Wahlsieg Trumps.

Gerade nach der Aktion mit der versuchten Einflussnahme in Michigan sehe ich das eher als eine Form der Verzweifelung.

Ich glaube auch nicht, dass Trump vor hat gegen die Verfassung zu klagen, sonder eher AUF die Verfassung. Und was heisst denn alle Klagen in Georgia? Wie viele Klagen hat er den in Georgia einreichen lassen? Ich weiß nur von einer, die nächste Woche kommen soll. Zum Zeitpunkt der Pressekonferenz (vorgestern war es glaube ich) sollen es ganze drei Klagen gewesen sein, die Trump's Rechtsvertretung überhaupt erst eingereicht hat. Eine davon war die in Michigan, die man zurückgezogen hat und eine andere müsste dann die in Pennsylvania gewesen sein, die jetzt zurückgewiesen wurde. Also bleibt ja nur noch eine Klage - die wurde bereits in Georgia abgelehnt?