Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Dr Mittendrin]

Auch du raffst es nicht, war nicht anders zu erwarten. Dann will ich es dir mal erklären: Legastheniker wie du "jeten" (auch das ist übrigens falsch, daher klappt das Wortspiel so gut) nirgendwohin, um Business zu machen, sondern höchstens Unkraut.

du hast unwissend ä mit e verwechselt, ich tippte nur auf 2 Tasten gleichzeitig. Ä und e liegen 15 cm auseinander.

[sunbeam]

Hoffentlich ist dieses kindische Theater bald vorbei. Trump hat sich nun endgültig als Idiot geoutet und es wird gut sein, wenn der ab 20.01. in der Versenkung verschwindet.

[Nationalix]

Hoffentlich ist dieses kindische Theater bald vorbei. Trump hat sich nun endgültig als Idiot geoutet und es wird gut sein, wenn der ab 20.01. in der Versenkung verschwindet.

So wie es jetzt aussieht, muss Biden ein Kommando von U.S.Marshals beauftragen, damit sie Donald aus dem WH begleiten.

[Klopperhorst]

Hoffentlich ist dieses kindische Theater bald vorbei. Trump hat sich nun endgültig als Idiot geoutet und es wird gut sein, wenn der ab 20.01. in der Versenkung verschwindet.

Trump prankt doch nur alle, wie der moderne Smartphone-Zombie zu sagen pflegt.
Trump ist der biggest Pranker ever und ihr fallt alle auf ihn rein.

---

[sunbeam]

So wie es jetzt aussieht, muss Biden ein Kommando von U.S.Marshals beauftragen, damit sie Donald aus dem WH begleiten.

Unfassbar! Ich finde ein solches Verhalten schäbig, kindisch und komplett dumm! Aber nun gut, passt in diese Zeit in der alle ausrasten.

[sunbeam]

Trump prankt doch nur alle, wie der moderne Smartphone-Zombie zu sagen pflegt.
Trump ist der biggest Pranker ever und ihr fallt alle auf ihn rein.

---

Trump ist ein Idiot. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

[antiseptisch]

Nicht unbedingt.
Ein Erdrutsch ist eine schnelle teilweise unverhoffte Veränderung.
In diesem Fall eben ein Sieg
der darauf basiert das dem Gegner erdrutschartig die Stimmen "abhanden" gekommen sind,
weil sich sehr viele teilweise überraschend Wähler anders entschieden haben.

Ja eben! Das kann man dann auf den Verlust beziehen, weil das was runterkommt, aber doch nicht auf einen Sieg, wo was hochkommen müsste! Metaphorische Darstellungen können unmöglich das Gegenteil ausdrücken, was sie eigentlich sollen! So was bescheuertes...

[Merkelraute]

So wie es jetzt aussieht, muss Biden ein Kommando von U.S.Marshals beauftragen, damit sie Donald aus dem WH begleiten.

Biden wird keine US Marshals hinter sich haben. Da wird er wohl auf seine Anacostia Gangs zurückgreifen müssen, welche nicht gerade die Hellsten sind !

[MANFREDM]

Trump kann nur ein bisschen bomben. Hat er ja auch gesagt, im Kriegsfall keine Truppen.

Trumps Anwälte in Pennsylvannia: abgekackt!

A federal judge dealt a death blow to the Trump campaign's effort to overturn President-elect Joe Biden's win of the presidency on Saturday, by dismissing a closely watched lawsuit that sought to invalidate millions of Pennsylvania votes.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Ups. Sehr interessant......

dann haben also Demokraten,
selbst als es knapp wurde, ganz stramm Trump unterstützt und die Wahl zu seinen Gunsten manipuliert (Nord-Carolina)
wo hingegen Republikaner (Georgia) selbst bei knappen Ergebnissen alles gegen Trump getan haben???????

Man kann den Trumpbots nicht mit Argumenten kommen, deren hohle Birnen wurden gefüllt mit Trump, Trump, Trump. Der könnte denen sogar mit "finanzieller Vernichtung" drohen, das Ergebnis wäre Trump, Trump, Trump.

Für Georgia wird eine Neuauszählung eingeklagt, denn bei der freiwilligen Nachzählung gab es u.a. keine Identifikationsüberprüfung und mehr:

Mehrere Klagen gescheitert :
Trump beantragt Neuauszählung der Stimmen in Georgia

Trump-Anhänger am Samstag in Atlanta vor dem Sitz der Regierung von Georgia Bild: AP
Dies solle sicherstellen dass jede legale Stimme gezählt werde, heißt es von Trumps Anwälten. In Pennsylvania erlitten sie eine Niederlage. Ihre Argumentation sei „zusammengestückelt wie Frankensteins Monster“, äußerte der zuständige Richter.
• Aktualisiert am 22.11.2020-09:46
Trumps Anwaltsteam erklärte den Antrag auf Neuauszählung damit, dass man auf eine „ehrliche Stimmenauszählung“ bestehe, die Unterschriftenvergleiche und andere wichtige Schutzmaßnahmen beinhalten müsse. „Lassen Sie uns aufhören, dem Volk falsche Ergebnisse zu geben. Es muss einen Zeitpunkt geben, an dem wir aufhören, illegale Stimmzettel auszuzählen. Hoffentlich kommt er bald“, hieß es weiter.Beweise für ihre Vorwürfe des Wahlbetrugs legte das Team nicht vor.
Der amtierende Präsident schrieb in einem Tweet, die Überprüfung der Wahl per Hand sei ein „Witz“. Er behauptete weiter, ohne Beweise zu nennen, dass „Tausende gefälschte Stimmen“ entdeckt worden seien. Twitter hat den Tweet als einen ausgewiesen, der strittige Informationen enthalte…..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem BRD-Einheits-Journalisten-Pack scheint jedesmal einer abzugehen, wenn Trumps Klagen abgewiesen werden. Woher weiß die FAZ, daß das Trump-Team keine Beweise vorlegte und woher die panische Angst wegen Neuauszählung, die auch im Interesse aller "Demokraten" sein müßte?Und nun wird schon Twitter als Argumentationshilfe eingebaut, weil Twitter den Trump Tweet als "strittige Information" einstufte.
Was hat denn das noch mit seriösem Journalismus zu tun?
kd