Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Friedrich]

Lest ihr Kasper eigentlich auch die Beiträge?
Die erste Meldung aus einer Region war 140.000 für Biden. Das war ein Fehler. Der wurde umgehend korrigiert auf die echten 14.000, die es für Biden in der Region gab. Hat es schon immer gegeben sowas, dass mal Zahlendreher dabei waren oder die Zahl einfach zuerst falsch angegeben wurde . Aber ihr Helden schlachtet das ohne Sinn und Verstand aus. Das war nur für kurze Zeit falsch im System, bevor da editiert wurde. Und die paar Minuten haben ausgereicht, dass die halbe Menschheit das Spinnen anfängt. Sogar der Rep, der es zuerst auf Twitter verbreitet hatte, hat das von Twitter wieder löschen lassen. Aber ihr Schlauköpfe wisst das natürlich besser.

Aha. Wo steht das? Ich weiß nur, daß Michigan vorher rot (weil großer Vorsprung für Trump) und nachher plötzlich blau war. Es blieb blau, und nicht nur ein paar Minuten. Ich hoffe, die Gerichte werden sich von solch plumpem Zerreden nicht blenden lassen.

[Swesda]

China wird sich als Wirt schneller abnutzen als die USA. Die ***** können nur zerstören und aussagen, aufbauen ist ihnen fremd



Bis auf Covid und "Klimaschwindel" gebe ich dir durchaus Recht. Trump war kein "weißer Nationalist", er war der Großkotz-Proll-Amipräsi, der eine bestimmte Rolle bedient hat. Die USA ist weiter fest in jüdischer Hand und das ändert sich nicht durch Wahlen, sondern nur durch einen fundamentalen Umsturz

Du hast dich doch jetzt nicht mit deinen Umsturzphantasien auf die USA verlegt, weil es in Deutschland nicht funktioniert hat und nicht funktionieren wird? Was im Kleinen nicht geht wird - hopefully - im Großen funktionieren? Möchtest du auswandern oder diesen Umsturz vom heimischen Sofa planen und ausführen?

Hallo aufwachen, lass doch die Amis in Ruhe. Was dort geschieht interessiert uns doch nicht mehr, sollte uns zumindest nicht interessieren. Diesen riesigen Idiotenhaufen braucht niemand mehr. Unsere Interessen sind jetzt woanders besser aufgehoben.

[gurkenschorsch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Du hast nen Schuss.

Ich sags jetzt zum x-ten Male.
Es wurden einmal statt 14.000 für Biden falsche 140.000 gemeldet. Das war eine Zeit lang online. Ein Rep teilte das auf Twitter und die halbe Rep-Welt und sonstige Spinner drehten ab. Derweil war das längst korrigiert. Der Twitter-Typ löschte seinen Post. Trotzdem kursiert immer noch dieser Müll.

Das liegt nur daran, dass solche Granaten wie du a) nicht lesen können, b) sich nicht selbst informieren, sondern irgendwelchen Honks auf Facebook oder sonst wo hinterherrennen und c) einfach merkbefreit sind.

[Shahirrim]

...
- Großmaul Trump hat auch die private jüdische Fed die die Amis ausbeutet nicht bekämpft.
....

Wobei er hier die FED schon unter die Kontrolle des Finanzministeriums gebracht hat, das hat so außer Kennedy noch kein Präsident gemacht. Gut, der Finanzminister ist auch Jude, aber es ist ein Schritt.

[Shahirrim]

Du hast nen Schuss.

Ich sags jetzt zum x-ten Male.
Es wurden einmal statt 14.000 für Biden falsche 140.000 gemeldet. Das war eine Zeit lang online. Ein Rep teilte das auf Twitter und die halbe Rep-Welt und sonstige Spinner drehten ab. Derweil war das längst korrigiert. Der Twitter-Typ löschte seinen Post. Trotzdem kursiert immer noch dieser Müll.

Das liegt nur daran, dass solche Granaten wie du a) nicht lesen können, b) sich nicht selbst informieren, sondern irgendwelchen Honks auf Facebook oder sonst wo hinterherrennen und c) einfach merkbefreit sind.

Das hier ist aber Michigan, nicht Wisconsin, wo es die 140.000 Stimmen gab. Also wieder so ein Zufall, der auf der Gegenseite NIE passiert.

Hier noch mal die Wahlbeteiligung für Wisconsin:

2000 - 67.01%
2004 - 73.24%
2008 - 69.20%
2012 - 70.14%
2016 - 67.34%
2020 - 89.25%

Du kannst ja gerne glauben, dass dieses Mal 90% hingingen. Ich glaube das weiterhin nicht.

[gurkenschorsch]

Aha. Wo steht das? Ich weiß nur, daß Michigan vorher rot (weil großer Vorsprung für Trump) und nachher plötzlich blau war. Es blieb blau, und nicht nur ein paar Minuten. Ich hoffe, die Gerichte werden sich von solch plumpem Zerreden nicht blenden lassen.

Natürlich blieb es blau. Weil Biden einfach mehr Stimmen bekommen hat.

Hier ist die Erklärung. Da steht auch drin,dass der Rep, der das zuerst auf Twitter verbreitete, wieder gelöscht hat.

Did Michigan 'Magically' Find 138,339 Votes for Joe Biden?
No.
Khaya Himmelman
6 hr
48
9

A Facebook post featuring a screenshot of a tweet about Michigan election results reads as follows:

So while everyone was asleep and after everyone went home, Democrats in Michigan magically found a trove of 138,339 votes, and all 138,339 of those "votes" magically went to Biden? That doesn't look suspicious at all.

The 138,339 votes for Biden cited in the above post were the result of a data error in a graphic from Decision Desk HQ, a credible, non-partisan election news and analysis source.

A representative from Decision Desk HQ issued the following statement to BuzzFeed News about the clerical error:

“It was a simple error from a file created by the state that we ingested,” the company said in a statement. "DDHQ does not correct/amend/adjust any state provided file. The state noticed the error and produced an updated count. This happens on election nights and we expect other vote tabulators in MI experienced this error and corrected in real-time as we did."

The error, which has since been corrected, was picked up by others on Twitter as well. A tweet from Republican strategist Matt Mackowiak, shared this morning and since deleted, posted screenshots of the Decision Desk HQ’s election map results, which showed the apparent jump in votes for Biden, with the caption: “An update gives Biden 100% of new votes — 128k+.”

A few hours later, Mackowiak said he deleted his original post and acknowledged the error: “This tweet was taken and share [sic] honestly. I have now learned the MI update referenced was a typo in one county. I have deleted the original tweet.”

The “typo in one county” was an error in Shiawassee County, which Decision Desk HQ had originally shown as having 153,710 Biden votes, instead of 15,371 Biden votes.

What happened, in other words, was this: Decision Desk HQ imported into their model a piece of county-level data that had one extra zero in the Biden column, giving Biden an apparent huge boost in his Michigan numbers. When the error was discovered, it was edited out, and Biden’s numbers dropped back into the correct place.

As some Twitter users pointed out, this means that the side-by-side screenshots of the Decision Desk HQ data used to suggest that Biden had rocketed up while other candidates stayed in place are actually reversed. In the first screenshot Biden has 1,992,356 votes and in the second screenshot he has 2,130,695 votes, making it seem like there was a quick jump of 138,339 ballots in Biden’s favor. In reality, once Decision Desk HQ updated the Shiawassee County number, Biden’s numbers decreased 138,339 votes: 2,130,695 down to 1,992,356.

It’s important to stress, too, that all this was purely clerical—a data entry hiccup, not in ballot counting itself. No new ballots were “found.”

In Michigan, election officials were not permitted to count absentee votes until or on Election Day, so these absentee votes could take several days to process, according to Michigan Secretary of State Jocelyn Benson. President’s Trump’s earlier lead in Michigan did not account for the close to 3.26 million absentee votes in the state.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst der CNN-Moderator wundert sich, wie offensichtlich da manipuliert wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[gurkenschorsch]

Das hier ist aber Michigan, nicht Wisconsin, wo es die 140.000 Stimmen gab. Also wieder so ein Zufall, der auf der Gegenseite NIE passiert.

Hier noch mal die Wahlbeteiligung für Wisconsin:

2000 - 67.01%
2004 - 73.24%
2008 - 69.20%
2012 - 70.14%
2016 - 67.34%
2020 - 89.25%

Du kannst ja gerne glauben, dass dieses Mal 90% hingingen. Ich glaube das weiterhin nicht.

Lies meinen post #3936 und sei ruhig.

Sogar der Rep gibt zu, dass da nix manipuliert wurde, aber ihr wisst das natürlich besser.

[Shahirrim]

Aha. Wo steht das? Ich weiß nur, daß Michigan vorher rot (weil großer Vorsprung für Trump) und nachher plötzlich blau war. Es blieb blau, und nicht nur ein paar Minuten. Ich hoffe, die Gerichte werden sich von solch plumpem Zerreden nicht blenden lassen.

Die werden auch noch Pennsylvania drehen, obwohl Biden dort 80% der Briefwahlen bräuchte. Was absolut unglaubwürdig ist, nachdem Trump dort Biden so in die Falle gehauen hat mit dem Fracking. Der Staat ist nämlich darauf angewiesen.

[Shahirrim]

Lies meinen post #3936 und sei ruhig.

Ja, ich weiß, für dich ist das so normal, wo selbst CNN der Atem stockt.

[Links nur für registrierte Nutzer]