Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[NEOM]

Und wenn Biden gewinnt, sind für euch Amerika also die USA wieder ganz toll?

Nein, Amerika wird in den nächsten Jahren mit sich selbst beschäftigt sein.

[KatII]

Kurzum: Schadenfreude?

Mir ist das Wort Schadenfreude zu negativ besetzt. Ich würde eher sagen Honk Honk!

[Ruy]

Das County oder die Stadt?

Stadt.

[Shahirrim]

Ein Sieger steht jetzt schon fest: Die Demokratie!
Trump hat es geschafft die Politikverdrossenheit bei Wutbürgern abzumildern oder ganz auszumerzen und ihnen den Glauben an ihre Stimme und die Begeisterung für die Demokratie wieder zurückgegeben, so dass sie ein Wahlergebnis - und das auch noch aus einem Land, das in Sachen Showfaktor schon immer für die freie und aufgeklärte Welt Maßstäbe setzen konnte - kaum erwarten können.
Ich meine das wirklich ernst! Das ist eine Leistung.
Insofern ist es mal wieder Big American Bullshit zu sagen er spalte das Volk. Denn wenn jemand die uns geheiligte Demokratie stärkt und dabei gleichzeitig angeblich das Volk spaltet, dann hat das doch mehr mit der Demokratie zu tun als mit dem jeweiligen Politiker. Der Politiker ist immer fein raus, wenn er demokratisch handelt.
Demokratie ist Demokratie. Sie sollte schließlich so stark sein, dass sie nicht vereinnahmt werden kann, sondern selbst vereinnahmt und auch aus bösen Politikern mit negativer Energie, wenn sie die Demokratie denn selbst korrekt anwenden (im Amt des US-Präsi müssen sie das wohl!), sogar mittel- bis langfristig gute Politiker machen kann.
Yassir Arafat schaffte es übrigens auch mal vom Terroristen zum Friedensnobelpreisträger und zurück. Und was ist schon Yassir Arafat gegen Donald Trump.

Tja, was mache ich eigentlich, wenn Trump "verliert", aber der Senat das nicht anerkennt mit meinem Versprechen, mich hier für ein Jahr zu verabschieden?

Immerhin ist er dann ja noch im Amt, hat die Wahl aber nicht "gewonnen"!

[Bolle]

Geht Michigan an Biden erreicht er genau 270 Stimmen!

[Finch]

Warum denkst du denn, dass die Briefwahl sicher ist, und z.B. ein Krankenpfleger nicht für Patienten, oder ein Mann für seine Frau bei der Briefwahl mitwählen? Oder glaubst du, dass der Anteil der Briefwähler einfach zu gering ist, um die Wahl deutlich zu beeinflussen?

In der Tat besteht die Möglichkeit, für eine andere wahlberechtigte Person die Briefwahl zu beantragen, den Stimmzettel für diese Person auszufüllen und diesen dann zu versenden. Die Frage ist aber, ob diese Möglichkeit tatsächlich dazu führt, dass Wahlergebnisse nennenswert verfälscht werden. In Betracht kommen v.a. Patienten bestimmter Einrichtungen. Hältst Du es aber wirklich für wahrscheinlich, dass in großem Stile Pfleger usw. Briefwahl beantragen und dann für einen Patienten wählen? Dies müssten unzählige Pfleger, Ärzte usw. unabhängig voneinander machen. Die Motivation dazu erscheint mir etwas konstruiert. Im Prinzip sichert die Briefwahl gerade für Menschen, die nicht in der Lage sind, ins Wahllokal zu gehen, ihre demokratische Partizipation. Andernfalls wären sie von der Wahl ausgeschlossen.
Was die Manipulation etwa durch einen Mann angeht, der für seine Frau abstimmt: auch die ist natürlich möglich. Aber auch hier habe ich Zweifel, ob dies ein massenhaftes Phänomen ist. Die Voraussetzung wäre, dass zwei Partner unterschiedlich wählen wollen und der eine dem anderen eine Briefwahl aufzwingt oder ohne Wissen des Partners diese beantragt. Denkbar. Aber massenhaft praktiziert? Ich weiß nicht... Denkbar wäre auch, dass eine Person eine andere zwingt, nicht zum Wahllokal zu gehen oder ähnliches.

Eine nennenswerte Wahlfälschung zu Gunsten einer bestimmten Partei oder zu Ungunsten einer anderen setzt ein nicht unerhebliches Maß an Organisation und krimineller Energie voraus und das bei sehr vielen Menschen.

Nichts desto trotz sehe ich die ansteigende Briefwahlbeteiligung auch kritisch. Der Grundsatz sollte weiterhin sein, an der Urne zu wählen. Von daher würde ich die Einführung strengerer Voraussetzungen durchaus unterstützen.

[Haspelbein]

Stadt.

Dann recht weit von mir entfernt, ist m.W. in der Nähe von Youngstown. Das ist aber eine schöne Gegend, leider wirtschaftlich arg gebeutelt.

[Zack1]

Trump hat eigentlich schon verloren. In Michigan schrumpft sein Vorsprung dramatisch sekündlich. Nur ein Wunder in Nevada könnte ihn vielleicht retten.

Trumps Vorsprung ist in MI 16 auf rd. 25.000 Stimmen gewachsen.
Von 0,3 auf 0,5% Abstand angewachsen, 91% ausgezählt.

[Ruy]

Wie soll das denn gehen? Werden Biden-Stimmen auf einen Haufen gelegt oder von anderen Kandidaten und dann einzeln dazu gezählt? Ich dachte immer, Countys werden ausgezählt und dann dazu gezählt.

Das alles wäre ja zu offensichtlich.

[Shahirrim]

Das alles wäre ja zu offensichtlich.

Ich weiß, aber dieser Anstieg ist nun mal da. Ich würde an deiner Stelle mit der Feier etwas warten!