Coronavirus - Covid-19

[Schwabenpower]

Wer garantiert, dass diese Scheiße nicht systematisch passiert du Dummkopf? Manchmal verzweifelt man an der Dummheit von Menschen wie dir.

Kommt auf die Anzahl der Zyklen an, je mehr desto positiv. Ist aber nicht genormt

[DeRu]

Ja, Tosh ist echt dumm wie Brot in diesem Punkt. Angeblich "systemkritisch" und dann der eifrigste Zitierer der BRD-Lügenpresse

Ich vermute ja, dass er an irgendeiner Krankheit leidet, die ihn in panische Angst vor einer Infektion versetzt hat. Da kann schon mal das rationale Denken ausgeschaltet werden. Er ist jetzt im Überlebensmodus. Heißt für ihn, dass alle in den Lockdown sollen damit er leben darf.

[Schwabenpower]

Ich vermute ja, dass er an irgendeiner Krankheit leidet, die ihn in panische Angst vor einer Infektion versetzt hat. Da kann schon mal das rationale Denken ausgeschaltet werden. Er ist jetzt im Überlebensmodus. Heißt für ihn, dass alle in den Lockdown sollen damit er leben darf.

Sag ich doch. Die Panik und Hysterie frißt Hirn

[kotzfisch]

Doch, die neueste Metastudie , die die WHO überzeugte kommt zu einem positiven Ergebnis:

"...These data also suggest that wearing face masks protects people (both health-care workers and the general public) against infection by these coronaviruses..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

Tscha: Drosten selbst hält sie für sinnlos.

In der Sendung „Talk aus Berlin“ mit Jörg Thadeusz und Christian Drosten im ARD-Fernsehsender RBB hieß es zu den „Alltagsmasken“ (3):

„Interviewer: Aber ich kann ja die Maske aufsetzen!

Drosten: Damit hält man das nicht auf.

Interviewer: Ach, damit hält man das nicht auf?

Drosten: Können wir noch mal separat drüber reden, aber die technischen Daten dazu sind nicht gut, für das Aufhalten mit der Maske.“

Warum Prof. Dr. Christian Drosten aber trotzdem das Tragen einer Maske empfiehlt — obwohl das Tragen von Masken medizinisch nichts bringt und sogar schädlich sein kann — sagte er in einem NDR-Beitrag (4, 5):

„Man ist zwar jetzt nicht als Kranker in der Öffentlichkeit, also diese Verantwortung, diesen Check der Verantwortung hat man eh schon bestanden. Man geht nicht mit Symptomen in den Supermarkt, aber man erkennt an, dass man nicht weiß, ob man morgen Symptome kriegt. Also ist es eben die Höflichkeitsgeste, jetzt zusätzlich eine Maske zu tragen. Das ist doch auch gut verständlich.

Und dann noch ein anderes Argument, ganz einfach ausgedrückt: Wer draußen eine Maske trägt, der wird diese Maske nicht vom Gesicht nehmen, um dann bei einer Corona-Party einen Schluck aus der Bierflasche zu nehmen. Also das adressiert vielleicht eher die jüngeren Hörer oder die jüngeren Leute, die im Moment nicht so drüber nachdenken. Die werden vielleicht dadurch, dass alle oder viele in der Öffentlichkeit so eine Maske tragen, daran erinnert, dass es jetzt mal ernst ist. Und das finde ich auch wichtig als psychologischen Effekt.“


Maskentragen nicht aus medizinischen Gründen, das Demonstrieren von Angst und Unterwerfung als erwünschter „psychologischer Effekt“ …

Der österreichische Gesundheitsminister Anschober hatte im August Ähnliches verlautbaren lassen (6). Die Masken sind zwar medizinisch sinnlos und helfen nicht gegen das Coronavirus, aber helfen, den Mitmenschen Gefahr zu signalisieren und weitere Zustimmung zu den „Anti-Corona-Maßnahmen“ zu erwirken.

In der Geschichte von Wilhelm Tell gibt es auch eine „Höflichkeitsgeste“, die es zu beachten gilt: Das Grüßen des Geßlerhutes. Wer modernere Formen von Höflichkeitsgesten mag, kann „die Welle“ lesen oder anschauen. Ganz zu schweigen von den ebenfalls mit brachialer staatlicher Gewalt erzwungenen „Höflichkeitsgesten“ und Grußformen schlimmer Zeiten der jüngeren deutschen Geschichte, aus der wir alle angeblich so viel gelernt haben.


Rubikon Magazin/NDR/RBB Mediathek.

[DeRu]

Kommt auf die Anzahl der Zyklen an, je mehr desto positiv. Ist aber nicht genormt

Ein solches Ergebnis kann auch mit der Anzahl der Zyklen nicht erklärt werden. Wenn 20 Leute getestet werden und 5 davon positiv, während in einem anderen Labor 0 positiv sind, dann stimmt da ganz gewaltig was nicht. Man hört immer wieder davon, dass in Polen zum Beispiel 10 Proben von einer Person abgegeben werden und 3 positiv zurückkommen und 7 negativ. Die Zahlen werden bewusst nach oben manipuliert, oder diese Tests sind nicht aussagekräftig. Dasselbe ist auch in der Schweiz schon vorgekommen.

[tosh]

Ich verstehe nur nicht, warum man hier die offzielle Fassung in Zweifel ziehen muss. Es gab die spanische Grippe, die amerikanischen Ureinwohner wurden durch die normale Grippe fast ausgerottet, die Grippe ist eine potentiell tödliche Krankheit, Corona ist nochmal einen Ticken gefährlicher als die normale Grippe, gefährlich genug, dass die meisten Regierungen sich weltweit genötigt sehen, das öffentliche Leben herunterzufahren. Was ist daran nicht plausibel? Wer im mittleren Alter erkrankt wird kaum sterben, könnte aber für Wochen in der Arbeit ausfallen und im schlechtesten Fall bleibende Schäden davon tragen und für immer für den Arbeitsmarkt ausfallen, das sind auch hohe volkswirtschaftliche Kosten, ganz abgesehen davon, dass bei steigenden Infektionszahlen die Menschen auch ohne Zwangsmaßnahmen auf viele Aktivitäten verzichten würden. Wer wäre denn zu Beginn der Seuche ausgerechnet nach Wuhan in den Urlaub geflogen? Ob mit oder ohne Lockdown werden die wirtschaftlichen Folgen dramatisch sein, weltweit, wer könnte daran ein Interesse haben, warum ausgerechnet die Reichen oder geldgierige Juden?*

PS: Habe eine Gruppe zum Thema eingerichtet, gefühlt scheinen ja 90% der User nicht an die Seuche zu glauben, so macht das Diskutieren keinen "Spaß", wer also das Thema ernst nimmt und abseits der Verschwörungstheorien diskutieren möchte ist gerne eingeladen, d.h. nicht, dass man den Kurs der Regierung gut finden muss.

Grün.
*Die Juden haben generell kein Interesse daran die Wirtschaft weltweit gewaltig zu schädigen: Sie wollen vielmehr weiter und immer mehr die Welt ausbeuten.
Sie könnten allerdings den Virus in China installiert haben, um China als Verursacher zu beschuldigen und eine weltweite Allianz gegen China zu erzeugen, weil China ihr mächtigster Feind ist. Siehe die Rede Trumps dazu vor der UN.
Dass sie Kollateralschäden sogar auch in den mit ihnen verbündeten USA in Kauf nehmen ist bekannt (USS Liberty, Sprengung des WTC-7, usw.)

[Filofax]

"Gegenmaßnahmen" gab es doch. Am Freitag Massentests in Bayern. 2 Millionen Tests reichen ja garantiert, um auf 20.000 zu kommen.

Hätten wir eine freie Presse, würde vielleicht einmal einer der Herren Journalisten den bayerischen Zampano mit seinen Aussagen von vor 3 Monaten konfrontieren:

Söder zur Eindämmung des Coronavirus: "Testen, testen, testen"
Ministerpräsident Markus Söder verteidigt die bayerische Strategie, mehr Coronavirus-Tests durchzuführen. "Schneller, kostenlos und für jedermann", betont Söder. „Testen, testen, testen ist die einzigen Möglichkeit, Corona einzudämmen.“ Die Wartezeiten auf die Testergebnisse sollen dabei immer weiter reduziert werden.

Argumente von Kritikern wischt Söder vom Tisch. "Viele Tests helfen." Geld dürfe dabei keine Rolle spielen. "Wir dürfen nicht an der Sicherheit der Bürger sparen." Jeder, der Symptome habe, werde innerhalb von 24 Stunden getestet und bekomme innerhalb weiterer 24 Stunden ein Ergebnis. Anlasslose Tests könnten etwas länger dauern. Außerdem soll es umfangreiche und wiederholte Reihentests geben in Einrichtungen wie Krankenhäusern und Altenheimen.

Die vielen Tests haben jetzt leider offenbar nicht geholfen, Bayern ist trauriger Rekordhalter (hüstel) bei den Corona - Infektionen...

Söder: "Wir wollen eine Perspektive für die Kultur"
So soll zum Beispiel bei Kulturveranstaltungen in Bayern die Maskenpflicht fallen. Im Saal dürfe die Maske auf dem festgelegten Sitzplatz künftig abgenommen werden, kündigte Ministerpräsident Markus Söder in der "Augsburger Allgemeinen" (Dienstag) an. "Man kann die Kultur dann eine Stunde oder eineinhalb Stunden, je nachdem wie das Ganze dann konzipiert ist, ohne Maske genießen", sagte Söder.

ja komisch, war diese Entscheidung denn nun falsch? Ich dacht Söder wäre so ein "Umsichtiger", wieso hat er denn damals das Ablegen der Masken erlaubt?

Der CSU-Chef argumentierte: "Die Kulturveranstaltungen verlaufen sehr seriös und sehr gut, deswegen werden wir so agieren." Beim Hineingehen und im Umfeld etwa im Garderobenbereich gelte die Maskenpflicht weiter und sei sinnvoll. Auf den Sitzen in den Veranstaltungsräumen werde sie gelockert, hieß es in der Zeitung. "Wir wollen eine Perspektive für die Kultur", sagte Söder.

Seriöse Leute, die Beethoven oder Wagner lauschen, stecken sich also nicht an. Weil sie seriös sind und einen Schlips oder ein Abendkleid tragen. Allerdings nur wenn sie sitzen, in den Gängen dagegen bleibt es weiterhin gefährlich. Dies sagte Söder Ende Juni. Was für ein Hampelmann der Typ... Derweil zeichnen die Medien weiterhin das Bild vom "knallharten Macher"...

Was auch interessant ist bei Medien und Politik:
Anstecken tut man sich immer, wenn man was Verbotenes oder zumindest "Unvernünftiges" macht.

Also nur auf "privaten Partys", die am besten noch "illegal" waren, weil zum Beispiel keine Liste geführt wurde.
Im Theater oder Restaurant hat sich demnach niemand angesteckt, seit die Zahlen wieder hoch gehen, habe ich jedenfalls noch nirgendwo gelesen...

wir müssen uns einfach immer nur daran halten was uns Söder und Konsorten sagen, dann bleibt es sicher...
Wer dagegen hinterfragt, ist schon ganz kurz vor "Superspreader"...

[Panther]

Polen 24.10.2020
13 200 Neuinfizierte , 179 Tote

Der polnische Präsident Andrzej Duda wurde positiv auf Corona getestet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Ein solches Ergebnis kann auch mit der Anzahl der Zyklen nicht erklärt werden. Wenn 20 Leute getestet werden und 5 davon positiv, während in einem anderen Labor 0 positiv sind, dann stimmt da ganz gewaltig was nicht. Man hört immer wieder davon, dass in Polen zum Beispiel 10 Proben von einer Person abgegeben werden und 3 positiv zurückkommen und 7 negativ. Die Zahlen werden bewusst nach oben manipuliert, oder diese Tests sind nicht aussagekräftig. Dasselbe ist auch in der Schweiz schon vorgekommen.

Doch, das geht. Wurde auch hier verlinkt. Mehr als 20 Zyklen sind Blödsinn und ab 40 findest Du praktisch immer was. Ob es Corona ist, kann der Test ohnehin nicht feststellen.
Und natürlich ist der Test Unsinn

[marion]

Sag ich doch. Die Panik und Hysterie frißt Hirn