Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[NEOM]

Diese Bedingung gab es seit Jahrzehnten. Jetzt haben die Araber diese Bedingung aufgegeben. Liegt auch an Fatah und Hamas. Man ist derer überdrüssig.

die arabischen Staatsoberhäupter haben jetzt einfach andere Prioritäten als sich um die Palästinenser zu kümmern, insbesondere wenn die Palis es nicht geschafft haben, mal eine stabile Regierung auf die Beine zu stellen, die Palästinenser werden ihr Glück finden, wenn sie die Hamas und die Fatah loswerden

[tosh]

Eigentlich könnte man den Palästinensern sehr schnell einen eigenen Staat geben. Israel will anerkannt werden, das wollten sie schon immer besonders von den arabischen Ländern. Wenn sich die arabischen Ländern zusammentut, dort vereinbart, den Staat Israel anzuerkennen, mit der Bedingung das der Staat Palästina auch anerkannt wird, Gebiete zurückgegeben werden, dann würde es mal interessant sein, wie die israelische Regierung reagieren würde..

Die würden weder Palästina anerkennen noch geraubtes Land zurückgeben, die setzen weiter auf die traditionelle Uneinigkeit der Araber.

[Lord Laiken]

focus online hat die unerträgliche Hetze der jüdischen Premiun-Globalisten-Zeitung NYT liebend gern übernommen:




Wer ist hier der "Demagoge"?!

Die zionistische Weltplünderungs AG läßt sich nicht so leicht die Butter vom Brot nehmen! Kein Tag vor und nach Trumps Wahl ohne Hetze gegen ihn und dreckigige Lügen. Das auffallendste Eigentor war der klägliche Versuch, Trump mit dem jüdischen Kinderficker-Lolita-Express in Verbindung zu bringen!

Unsere jüdische ZEIT hatte gestern Fox-News vorgeworfen, die Bevölkerung zu spalten. Und das nur, weil Fox-News eben nicht nur den gleichförmigen zionistischen Einheits-Medienbrei zelebriert!

Trump wird die Wahl gewinnen und dann wirds richtig spannend und Joffe &friends bleibt nur noch Geifern


kd

In welcher Welt lebst du eigentlich?

[Alter Stubentiger]

Da steht kein Wort von dem, was Du oben zum besten gegeben hast. Sortiere Dich mal! Deine VT's werden immer skurriler.
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Der Historiker Peter Conti-Brown, der die Geschichte der Notenbank gerade neu aufgeschrieben hat, formuliert das so: „Man würde in arge Nöte geraten, müsste man in Amerika eine staatliche Institution aufzeigen, bei der die Macht und das öffentliche Verständnis dafür, was sie tut, weiter auseinanderklaffen als beim Federal Reserve System.“

Da steht genau dass was ich auch schreibe nur in anderen Worten. Die Konstruktion der FED ist über 100 Jahre alt und sicher nicht mehr zeitgemäß. Ihre Entscheidungsfindung mag undurchsichtig sein. Das Sagen aber haben eindeutig die 12. staatlichen Regionalbanken. Die Privatbanken können nur Empfehlungen geben und sonst nichts. Die Privatbanken haben nichts zu melden. Sie sind Zwangsmitglieder wie wir bei der GEZ.

[Alter Stubentiger]

So ist das eben nicht! John F. Kennedy, wollte das System ändern, druckte schon die Erste richten US $ und wurde dann ermordet. wikipedia, ist heute in weiten Teilen gefälscht und manipuliert. Seit 2015 praktisch nur noch kritisch zusehen

So ist es! Ich würde Sagen, ein Mafiöses System, ohne jeden Gegenwert ist die FED, der $, Wer wie Gaddafi, Saddam sich abkoppelt, wird ermordet

Wieder so ein Quark ohne Quelle.

[Alter Stubentiger]

die arabischen Staatsoberhäupter haben jetzt einfach andere Prioritäten als sich um die Palästinenser zu kümmern, insbesondere wenn die Palis es nicht geschafft haben, mal eine stabile Regierung auf die Beine zu stellen, die Palästinenser werden ihr Glück finden, wenn sie die Hamas und die Fatah loswerden

Die wird man nicht los. Was denkst wieviele im Gazastreifen die Hamas los werden wollen. Keine Chance.

[Shahirrim]

In welcher Welt lebst du eigentlich?

Trump ist bei den National-Zionisten beliebt, die Gruppe um Netanjahu herum. Das sind aber keine jüdischen Globalisten.
Soros ist so einer, der ist aber auch ein Feind von Netanjahu. Netanjahu war einmal in Ungarn bei Orban und hat dort den israelischen Botschafter zurückgepfiffen, als der Botschafter sagte, Kritik an Soros von Orban sei Antisemitismus. Ich denke, es wird deswegen auch keinen Irankrieg geben.

Klar kann man dennoch und sollte auch Trumps Nahostpolitik kritisieren, vor allem beim Iran, aber ihn als Puppe der jüdischen Globalisten oder gar Israels zu sehen ist zu einfach, da hätte er den Iran bombardiert.

Und ja, er wird gewinnen. Du siehst doch, wie massiv gerade YouTube, Twitter, Google und Facebook zensieren müssen.

[Shahirrim]

Da steht kein Wort von dem, was Du oben zum besten gegeben hast. Sortiere Dich mal! Deine VT's werden immer skurriler.
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Der Historiker Peter Conti-Brown, der die Geschichte der Notenbank gerade neu aufgeschrieben hat, formuliert das so: „Man würde in arge Nöte geraten, müsste man in Amerika eine staatliche Institution aufzeigen, bei der die Macht und das öffentliche Verständnis dafür, was sie tut, weiter auseinanderklaffen als beim Federal Reserve System.“

So ist das allerdings nicht mehr, inzwischen hat Trump die Fed wieder dem US-Finanzministerium untergeordnet. Davon habe ich nebenbei sehr wenig gelesen, obwohl das ja angeblich über Jahrzehnte nicht ging.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

Es ist doch immer wieder ganz nett, zu erfahren, wie man mit Quellen umgehen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die sozialen Netzwerke scheinen mir wesentlich schwerwiegender ihre Glaubwürdigkeit und ihr Geschäftsmodell zu untergraben. Das beruht nämlich auf der Neutralität. Das Netzwerk schafft die Infrastruktur, und die Benutzer selber schaffen und teilen die Inhalte, welche das Netzwerk dann versilbern kann, ohne sie schaffen zu müssen. Das ist sehr praktisch, denn so wird die Wertschöpfung an die Benutzer ausgelagert, ohne dabei Kosten für Erstellung oder Prüfung der Inhalte zu haben. Dabei übernehmen die Netzwerke weder eine journalistische noch eine rechtliche Haftung für die Inhalte, sind von einer solchen weitgehend befreit und verdienen sich eine goldene Nase damit. Diese privilegierte Position wird kaum zu halten sein, wenn die Netzwerke nun aus politischen Gründen lieber eine redaktionelle Prüfung und Selektion von Fakten und Meinungen betreiben wollen, damit aber der Verantwortung für diese Entscheidungen kaum ausweichen können werden.

Diese Empfindlichkeiten bezüglich Informationen mit möglicherweise illegaler Provenienz sind offensichtlich neu und kommen nur zu selektiver Anwendung. Es ist noch nicht einmal klar, ob die Daten wirklich gefälscht oder gestohlen sind, oder ob nicht wirklich ein legitimer Besitzer des Laptops ihn abgegeben und nicht abgeholt hat. Bei der Veröffentlichung von angeblichen, .....

Die neuartigen Gewissenbisse der Medien scheinen ohnehin nicht zu greifen, wenn es um Präsident Trump geht. Der Atlantic veröffentlichte die Behauptung, Trump habe das Andenken gefallener Soldaten beleidigt. Zitiert wurde aus einer angeblichen Privatkonversation, die von zahlreichen Zeugen dementiert wurde. Die New York Times veröffentlichte unter ausschließlicher Berufung auf anonyme Quellen die Behauptung, dass Russland ein Kopfgeld auf amerikanische Soldaten ausgesetzt habe und die Regierung Trump nichts dagegen tue. Der von Trump vorgeschlagene und mittlerweile bestätigte Richter am Obersten Gerichtshof, Brett Kavanaugh, wurde in der Art eines Hexenprozesses mit von den Medien kritiklos ausgewalzten und vollständig unbestätigten Vorwürfen eines sexuellen Übergriffs auf einer Party während seiner Schulzeit konfrontiert. Nichts davon wurde bis zum Vorliegen von Beweisen, also vermutlich bis zum St. Nimmerleinstag, verschwiegen und gesperrt.

Der dynamische Unternehmer [Links nur für registrierte Nutzer] wiederum, mit dem Hunter diesen Handel vereinbart haben soll, wurde in Amerika wegen des Angebots eines millionenschweren Schmiergelds an den Präsidenten des Tschad und einer über politische Kanäle erfolgten Zahlung an den Außenminister von Uganda verurteilt und sitzt anscheinend gerade in China wegen eines Schmiergelds an einen Sekretär der Kommunistischen Partei ein.

Nicht weniger interessant, und finanziell in anderen Größenordnungen, sind die Emails bezüglich [Links nur für registrierte Nutzer]. In einer Email soll Hunter Biden offenbar von Ye Jianming, seines Zeichens Vorstandsvorsitzender des wenig transparenten Energiekonzerns CEFC China Energy, zehn Millionen Dollar im Jahr über drei Jahre verlangt haben, und zwar ausdrücklich „nur für Kontaktanbahnungen.“

Wie schmierig Politik ist - und doch leben viele damit. Und verdienen sich gut daran.

Ein Jahr später und pünktlich zur heißen Phase des Wahlkampfs gibt es dazu neue, pikante Details, die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte, alldieweil sie aus noch zu beleuchtenden Gründen in den traditionellen wie den sozialen Medien offenbar planvoll verdrängt werden.

Es kann also gut sein, dass da jemand absichtlich eine Kopie gezogen und auf einem Lockvogelcomputer platziert oder ein ausrangiertes Gerät mit dieser Absicht abgegeben hat. Auch eine Fälschung wäre möglich, aber eine Totalfälschung wiederum scheint unwahrscheinlich, denn sonst würde das Biden-Lager die Echtheit der Dateien klarer dementieren. Insofern ist die Echtheit mindestens eines Teils der Daten wohl recht plausibel und eine kriminelle Herkunft zwar möglich, aber keineswegs sicher. Jedenfalls ist bei all meinen folgenden Ausführungen zu beachten, dass die Echtheit einzelner Dokumente nicht bewiesen ist.

Es hat also Jeder Dreck am Stecken.

[Shahirrim]

Das Federal Reserve System ist eine staatliche Einrichtung, die allerdings private Anteilseigner hat. Es wurde durch ein Bundesgesetz gegründet, Änderungen an seiner Struktur und seinen Aufgaben sind daher nur durch den Gesetzgeber möglich. Zwar sind die zwölf regionalen Federal Reserve Banks als Aktiengesellschaften organisiert, deren Aktionäre die in ihren Bezirken tätigen privaten Banken sind. Jedoch haben die Aktionärsrechte im Fall der Federal Reserve Banks mit denen privater Banken wenig gemeinsam. Die privaten Banken sind kraft Gesetzes Aktionäre der Federal Reserve Banks und haben keine freie Entscheidung, ob bzw. wie viel sie investieren. Auch sind die Anteile an den Federal Reserve Banks, anders als bei Aktien üblich, nicht übertragbar.[20] Allerdings sind die Anteile der privaten Banken, welche Aktionäre der zwölf Federal Reserve Banks sind, je nach Rechtsform privatrechtlich frei übertragbar. Die Mitglieder der Gremien, die über die Geldpolitik der Fed entscheiden, werden nicht, wie das in einer privaten Aktiengesellschaft geschehen würde, durch die Aktionäre gewählt, sondern politisch ernannt (Nominierung durch den US-Präsidenten und Bestätigung durch den Senat).
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bist du jetzt schlauer? Ich denke nicht. Leute deines Kalibers sind durch Fakten nicht zu beeindrucken.

Das ist schon längst veraltet, Donald Trump hat die Fed de facto dem US-Finanzminister unterstellt. Der Aufschrei in der Lügenpresse war eher kleinlauter Katzenjammer, der Jubel oder gar die Notiz davon auf der rechten Seite ging allerdings auch irgendwie unter. Wahrscheinlich glauben die das nicht wirklich, weil kein Kennedy-Attentat folgte. Es ist aber so, siehe den Link von Dirk Müller in Beitrag 1648. Donald ist eben unbesiegbar! Momentan zumindest!