Coronavirus - Covid-19

[Bruddler]

Dazu kommt dass sie sich statt mit Argumenten nur noch mit persönlichen Beleidigungen an Diskussionen beteiligen - danit das HPF nicht zur Beleidigungsmüllkippe wird (deswegen sind schon gute Topics geschlossen worden) sind auch sie in meiner igno-Mülltonne.

Wer Lockdownkritiker als "Corona-Leugner" bezeichnet, der muss eben mit Gegenwind rechnen.

[tosh]

Na ja, Deutschland braucht Fachkräfte; aktuell zum Beispiel tausende Piloten.
Für die Lufthansa.
Außerdem hat Deutschland Geld wie Dreck. Das wird schon, ich bin zuversichtlich.
Immer locker durch die Unterhose atmen, bis bald....
Denkt an meine Worte, Deutschland braucht Fachkräfte.
Vor allem Piloten. Für die Lufthansa.

Jaaaa, weil die Lufthanse für unbestimmte Zeit gegroundet wurde.
Die müssen die Flugzeuge auf den Rollbahnen bewegen, damit die Bremsen nicht einrosten.

[Shahirrim]

Das Böse ist unzufrieden, man ist nicht hart genug:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

Hier das Unheil (!), das über Deutschland gekommen ist.

[Shahirrim]

Dieses Querdenken-Dingsbums hat doch mal so einem ÖR-Kabarettisten eine Bühne geboten.
Gut, dadurch dass das Video "viral" ging, sind auch die Querdenken-Leute bekannter geworden aber sie müssen auch zugeben, dass er ihnen so ein wenig die Show gestohlen hat... ist halt nicht umsonst Profi.
Die Frage, die sich mir stellt: Warum stellen "Querdenker" ÖR-Futzis eine Bühne zur Verfügung und lassen es auch noch zu, dass ausgerechnet sie es sind, die ihnen die Show stehlen, während es umgekehrt undenkbar wäre. Ich wäre ja z.B. schon mit einem Ganser bei Illner zufrieden. Der muss auch niemandem die Show stehlen, sondern einfach ausreden dürfen.
Fazit: Querdenker-Leute sind Lutscher.

Das sehe ich nicht so. Ging nämlich auch mal anders rum.
Kai Gniffke hat daraus ja auch Konsequenzen gezogen und der SWR muss eine Strafe zahlen, weil er sich von Querdenken vorführen ließ:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Insgesamt stimmt aber deine Analyse, Querdenker sind nicht Fisch, nicht Fleisch!

Hier noch was zu Gnifkke, das zeigt, dass er daraus gelernt hat und das sicher nicht nochmal passiert:

[Valdyn]

Dieses Querdenken-Dingsbums hat doch mal so einem ÖR-Kabarettisten eine Bühne geboten.
Gut, dadurch dass das Video "viral" ging, sind auch die Querdenken-Leute bekannter geworden aber sie müssen auch zugeben, dass er ihnen so ein wenig die Show gestohlen hat... ist halt nicht umsonst Profi.
Die Frage, die sich mir stellt: Warum stellen "Querdenker" ÖR-Futzis eine Bühne zur Verfügung und lassen es auch noch zu, dass ausgerechnet sie es sind, die ihnen die Show stehlen, während es umgekehrt undenkbar wäre. Ich wäre ja z.B. schon mit einem Ganser bei Illner zufrieden. Der muss auch niemandem die Show stehlen, sondern einfach ausreden dürfen.
Fazit: Querdenker-Leute sind Lutscher.

Der hat denen eigentlich die ganze Zeit durch die Blume gesagt, dass sie Idioten seien und wurde dafür von ihnen beklatscht. Die haben das gar nicht kapiert. Ganz schön peinlich war das.

[Bruddler]

Hier das Unheil (!), das über Deutschland gekommen ist.

Können diese Augen lügen ?

[tosh]

...Der Test findet Bruchstücke von Erbmaterial das die Zellen in Vesikeln vor die Tür stellen, man muß ihn nur scharf genug einstellen und jeder wird Test fällt positiv aus.
Der Erfinder des Test hat übrigens erklärt das dieser Test für die Diagnose ungeeignet ist und zugelassen ist er dafür auch nicht, das ist reine Geschäftemacherei der nackte Test kostet nämlich 128 Euro.

Verlogener Dummfug. Bereits gepostet:

Drosten und die PCR-Tests
Was ist an den Vorwürfen dran?

Mehrfach haben Kritiker dem Virologen Drosten vorgeworfen, seine Meinung geändert zu haben. Das war der Fall, wenn es neue Erkenntnisse gab. Bei den PCR-Tests hat er jedoch keine Kehrtwende vollzogen.

Nicht exakt genug oder viel zu empfindlich - aus beiden Gründen soll der [Links nur für registrierte Nutzer] nicht geeignet sein, um Infektionen zuverlässig zu ermitteln, behaupten seine Kritiker. Für eine zu hohe Empfindlichkeit führen sie nun ausgerechnet den Virologen Christian Drosten von der Charité an, den Entwickler des SARS-Cov2-Infektionstests.

Dieser soll eine Kehrtwendung um 180 Grad vollzogen haben. Der angebliche Beweis: Ein [Links nur für registrierte Nutzer] aus dem Jahr 2014, in dem Drosten die Testmethode für eine Übertreibung der Ausmaße der Mers-Epidemie verantwortlich gemacht habe:

Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben.

Das klingt in der Tat danach, als ob der PCR-Test auch in Fällen anschlägt, in dem der Proband nicht wirklich infiziert ist. Somit wären ausgerechnet hohe Empfindlichkeit und Spezifizität problematisch - die ihrerseits von Kritikern bezweifelt werden.

Werte müssen interpretiert werden

Um den Hintergrund zu verstehen, muss man verstehen, wie der PCR-Test funktioniert: Hierfür werden in der Probe enthaltene Erbgutspuren in mehreren Zyklen immer wieder verdoppelt. Ist eine einzelne Spur vorhanden, so sind es nach dem zweiten Zyklus bereits zwei, nach drei Zyklen vier, nach zehn 1024 und nach 20 Zyklen 1.048.576 und so weiter.

So kann es passieren, dass der PCR-Test auf einzelne Virenbruchstücke anschlägt, obwohl in der Probe keine aktiven Viren mehr vorhanden sind. Das Phänomen ist den Wissenschaftlern bekannt: Sie setzen daher einen Schwellenwert (cycle Threshold, cT), wie viele Zyklen notwendig sind, bis eine wirklich relevante Anzahl von Virusspuren festgestellt werden kann. Je mehr Zyklen benötigt werden, umso geringer war die Konzentration in der Ursprungsprobe - und damit auch die Wahrscheinlichkeit einer Infektion.

Der Virologe Drosten hat im [Links nur für registrierte Nutzer] selbst auf dieses Problem aufmerksam gemacht - und empfiehlt, einen Referenzwert für eine Infektion festzusetzen...
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

[laurin]

Hier das Unheil (!), das über Deutschland gekommen ist.

[DeRu]

Frankreich hat seit Anfang September harte Maßnahmen. Maskenpflicht praktisch überall außer in der eigenen Wohnung, weitgehende Kontaktbeschränkungen, Militär zur Durchsetzung auf den Straßen, regionale Lockdowns. Es hat alles nichts geholfen. Jetzt versuchen sie es mit Ausgangssperren von 21 - 6 Uhr. Was wollen die machen, wenn die Erkältungswelle erst mal richtig losgeht?
Es muss doch auch mal bei den Panikern ankommen, dass man so nicht weiter kommt. Dieses Phänomen hatten wir übrigens auch im Frühjahr. Die Länder mit den härtesten Maßnahmen in Europa, Frankreich, Spanien und Italien, wurden am schwersten getroffen. Erkältungsviren lassen sich durch sowas nicht aufhalten.

Was bleibt denen eigentlich noch als Verschärfung übrig, ohne das System kollabieren zu lassen. Komplette Ausgangssperre und verpflichtende FFP-2 Maske für jeden? Und wenn das auch nicht hilft die Zahlen zu drücken, dann begehen die Maskengläubigen kollektiven Suizid.