Stoppt die Islamisierung!

[FranzKonz]

...
Die haben nicht nur das gesamte Wissen der Antike, auf dem unsere Kultur aufgebaut ist, mit Gewalt und Terror der Inquisition unterdrückt. Index !!! Sie haben auch massiv gefälscht. Konstantinische Schenkung !!!

Dieser ganze Kirchen- und Religionsschmonzes, beginnend mit dem armseligsten Schamanen in irgendeinem Negerkral über Buddhisten, Hindus, Moslems, Katholen bis hinauf zum Stellvertreter Gottes auf Erden ist ein einziger großer Schwindel.

[Differentialgeometer]

Es geht bei der Unfehlbarkeit um Glaubensfragen - nicht um weltliche politische Fragen - und wer zur Hölle interressiert sich schon für Glaubensfragen, die sind sowieso nur beliebig beantwortbar.

Im Gegensatz zum Islam ist das Christentum auch nicht politisch, dh wer sich nicht für irgendwelche beliebige irrelevante Glaubensfragen interessiert bekommt keine Probleme mit dem Christentum, mit dem Islam allerdings schon.

Bei der Auslegung des Korans gibt es übrigeds auch keine Irrtümer, da jeder den Islam nach seinen Belieben auslegen und interpretieren kann gibt es da keine falsche Auslegung und auch keine falsch Interpretation. Es gibt keine Person, keine Instanz, kein Amt welches dahingehend irgendeine alleinige Wahrheit feststellen könnte oder dafür anerkannt werden würde. Demenstprechend ist jegliche Auslegung wahr und nichts ist falsch - die Beliebigkeit in Perfektion.

Oh, das GELEBTE Christentum war sehr politisch#investiturstreit. Es ist doch Ettiketenschwindel, auf den bösen Muslimen rumzureiten, weil die ‚sich an die Betriebsanleitung halten‘, aber die anderen freisprechen, weil sie das Gegenteil tun. Also entweder sagt man damit: die Christen waren halt bzgl. Ihrer Rwligion ignorant oder sie waren wider besseren Wissens schlechte Menschen.

Bezüglich Islam ist es so: Es gibt keine ‚Kirche‘ oder Papst. Der Koran ist ausreichend für die Themen ‚at-tauhid‘ (Monotheimus) und ‚Iman‘ (Glaube). Das kann und soll jeder verstehen. Für die Juristerei reicht das nicht, laut Sunniten, denn für ein korrektes Gebet, Gebetswaschung, Fasten etc, gibt es zusätzliche Details in den Ahadith. Deren Beurteilung wie glaubwürdig Überlieferungsketten sind, ist Aufgabe der Hadithwissenschaft. Und danach machen heute alle Imame ihre Fataawa (Rechtsgutachten). Dabei können sie Fehler machen (bekommen für den Versuch eine Belohnung) oder richtig liegen (zwei Belohnungen).

[Differentialgeometer]

Aber sonst geht's noch, oder wie jetzt?

Nur weil der Prophet in seinem Machwerk (s.o.s.) noch nicht beschrieben hat, wie ein Diskussionsforum funktioniert, meinst du jetzt, du könntest bestimmen, wer in manchen Strängen schreiben darf?

Ich glaube langsam wirklich, dass dir der Kloran das Gehirn total verbeult hat!

Hör auf zu weinen. Der User schiesst die ganze Zeit gegen mich und wenn ich ihn darauf hinweise, dann wirft er mir das Stalking vor?! Hallo?! Mir ist doch vollkommen wurscht, ob er hier schreibt, er macht sich eh nur zum Affen, aber er soll gefälligst dann auch dazu stehen.

[Kikumon]

Dieser ganze Kirchen- und Religionsschmonzes, beginnend mit dem armseligsten Schamanen in irgendeinem Negerkral über Buddhisten, Hindus, Moslems, Katholen bis hinauf zum Stellvertreter Gottes auf Erden ist ein einziger großer Schwindel.

Was soll mit Buddhisten nicht in Ordnung sein, bitte?

Im Buddhismus gibt es keinen Gott.

[Chronos]

Hör auf zu weinen. Der User schiesst die ganze Zeit gegen mich und wenn ich ihn darauf hinweise, dann wirft er mir das Stalking vor?! Hallo?! Mir ist doch vollkommen wurscht, ob er hier schreibt, er macht sich eh nur zum Affen, aber er soll gefälligst dann auch dazu stehen.

Wie kommst du denn auf die wirklich absurde Idee, ich würde weinen?

Ganz im Gegenteil. Ich amüsiere mich köstlich...

Aber das Spielchen der Musels in Foren kenne ich nun schon seit über einem Jahrzehnt. Es ist immer dasselbe Muster.

Erst versuchen sie, mit "geschmeidigem" und blumenreichem Softie-Geplapper einen guten Eindruck zu machen.

Bekommen sie dann Gegenwind, werden sie anmaßend und versuchen, mit persönlichen Angriffen die Kontrahenten mundtot machen zu wollen.

Das geht dann in den meisten Fällen im weiteren Verlauf der Debatte bis hin zu regelrechtem Beleidigungsgemetzel, bis dann ein Mod nicht mehr zuschauen will und die Kontrahenten, die logischerweise immer tiefer in die Kiste mit den Kraftausdrücken greifen, aus dem Strang wirft oder ganz sperrt.

Und schon hat der Musel eine Schlacht im Verbal-Dschihad gewonnen.

Aber es findet keine Islamisierung statt. Nein, niemals nicht....

[Doppelstern]

Was ist denn hier los ?
Ist das ein Strang für Hooligans, ganz nach dem Motto immer rein in die Fresse ?

Also für Zuschauer wie mich ist das ganz amüsant. Ich möchte Euch beim Vermöbeln nicht stören. Macht ruhig weiter.

[Differentialgeometer]

Wie kommst du denn auf die wirklich absurde Idee, ich würde weinen?

Ganz im Gegenteil. Ich amüsiere mich köstlich...

Aber das Spielchen der Musels in Foren kenne ich nun schon seit über einem Jahrzehnt. Es ist immer dasselbe Muster.

Erst versuchen sie, mit "geschmeidigem" und blumenreichem Softie-Geplapper einen guten Eindruck zu machen.

Bekommen sie dann Gegenwind, werden sie anmaßend und versuchen, mit persönlichen Angriffen die Kontrahenten mundtot machen zu wollen.

Das geht dann in den meisten Fällen im weiteren Verlauf der Debatte bis hin zu regelrechtem Beleidigungsgemetzel, bis dann ein Mod nicht mehr zuschauen will und die Kontrahenten, die logischerweise immer tiefer in die Kiste mit den Kraftausdrücken greifen, aus dem Strang wirft oder ganz sperrt.

Und schon hat der Musel eine Schlacht im Verbal-Dschihad gewonnen.

Aber es findet keine Islamisierung statt. Nein, niemals nicht....

Ach ja, das zurückliegende Jahrzehnt - mit knapp 15 Einteägen pro Tag (nur HPF) Jaja, der Forensoldat Chronos hat denDurchblick, weit über die badische Provinz hinaus. Ich entnehme Deinem Gesäusel nur folgende Informationen:
1. Offenbar bist Du zuviel online, zu wenig in der realen Welt.
2. Du kuscht sogar Online vor Muslimen (so wie im realen Leben auch).
3. Du beleidigst die Mods als ‚orientierungslos‘.
4. du liest offenbar meine Beiträge nicht. Weder will ich irgendjemand bekehren, noch leugne ich Probleme in der islamischen Community, noch geht es mir um Gegenwind an sich. Lediglich dann, wenn entweder Unwahrheiten verbrietet werden oder ein unehrlicher User wie Waldi nicht zu seiner Obesssion stehen kann, kann ich ich mich in der Diskussion engagieren.
5. Was Du von Freiheit des Wortes hältst, hast Du bereits zum besten gegeben: alle die Deine pseudorechte Obrigkeitshlrigkeit nicht teilen, willst Du ‚den Stecker ziehen‘, weil Du argumentativ auf verlorenem Boden stehst.

[Bruddler]

Wie kommst du denn auf die wirklich absurde Idee, ich würde weinen?

Ganz im Gegenteil. Ich amüsiere mich köstlich...

Aber das Spielchen der Musels in Foren kenne ich nun schon seit über einem Jahrzehnt. Es ist immer dasselbe Muster.

Erst versuchen sie, mit "geschmeidigem" und blumenreichem Softie-Geplapper einen guten Eindruck zu machen.

Bekommen sie dann Gegenwind, werden sie anmaßend und versuchen, mit persönlichen Angriffen die Kontrahenten mundtot machen zu wollen.

Das geht dann in den meisten Fällen im weiteren Verlauf der Debatte bis hin zu regelrechtem Beleidigungsgemetzel, bis dann ein Mod nicht mehr zuschauen will und die Kontrahenten, die logischerweise immer tiefer in die Kiste mit den Kraftausdrücken greifen, aus dem Strang wirft oder ganz sperrt.

Und schon hat der Musel eine Schlacht im Verbal-Dschihad gewonnen.

Aber es findet keine Islamisierung statt. Nein, niemals nicht....

Iwooooo, von Islamisierung kann keine Rede sein...
Hier eine veraltete Auflistung. Inzw. dürfte die Zahl der Moscheen die Vorstellungskraft sprengen !

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Kikumon]

Inzw. dürfte die Zahl der Moscheen die Vorstellungskraft sprengen!

Umgekehrt würde mir gefallen, Bruddler.

[Chronos]

(...)

1. Offenbar bist Du zuviel online, zu wenig in der realen Welt.

Das ist eine glatte Lüge. Du bist erheblich mehr Zeit online im HPF. Kann jeder ganz einfach nachprüfen.

2. Du kuscht sogar Online vor Muslimen (so wie im realen Leben auch).

Das ist ja nun völliger Quatsch. Ich wüsste keinen einzigen Fall, in dem ich vor einem Musel "gekuscht" hätte.

3. Du beleidigst die Mods als ‚orientierungslos‘.

Das ist eine komplett hirnrissige Lüge.

4. du liest offenbar meine Beiträge nicht. Weder will ich irgendjemand bekehren, noch leugne ich Probleme in der islamischen Community, noch geht es mir um Gegenwind an sich. Lediglich dann, wenn entweder Unwahrheiten verbrietet werden oder ein unehrlicher User wie Waldi nicht zu seiner Obesssion stehen kann, kann ich ich mich in der Diskussion engagieren.

Teilweise richtig. Ja, ich überfliege deine "Beiträge" nur noch sehr flüchtig, weil mir der positivistisch-islamische Duktus auf den Keks geht.

5. Was Du von Freiheit des Wortes hältst, hast Du bereits zum besten gegeben: alle die Deine pseudorechte Obrigkeitshlrigkeit nicht teilen, willst Du ‚den Stecker ziehen‘, weil Du argumentativ auf verlorenem Boden stehst.

Ja, ich bin der Meinung, dass die Freiheit des Wortes dann zu Ende ist, wenn jemand haufenweise Lügen verzapft und das HPF zur Verbreitungsplattform für zusammen gesponnene Lügen und verlogene, verleumderische Hetze missbraucht oder ausschließlich nur noch für ad personam hier ist.
Ich meine damit u.a. einen ganz konkreten Fall, der täglich meterweise Lügen hier absondert. Das hat mit der Freiheit des Wortes überhaupt nichts mehr zu tun.

Solchen "Nutzern" hätte ich längst den Stecker gezogen, wenn ich hier etwas zu sagen hätte. Habe ich aber nicht. Ist vielleicht auch besser so.