Trump geht in Quarantäne

[Widder58]

Die Ärzte in den Intensivstationen sind mit Sicherheit in der Lage die Symptome einer Covid-19-Erkrankung korrekt zu diagnostizieren. Ebenso können die Labore die Corona-Viren bei Schwererkrankten zweifelsfrei nachweisen. Vorerkrankte, Ältere oder sonst wie Geschwächte hätten ohne eine Corona-Erkrankung in den allermeisten Fällen eine höhere Lebenserwartung gehabt. Eine exakte Zählung der an Corona Verstorbenen dürfte somit weitestgehend irrtumsfrei möglich sein.

Da 95% nicht obduziert werden liegt die wahre Todesursache im dunkeln. Im Extremfall werden Unfalltote, die posthum positiv getestet werden, auch als "Coronatote" gezählt.
Nur ein Beispiel sei der erste "Coronatote" aus Schleswig-Holstein genannt, der klinisch tot mit Speiseröhrenkrebs eingeliefert wurde und im KH positiv getestet. Der Mann ist eindeutig an
Krebs verstorben, und nicht ursächlich an Corona - wurde aber als "1. Coronatoter in Schleswig-Holstein" vermarktet. Hunderttausende von Herzinfarktpatienten und Krebs im Endstadium mit
positvem Befund wurden so weltweit zu "Coronatoten" - allein sichtbar am Alterschnitt, Vor-und Begleiterkrankungen etc. Ein weiterer Faktor waren falsche Behandlungen in Sachen Beatmung.
Auch hier wurden Arztfehler zu Coronatoten - und letztlich der Mißbrauch von Medikamenten, Neben- und Wechselwirkungen, was selbstverständlich ebenfalls unter "Coronatoter" abgeheftet wurde.
Es handelt sich sicherlich auch nicht nur um Gerüchte hinsichtlich Prämien, wenn Ärzte als Todesursache "Corona" angegeben haben.
Das Ganze hat die Zahlen in der Vergangenheit extrem nach oben getrieben. Heute mag die Zählweise um einiges realistischer sein. Und die zeigt eindeutig eine vergleichsweise Harmlosigkeit des Virus,
wobei bei jeder Erkältung, Grippe oder Virenerkrankung IMMER auch Härtefälle vorkommen. Die gibt es bei JEDEM Krankheitverlauf. So sterben auch Leute, die eine neue Hüfte bekamen, was aber sicherlich nicht die
Todesursache war. Niemand käme auf den Gedanken bei 3000 gescheiterten Hüftoperationen diese als Todesursache anzugeben.

[Widder58]

hör auf Sinn zu ergeben.

Das ist kein Sinn, sondern Leichtgläubigkeit.

[Widder58]

Das CDC erläutert auf seiner Webseite, dass die Sterblichkeitsstatistik in Anlehnung an die Vorschriften der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellt werde. Todesfälle durch Coronavirus-Krankheit würden anhand des ICD-10-Codes U07.1 identifiziert. ICD-10 ist die internationale statistische Klassifikation von Krankheiten und damit zusammenhängenden Gesundheitsproblemen (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems). Im Februar legte die WHO den Code U07.1 explizit für Covid-19 fest.

Dieser ganze Quatsch interessiert überhaupt nicht weil er offensichtlich nicht schlüssig ist. Ein klinisch Toter, der mit Speiseröhrenkrebs ins KH eingeliefert wird und später posthum positiv getestet wird, ist kein "Coronatoter".
RKI, JHI oder WHO haben sich diesen Unsinn zurecht gestrickt um eine möglichst hohe Dramatisierung zu erreichen. Nicht zuletzt deswegen sind die USA aus dem Verein ausgertreten. Das hier eine gigantische Verasrschunswelle
auch hinsichtlich der angeblichen Fallzahlen läuft, kann jeder an der täglichen Lügenstatistik erkennen, die wohl positive Fälle zählt, aber keine Angaben zur Anzahl der Tests. Zudem werden alle als "Infiziert" bezeichnet, obwohl
die Virenlast in 95% der Fälle für eine Infektion überhaupt nicht ausreicht. jeder kann nachvollziehen, wie dier Mechanismus funktioniert.
Allein der Sinn der Sache ist unklar - außer die Einführung weltweiter Kontrollmechanismen und natürlich jede Menge Kohle.

[kotzfisch]

Die Ärzte in den Intensivstationen sind mit Sicherheit in der Lage die Symptome einer Covid-19-Erkrankung korrekt zu diagnostizieren. Ebenso können die Labore die Corona-Viren bei Schwererkrankten zweifelsfrei nachweisen. Vorerkrankte, Ältere oder sonst wie Geschwächte hätten ohne eine Corona-Erkrankung in den allermeisten Fällen eine höhere Lebenserwartung gehabt. Eine exakte Zählung der an Corona Verstorbenen dürfte somit weitestgehend irrtumsfrei möglich sein.

Nein eine Todesursache ist zweifelsfrei nur durch eine Obduktion zu ermitteln.
Klar kann man nicht alle Krankenhaus Toten obduzieren.Keine Frage.
Laut Dr.Püschel Chefpathologe am KH UHEppendorf gibts seit Jahresbeginn keinen,auf den das zutrifft.
Wenn man die Obduktionen so stellvertretend nimmt, gibts praktisch keine Coronatoten.

Es gibt freilich genügend bereits moribunde Patienten, bei denen eine banale Infektion dann den Ausschlag gab.
Das gälte dann für jede Rhynovireninfektion bzw. Grippe oder jede bakterielle Opportunisteninfektion.

[kotzfisch]

Nichts aber auch gar nichts, was klinisch neu wäre.

[navy]

Ich kann Leute, die drei und drei nicht zusammenzählen können nicht als "Experten" bezeichnen, und wenn sie gleich Prof. und Dr. med. Titel haben.
Fallzahlen ohne Angabe der Anzahl an Tests, so wie sie jeden Tag im Videotext und den Printmedien veröffentlicht werden, haben keinerlei Wert.
Wieler und Co. wissen das sehr genau, spielen aber diese falsche Geige wissentlich und irreführend. Die Zahlen müßten etwa so aussehen:
28. Juli: 1000/60000 (positive Tests/Anzahl Tests) 28.Sept: 2000/120000 (positive Tests/Anzahl Tests) - dann könnte jedes Weichhirn erkennen,
dass sich nichts bewegt hat. Bei der Lügenbande wird hingegen 100% Fallsteigerung suggeriert. Wieso bescheißt das RKI und die Politik die Menschen
in derart penetranter Weise? Gleiches gilt für die angeblichen Coronatoten.

Wer Panik verbreitet, ist kein Politiker, es gibt viele Tote, die allein starben deshalb in Deutschland, aus Angst. Zitat Franz Josef Strauss: "es sind Teufel"

Komisch, in Madrid passierte genau das Selbe, das [Links nur für registrierte Nutzer]. Das Gericht, hob die Abriegelung von Madrid wieder auf.

Für mich sind das auch keine Experten, was die schon bei der Schweinegrippe drehten. die selben Erfindungen, mit der WHO, und immer wurden Milliarden gestohlen. Lupenreines Organisiertes Verbrechen, regiert Deutschland, und erst jetzt kommt auch von Amts Ärzten Widerstand, die massiv eingeschüchtert wurden, Mundtot gemacht wurden

[amendment]

Es ist hinreichend ausgeführt worden, dass die Verhältnismäßigkeit nicht gewahrt ist.
Der Aktivismus der Politik läßt ganz andere, sinistre Hintergründe ahnen.
Ja, eine kultivierte Nachbetrachtung wäre interessant.
Ich glaube aber und darauf darfst Du mich dann festlegen, dass es ein Dauerphänomen bleiben wird.Jede Corona Saison ein
milliardenteures Impftheater und mit allem CHICHI.

Ja, es geht tatsächlich um den Begriff "Verhältnismäßigkeit", den es zu interpretieren gilt!

Ist es "verhältnismäßig", wenn zehn Menschen ihren Job verlieren, weil dadurch das Leben eines Menschen gerettet werden kann?


Ist es "verhältnismäßig", wenn man alle Schwachen, Kranken und Alten ohne zu helfen einer Todesgefahr aussetzt, um dadurch das (Über-)Leben der Starken und Leistungsfähigen nicht zu gefährden?


Wie diskutiert man Ethik und Moral versus Materialismus bzw. Wohlstandswahrung?


Sollte man eine Pandemie quasi als "natürlichen" Schicksalsschlag sehen? In der Wirkung als soziolgisches Korrektiv? Als von der Natur vorgesehener Darwinismus?


Wie wägt man zwischen natürlicher Selektion und humanistischer Moral bzw. christlichen Werten ab?


Fragen über Fragen...

[kotzfisch]

Ja, es geht tatsächlich um den Begriff "Verhältnismäßigkeit", den es zu interpretieren gilt!

Ist es "verhältnismäßig", wenn zehn Menschen ihren Job verlieren, weil dadurch das Leben eines Menschen gerettet werden kann?


Ist es "verhältnismäßig", wenn man alle Schwachen, Kranken und Alten ohne zu helfen einer Todesgefahr aussetzt, um dadurch das (Über-)Leben der Starken und Leistungsfähigen nicht zu gefährden?


Wie diskutiert man Ethik und Moral versus Materialismus bzw. Wohlstandswahrung?


Sollte man eine Pandemie quasi als "natürlichen" Schicksalsschlag sehen? In der Wirkung als soziolgisches Korrektiv? Als von der Natur vorgesehener Darwinismus?


Wie wägt man zwischen natürlicher Selektion und humanistischer Moral bzw. christlichen Werten ab?


Fragen über Fragen...

Es gibt keine tödliche Gefahr für die Immunschwachen, die über die Grippewelle 17/18 hinausgeht.
Damals konnte ich niemanden beim Aldi mit Maske sehen.
Wenn man sich Gefahren per Narrativ einreden läßt, entstehen solche Fragen erst.
Wirtschaft ist ja keinabstraktes Gebilde, sondern das All Day Life betrifft uns alle.

[Kurti]

Nein eine Todesursache ist zweifelsfrei nur durch eine Obduktion zu ermitteln.
Klar kann man nicht alle Krankenhaus Toten obduzieren.Keine Frage.
Laut Dr.Püschel Chefpathologe am KH UHEppendorf gibts seit Jahresbeginn keinen,auf den das zutrifft.
Wenn man die Obduktionen so stellvertretend nimmt, gibts praktisch keine Coronatoten.

Es gibt freilich genügend bereits moribunde Patienten, bei denen eine banale Infektion dann den Ausschlag gab.
Das gälte dann für jede Rhynovireninfektion bzw. Grippe oder jede bakterielle Opportunisteninfektion.

Jegliches, menschliche Tun schließt das Risiko von Fehlern ein. Auch Mediziner sind nicht frei von Fehlern. Wer jedoch den Fehlerteufel zum allmächtigen Gott erhebt, der begeht ebenfalls einen Fehler.
Mit anderen Worten: Ein paar bedauernswerte Opfer mehr oder weniger, machen den "Corona-Braten" weder fett, noch mager.

[Alter Stubentiger]

Dieser ganze Quatsch interessiert überhaupt nicht weil er offensichtlich nicht schlüssig ist. Ein klinisch Toter, der mit Speiseröhrenkrebs ins KH eingeliefert wird und später posthum positiv getestet wird, ist kein "Coronatoter".
RKI, JHI oder WHO haben sich diesen Unsinn zurecht gestrickt um eine möglichst hohe Dramatisierung zu erreichen. Nicht zuletzt deswegen sind die USA aus dem Verein ausgertreten. Das hier eine gigantische Verasrschunswelle
auch hinsichtlich der angeblichen Fallzahlen läuft, kann jeder an der täglichen Lügenstatistik erkennen, die wohl positive Fälle zählt, aber keine Angaben zur Anzahl der Tests. Zudem werden alle als "Infiziert" bezeichnet, obwohl
die Virenlast in 95% der Fälle für eine Infektion überhaupt nicht ausreicht. jeder kann nachvollziehen, wie dier Mechanismus funktioniert.
Allein der Sinn der Sache ist unklar - außer die Einführung weltweiter Kontrollmechanismen und natürlich jede Menge Kohle.

Also standartisierte Verfahren der Feststellung von Todesursachen der WHO, seit Jahrzehnten für alle Todesursachen in Gebrauch, sind für dich nicht schlüssig.
Schlüssig sind für dich irgendwelche an den Haaren herbeigezogene Beispiele weil du es so willst. Und nein. Nur Experten können dies wirklich nachvollziehen. Nicht du und ich auch nicht. Aber wenn Virologen rund um den Globus ihre Erkenntnisse untereinander austauschen und veröffentlichen kann ich mir auf dieser Grundlage eine Meinung bilden.

Wer sich seine Meinung auf Grundlage von Internetgerüchten in den sozialen Netzwerken bildet sollte vielleicht mal darüber nachdenken woher Diese "News" stammen. Von Experten wie Christian Drosten oder von einer anonymen Gruppe wie QAnon.