Der Fall Nawalny

[Kurti]

Nein, muß sie nicht. Warum auch?

Russland hat sich mittels internationaler Verträge (UN, Europäischer Rat) zur Strafverfolgung verpflichtet. Sollte Russland seiner selbst auferlegten, vertraglichen Verpflichtung nicht nachkommen wollen, so wären Zweifel an der Vertragstreue des Landes angebracht. Merke: Vertragsuntreue kann spürbare, merkantile Folgen haben.

Den Beweis für die Nowitschok-Vergiftung Nawalnys wird Deutschland liefern - abgesichert durch weitere, renommierte, internationale Institute.

[Schwabenpower]

Russland hat sich mittels internationaler Verträge (UN, Europäischer Rat) zur Strafverfolgung verpflichtet. Sollte Russland seiner selbst auferlegten, vertraglichen Verpflichtung nicht nachkommen wollen, so wären Zweifel an der Vertragstreue des Landes angebracht. Merke: Vertragsuntreue kann spürbare, merkantile Folgen haben.

Den Beweis für die Nowitschok-Vergiftung Nawalnys wird Deutschland liefern - abgesichert durch weitere, renommierte, internationale Institute.

Ja, was denn nun? Und wer denn nun? Was hat die BRD sich da einzumischen?

Noch interessanter: wie will man beweisen, wer vergiftet hat? Albern

[Bruddler]

Russland hat sich mittels internationaler Verträge (UN, Europäischer Rat) zur Strafverfolgung verpflichtet. Sollte Russland seiner selbst auferlegten, vertraglichen Verpflichtung nicht nachkommen wollen, so wären Zweifel an der Vertragstreue des Landes angebracht. Merke: Vertragsuntreue kann spürbare, merkantile Folgen haben.

Den Beweis für die Nowitschok-Vergiftung Nawalnys wird Deutschland liefern - abgesichert durch weitere, renommierte, internationale Institute.

Egal, welche Beweise, Gegenbeweise, Expertisen, und Belege Russland auch erbringen würde, der Westen würde sie allesamt nicht akzeptieren.

Putin hat dieses "Spielchen" längst durchaut !

[Stanley_Beamish]

Russland hat sich mittels internationaler Verträge (UN, Europäischer Rat) zur Strafverfolgung verpflichtet. Sollte Russland seiner selbst auferlegten, vertraglichen Verpflichtung nicht nachkommen wollen, so wären Zweifel an der Vertragstreue des Landes angebracht. Merke: Vertragsuntreue kann spürbare, merkantile Folgen haben.

(...)

Aber doch nur für die Fälle, in denen mehrere Staaten bei der Strafverfolgung involviert sind. Hier handelt es sich um ein rein russisches Verfahren. Angeblicher Tatort Russland, angebliches Opfer Russe, geht das Ausland also nichts an.

(..)
Den Beweis für die Nowitschok-Vergiftung Nawalnys wird Deutschland liefern - abgesichert durch weitere, renommierte, internationale Institute.

Diese Beweise können die Deutschen ja gerne deutschen Gerichten vorlegen. Welche "Beweise" ein russisches Gericht anerkennt, geht uns auch nichts an.

[Bruddler]

Aber doch nur für die Fälle, in denen mehrere Staaten bei der Strafverfolgung involviert sind. Hier handelt es sich um ein rein russisches Verfahren. Angeblicher Tatort Russland, angebliches Opfer Russe, geht das Ausland also nichts an.



Diese Beweise können die Deutschen ja gerne deutschen Gerichten vorlegen. Welche "Beweise" ein russisches Gericht anerkennt, geht uns auch nichts an.

Wir sollten nicht so tun, als ob unsere Justiz und deren Ermittlungsbehörden das Maß aller Dinge wären.
Auch die Russen haben an der "Unabhängigkeit" der bundesdeutschen Justiz schon oft Zweifel gehegt...

[Schlummifix]

Er trinkt schon wieder Tee...

[Merkelraute]

Er trinkt schon wieder Tee...

Der war bestimmt im Koma !

[Xarrion]

Er trinkt schon wieder Tee...

Was für eine billige Farce.

[Deutschmann]

Ich frage mich warum die diesen YouTuber für so wichtig halten? Die Weiber von Minsk sind für Lukaschenko - und für Putin - weit gefährlicher. .... und leben noch.

[Kurti]

Ja, was denn nun? Und wer denn nun? Was hat die BRD sich da einzumischen?

Noch interessanter: wie will man beweisen, wer vergiftet hat? Albern

Aber doch nur für die Fälle, in denen mehrere Staaten bei der Strafverfolgung involviert sind. Hier handelt es sich um ein rein russisches Verfahren. Angeblicher Tatort Russland, angebliches Opfer Russe, geht das Ausland also nichts an.

Diese Beweise können die Deutschen ja gerne deutschen Gerichten vorlegen. Welche "Beweise" ein russisches Gericht anerkennt, geht uns auch nichts an.

Ich erlaube mir lediglich eine strikt formale Sichtweise:
Die Ausreise Nawalnys zur weiteren Behandlung in Deutschland war legal.
In Deutschland wurde die Vergiftung Nawalnys mit dem international geächteten Nervengift Nowitschok diagnostiziert.
Die zuständigen, deutschen Behörden waren gemäß der Chemiewaffenkonvention verpflichtet, diesen Vorfall der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (Sitz Den Haag) und der russischen Generalstaatsanwaltschaft zu melden.
Der sog. "Schwarze Peter" der Straftatverfolgung liegt jetzt bei Russland.