Coronavirus - Covid-19

[kotzfisch]

Das gilt natürlich nicht bei den angeblich 25.000 Grippetoten 2017/18, die ihr immer ins Feld führt. Immer wie es gerade passt.

Entschuldige bitte: Diese angeblichen Grippetoten sind auf dem RKI Mist gewachsen.
Niemand hat das geprüft.Entscheidend und Du als doch vernünftiger Poster wirst das bestätigen ist die Über oder Untersterblichkeit.
Jetzt in der Untersterblichkeit. Deine Argumentation ist von den Fakten einfach widerlegt.

[kotzfisch]

Das ist kein Szenario, das bei CoViD19 droht. Wir sprechen hier nicht von Tollwut. CoViD19 hat keine 100% Letalität bei Unbehandelten.
Das Gros der Fälle wird wie nach einer Erkältung mit milden Symptomen und ggf. rein symptomatischer Therapie wieder gesund. Die ganzen Marginalien um wenige Fälle mit bleibenden Schäden mal außen vor.
Das ist die knallharte Datenlage aus der ersten Welle.

Bei dem ganzen Aufwand ging es nur darum, die Überlastung des Gesundheitswesens abzuwenden. Und Menschen im Absterbealter ein paar Extramonate zu bescheren, wofür Menschen im besten Alter nun ihre Existenzgrundlage verloren haben oder noch verlieren werden. Es ging nie darum, die Menschheit zu retten, denn die ist insgesamt nicht existentiell bedroht. Wäre sie nicht einmal bei Pocken und das ist ein ganz anderer Hammer.

Sie verstehen nicht einmal die Grundlagen.

[kotzfisch]

Bei Aids tötet auch nicht das Virus direkt. Und bei Krebs tötet nicht der Krebs direkt.

Ein selten dummes Argument.
Jeder Tote, der an einer tödlichen Krankheit stirbt, hat vielleicht Rhynoviren (Schnupfen) im Abstrich beim Abgang.
O Gott!

Sitze nicht der Hysterie auf.

[Sven71]

Bei Aids tötet auch nicht das Virus direkt. Und bei Krebs tötet nicht der Krebs direkt.

Sie bleiben aber Auslöser der Kaskade und damit wesentliche Todesursache. Was sich ändert, wenn dem Krebskranken vor seinem Ableben in den Kopf geschossen wird. Dann ist die wesentliche Todesursache das Projektil.
Bei CoViD19 auf der Beatmungsstation ist das nicht mehr ganz so einfach zu entscheiden, denn da ist die Konkurrenz durch multiresistente Keime groß und es wird auch ohne SARS-CoV2 ordentlich gestorben.

[Schwabenpower]

Sie bleiben aber Auslöser der Kaskade und damit wesentliche Todesursache. Was sich ändert, wenn dem Krebskranken vor seinem Ableben in den Kopf geschossen wird. Dann ist die wesentliche Todesursache das Projektil.
Bei CoViD19 auf der Beatmungsstation ist das nicht mehr ganz so einfach zu entscheiden, denn da ist die Konkurrenz durch multiresistente Keime groß und es wird auch ohne SARS-CoV2 ordentlich gestorben.

Grün ist gerade ausverkauft

[ABAS]

Nur so nebenbei einige Details zur aktuellsten Maerchengeschichte der CIA.
Lesen und lachen! Haha! Haha! Haha!

FORSCHERIN AN GEHEIMEN ORT UNTERGEBRACHT
Corona-Ursprung: Geflohene chinesische Virologin mit spektakulärer These

...

Nun behauptet eine chinesische Virologin ebenfalls, das Coronavirus sei künstlich erzeugt worden. In ihrer Heimat forschte Dr. Li-Meng Yan an dem Virus, dann floh sie in die USA. Aus Angst vor Konsequenzen versteckt sich Li im Moment an einem geheimen Ort, in einer britischen Talksendung suchte sie jetzt erstmals seit ihrer Flucht die Öffenlichkeit.

Beim Fernsehsender itv gab die Virologin in der Sendung „Loose Woman“ an, sie verfüge über den wissenschaftlichen Beweis dafür, dass das Coronavirus künstlich in einem Labor hergestellt worden ist.

...

Virologin aus China: Flucht nach angeblichen Drohungen von staatlicher Seite

Man habe ihr mit äußerstem Nachdruck dazu geraten, sie solle „schweigen und vorsichtig sein.“ Andernfalls könne sie „Ärger bekommen und verschwinden“, so Yang weiter. Die geschilderten Erlebnisse führten bei Dr. Yan zu der Erkenntnis, dass sie in ihrer Heimat nicht mehr sicher ist und sie fliehen müsse. Denn die Chinesin wisse, „wie China mit Informanten umgeht“, begründete sie ihren Schritt.

Allerdings konnte Yan in der TV-Sendung keine Beweise für ihre Schilderungen liefern. Ebenso blieb sie den Nachweis für den künstlichen Ursprung des Coronavirus schuldig. (kh) Merkur.de ist Teil des bundesweiten Ippen-Digital-Redaktionsnetzwerkes

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dr. Li-Meng Yan und das Geheimnis hinter Covid-19
In diesem Beitrag geht es um i) Dr. Li-Meng Yan, Topvirologin aus dem Hongkonger WHO-P3-Referenzlabor für Coronaviren und ii) das Geheimnis hinter Covid-19

By 喜馬拉雅戰鷹團 Himalaya Hawk Squad -2020-09-11 16:0134606
A report in German
Autor: Mild Seven; Lektorat: Maosheng

Inhalt:

Dr. Yan und das Geheimnis hinter Covid-19
KPCh mit ihren Seuchen
Korruption und Unterwanderung der Wissenschaft weltweit
Dr. Yan und das Geheimnis hinter Covid-19

Dr. Li-Meng Yan arbeitete als Forscherin am Hongkonger WHO-P3-Referenzlabor für Coronaviren. Nach dem Ausbruch der Epidemie in Wuhan, China Ende 2019 hatte ihr Chef sie beantragt, die wahre Situation in Wuhan zu erforschen. Sie hatte ihre Chefs über die Epidemie in Wuhan berichtet und warnte vor einer Pandemie. Allerdingt gab es keinerlei Reaktionen seitens der Chefetage, da sie alle wie die WHO vom KPCh-Regime kontrolliert wurden.

Daraufhin hat Dr. Yan im Januar 2020 diese geheimen Informationen an den bekannten Youtuber Deleh geleitet. Denn sie fühlten sich verpflichtet, der Welt die Wahrheit zu erzählen. Alles andere wäre gegen ihr Gewissen.

Im April 2020 wurde es für Dr. Yan gefährlich. Das KPCh-Regime wollte sie verschwinden lassen, wie die jungen Protester in Hongkong. Mit Hilfe von vielen Unterstützern gelang ihr die Flucht aus Hongkong in die USA.

Fast zweieinhalb Monate später, am 11. Juli 2020 strahlte Fox News weltweit als erstes Medium ein 14-minütiges Interview mit Dr. Yan aus. Das Interview mit deutschen Untertiteln finden Sie hier. Das war der Start einer Folge von Interviews, um die Geheimnisse hinter Covid-19 zu enthüllen.

Nach Dr. Yan’s Ankunft in den USA hat sie verschiedene ausführliche Berichte über die Pandemie, deren absichtliches Aussetzen und Vertuschung durch das chinesische kommunistische Regime verfasst und Aussagen bei verschiedenen US-Sicherheitsbehörden gemacht.

... die ganze Maerchen- und Luegengeschichte lesen..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die CIA scheint nicht mal mehr in der Lage eine wirksame Desinformationskampagne
zur Diskreditierung der chinesischen Regierung durchfuehren zu koennen. Es liegt doch
auf der Hand das an den Behauptungen der vorgeblichen Virologin Dr. Li-Meng Yan nichts
dran ist. Beweis dafuer ist allein die Tatsache das sie noch lebt und ihr die Flucht
aus der chinesischen Provinz Hongkong in das Land der Schurken und Gauner erfolgreich
gelungen ist. Bei der " ruehrigen Chinesin " handelt es sich um nicht mehr und nichts weniger
als um eine geschaeftstuechtige, skrupellose kleine Hongkongnutte, die auf der Gehaltliste der
Schurken aus den USA und England steht. Die Kampagne ist so leicht durchschaubar das sie
einen amuesanten Unterhaltungswert bietet.

[autochthon]

Am Rande heute Morgen mitgelauscht im Radio.

In Schnitt sind 2 Menschen positiv unter 10.000 (Hessen).

[ABAS]

Die Verträge müssen gar nicht gebrochen werden, denn der potentielle Produzent des Impfstoffes hatte das Pech, daß ihm bei der Erprobung Leute gestorben sind. Nun wurde die Testreihe abgebrochen

Das die Regierungen der Laender des Westens und Osten gleichzeitig gigantische Summen
in die Forschung und Entwicklung von Impfstoffen investieren, um Menschen zu retten
ist meiner Ansicht vernuenftiger als weiter gigantische Summen in Ruestung zu investieren,
um Menschen umzubringen.

[ABAS]

Sie bleiben aber Auslöser der Kaskade und damit wesentliche Todesursache. Was sich ändert, wenn dem Krebskranken vor seinem Ableben in den Kopf geschossen wird. Dann ist die wesentliche Todesursache das Projektil.
Bei CoViD19 auf der Beatmungsstation ist das nicht mehr ganz so einfach zu entscheiden, denn da ist die Konkurrenz durch multiresistente Keime groß und es wird auch ohne SARS-CoV2 ordentlich gestorben.

Was schlaegst Du vor? Wie sollen sich die Regierungen dieser Welt verhalten?

Dem SARS-Covid19/20 Virus ungehindert seinen freien Lauf lassen, um zu sehen
was passiert ob die Gegner oder die Befuerworter der Eindaemmungsmassnahmen
schlussendlich Recht hatten?

Vielleicht koennte die Regierung in Indien damit anfangen. Die Inder haben in 24 Stunden
Rekordzahlen von fast 100.000 Neuinfektionen. Inder gibt es ueber 1.4 Millarden, also genug!
Sollen wir die Inder als " Testkanichen " nehmen, dem Virus freien Lauf lassen und warten
bis alle 1.4 Millarden Inder infiziert sind?

Corona in Indien: Fallzahlen des Virus steigen rasant

Aber die Fälle steigen rasant, während Indiens Regierung die Restriktionen weiter lockert. Am Freitag meldete Indien 96.551 Neuinfektionen an einem Tag – einen neuen Höchstwert. Mit über 4,5 Millionen Fällen ist das Land inzwischen das nach den USA am schlimmsten betroffene weltweit. Indiens Hauptstadt ist einer der vielen Hotspots.

Indiens Regierung betont gerne, dass die Zahl der Corona-Toten in Indien relativ niedrig ist. Bislang sind 76.271 Inder an den Folgen von Covid-19 gestorben. Die Sterblichkeitsrate liegt damit bei nur 1,7 Prozent, verglichen mit etwa 3 Prozent in die USA und über 12 Prozent in Italien.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Viren
Coronavirus – die Gefahr des exponentiellen Wachstums

Von Susanne Decker

Kontaktsperren, Homeoffice, Geschäfte und Schulen sind geschlossen – mit diesen Maßnahmen versuchen wir das Coronavirus einzudämmen. Das große Ziel ist es, die Infektionskurve abzuflachen. Denn das exponentielle Wachstum, also die Vervielfachung der Infektionsfälle in kurzer Zeit, ist die große Herausforderung dieser Pandemie.

Was macht das neue Coronavirus SARS-CoV-2 so gefährlich?

Es gibt Coronaviren, die nur eine harmlose Erkältung auslösen. Andere sind weitaus gefährlicher. Wenn Impfstoffe und Medikamente zur Verfügung stehen, sind auch Coronaviren, die schwere Krankheitsverläufe auslösen, in den Griff zu bekommen. Die große Gefahr des neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 besteht darin, dass es schwere Erkrankungen auslösen kann, gegen die wir momentan weder Impfstoffe noch Medikamente besitzen. Die Forschung läuft auf Hochtouren, jeden Tag kommen neue Erkenntnisse hinzu. Allerdings braucht es Geduld. Denn selbst wenn Wirkstoffe gegen das Virus im Reagenzglas, in der Petrischale oder im Tierversuch funktionieren, bedeutet das noch nicht, dass sie auch beim Menschen helfen und gut vertragen werden. Zahlreiche Testreihen müssen erst absolviert werden und diese können viele Monate in Anspruch nehmen.

Zeitgewinn als Gegenmittel

Abstand halten und Hygieneregeln befolgen, das ist das Wichtigste, gerade im Anfangsstadium einer Pandemie. Rechtzeitig und konsequent angewendet können diese Maßnahmen zur Eindämmung des Virus funktionieren. Auch Ausgangsbeschränkungen sind wichtig um der Ausbreitung entgegenzuwirken.

Exponentielles Wachstum und die Dynamik einer Pandemie

Um eine solche Pandemie und ihre Risiken besser einschätzen zu können, verwenden Experten mathematische Modelle. Diese berechnen, wie hoch die Zahl der Infektions-Fälle im Lauf der Zeit steigen wird.

Bei Infektionskrankheiten ist mit einem exponentiellen Wachstum zu rechnen. Das bedeutet: ein dramatischer und rasant wachsender Anstieg infizierter Personen über eine immer kürzere Zeitspanne.

Bei einer SARS-CoV-2 Infektion geht man davon aus, dass eine infizierte Person im Schnitt etwa drei andere anstecken wird. Jede dieser Personen steckt dann erneut drei andere an und so setzt sich der Vorgang fort. In den ersten Tagen ist der Zuwachs an Neuinfektionen noch überschaubar. Nur wenige Tage später schnellt die Neuinfektionsrate steil nach oben.

Die Kapazitäten der Krankenhäuser stoßen an ihre Grenzen, bei Überlastung fehlt es an Beatmungsgeräten, Personal, Schutzkleidung und Desinfektionsmitteln. Besonders für ältere Menschen mit Vorerkrankungen oder Immunschwäche, aber auch für jüngere Menschen, bedeutet das Lebensgefahr. Es ist ein Wettlauf mit der Zeit.

Flatten the Curve

Damit möglichst alle schwer erkrankten Menschen optimale Versorgung erhalten, ist es wichtig, die Ausbreitung der Infektion zu bremsen. So gewinnen Kliniken Zeit sich vorzubereiten und die Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten kann weiter vorangetrieben werden. Der Verlauf der Kurve, welche die Anzahl an Neuinfektionen über einen Zeitraum abbildet, muss flacher werden. Im Englischen nennt sich dieses Vorgehen "flatten the curve". Jeder kann dabei helfen, das Risiko von Neuansteckungen zu vermindern und das Gesundheitssystem am Laufen zu halten. Ausreichend Abstand zu anderen halten, Hygieneregeln beachten und wenn möglich zu Hause bleiben kann also Leben retten.

Menschen, die eine Virusinfektion auskuriert haben, sind vermutlich für einige Zeit immun. Sie bieten dann der Bevölkerungsgruppe, in der sie leben, den so genannten "Herdenschutz" durch die "Herdenimmunität". Wissenschaftler gehen davon aus, dass dieser Schutz erreicht ist, wenn 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung immun sind. Sie wirken bei der Ansteckungskette als natürliche Barriere. Allerdings bedeutet eine überstandene Erkrankung mit COVID-19 möglicherweise keine dauerhafte Immunität: Die Anzahl der Antikörper sinkt rapide innerhalb weniger Monate; auch Mehrfacherkrankungen sind inzwischen bekannt. Unklar ist jedoch, ob es sich um Neuinfektionen oder ein Wiederaufflammen der Erkrankung handelt.

Auch geimpfte Personen tragen zum Herdenschutz bei. Deshalb ist Impfen nicht nur für den Eigenschutz, sondern auch für den Schutz der ganzen Gruppe wichtig. Bis verträgliche Medikamente und Impfstoffe gefunden sind, die für eine wirkliche Entspannung der Situation sorgen, wird jedoch noch einige Zeit vergehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Das die Regierungen der Laender des Westens und Osten gleichzeitig gigantische Summen
in die Forschung und Entwicklung von Impfstoffen investieren, um Menschen zu retten
ist meiner Ansicht vernuenftiger als weiter gigantische Summen in Ruestung zu investieren,
um Menschen umzubringen.

Quatsch, das Gegenteil ist richtig. Es gibt schon viel zu viel Menschen