gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[marion]

Nein. Da stehen ein paar Worte. Wo sind die Quellen, peer-reviewed, in denen darauf eingegangen und ggfs. Ein Fehler angegeben wird?! Es gibt nun wahrlich genug Forscher, die zwar kritisch mit sem Alarmismus umgehen, allerdings die generellen Aussagen teilen sie. Kritik kommt meist von fachfremdem Volk, die von den einschlägigen Problemen keine Ahnung haben.


S.o. - Wolken sind in der Tat ein bislang ungeklärtes Problem, aber deswegen einfach alles nur scheisse zu finden ist dumm.

damit kann das CO² dann aber nicht der Schuldige sein, weil bis 1800 konstant immer um die 250ppm und die Weltbevölkerung war bis dahin auch überschaubar
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leberecht]

damit kann das CO² dann aber nicht der Schuldige sein, weil bis 1800 konstant immer um die 250ppm und die Weltbevölkerung war bis dahin auch überschaubar
[Links nur für registrierte Nutzer]

Fakt ist: Menschen haben in ca. 200 Jahren in die Erdatmosphäre soviel C02 eingespeist, wie ihr in ca. 100 Mio Jahren entzogen wurden. Angesichts dieser Tatsache ist m.M. der Einfluß auf das Erdklima zumindest nicht auszuschließen.

[marion]

Fakt ist: Menschen haben in ca. 200 Jahren in die Erdatmosphäre soviel C02 eingespeist, wie ihr in ca. 100 Mio Jahren entzogen wurden. Angesichts dieser Tatsache ist m.M. der Einfluß auf das Erdklima zumindest nicht auszuschließen.

das erklärt aber NICHT die Klimaveränderungen vor 1800 bei relativ konstanten 250ppm CO², dass das 8fache an Menschen mit dazu beiträgt dürfte auch klar sein, nur wie hoch ist der Anteil Darauf abgestellt das Ziel der grünen Faschisten: Zurück ins Mittelalter, damit müsste aber auch ein konsequente Reduzierung Weltbevölkerung einhergehen

[Differentialgeometer]

das erklärt aber NICHT die Klimaveränderungen vor 1800 bei relativ konstanten 250ppm CO², dass das 8fache an Menschen mit dazu beiträgt dürfte auch klar sein, nur wie hoch ist der Anteil Darauf abgestellt das Ziel der grünen Faschisten: Zurück ins Mittelalter, damit müsste aber auch ein konsequente Reduzierung Weltbevölkerung einhergehen

Was ist denn das für eine Logik: Weil es unter den damaligen Bedingungen zu einer Klimaänderung gekommen ist, ist CO2 völlig ausgeschlossen?!

Jeder kennt die berühmte Keeling Kurve:


Wenn man jetzt noch weiß, dass CO2 (zusammen mit anderen Stoffen) aufgrund der Molekülstrukturen besonders gut zum Streuen neigt (Quantenmechanik), ist es nun mal nicht aus der Welt, dass dieses 'bisschen' CO2 für gewaltige Verwerfungen im Klimakreislauf verantwortlich ist oder zumindest mal sein kann.

[Valdyn]

Also einmal ist es CO2 und einmal nicht? Interessant....

[Differentialgeometer]

Also einmal ist es CO2 und einmal nicht? Interessant....

Was willst Du?

[marion]

Was ist denn das für eine Logik: Weil es unter den damaligen Bedingungen zu einer Klimaänderung gekommen ist, ist CO2 völlig ausgeschlossen?!

Wenn man jetzt noch weiß, dass CO2 (zusammen mit anderen Stoffen) aufgrund der Molekülstrukturen besonders gut zum Streuen neigt (Quantenmechanik), ist es nun mal nicht aus der Welt, dass dieses 'bisschen' CO2 für gewaltige Verwerfungen im Klimakreislauf verantwortlich ist oder zumindest mal sein kann.

Wertes Geometer

weil uns ständig eingeredet wird, das bei 250ppm CO² nix Klimaveränderung war und erst ab der 1800 mit Industrialisierung CO² das Schuldige sein soll

bring doch mal ne Kurve von 1450-1530

[Differentialgeometer]

Wertes Geometer

weil uns ständig eingeredet wird, das bei 250ppm CO² nix Klimaveränderung war und erst ab der 1800 mit Industrialisierung CO² das Schuldige sein soll

bring doch mal ne Kurve von 1450-1530

Habibty, I can do one better, die letzten 400 Mio Jahre:




[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Ei sicher doch macht mich das stutzig,

wenn die Sat-Messungen nicht mit der Realität übereinstimmen.
Dann solltest du öfters mal nachfragen.

Von Realität versteht die AfD leider garnichts.

[Schwabenpower]

Habibty, I can do one better, die letzten 400 Mio Jahre:




[Links nur für registrierte Nutzer]

Ändert nur nichts daran, daß CO2 der Wärme folgt. CO2 ist die Wirkung, nicht die Ursache.
Warum benutzt man wohl CO2 in Treibhäusern? Wie würde sich die Temperatur dort ohne CO2 ändern?