Netter Versuch der Ablenkung: Ich schaue nicht in die USA, Brasilien, Frankreich, Italien oder Spanien - denn die Maßnahmen dort sind aus vielfältigen Gründen in die Hose gegangen, am wenigsten durch das Virus selbst.
Ich spreche von Deutschland. Beispiel Brandenburg. Wo steckt die Infektionsgefahr? Nein, die Maßnahmen waren es nicht. Kein Indikator, kein Diagramm, keine Statistik weist aus, dass Abstandsregel oder Maskenpflicht
irgend einen Einfluss auf das Infektionsgeschehen gehabt hätten. Null.
Ich fasse zusammen: Keine Infizierten, Maßnahmen bringen nachweislich keinen Effekt. Wozu also diese "Schutzmaßnahmen". Vor was - wo und wie könnte man sich demnach infizieren?
Wie hoch ist das Risiko, welches "Schutzmaßnahmen" rechtfertigt?
Ich möchte lediglich darüber aufgeklärt werden, wo denn bei Corona ein höheres Risiko besteht als in anderen Lebenslagen - z. B. über die Straße zu gehen, einen Irfarkt zu erleiden,
im Krankenhaus an MRSA-Viren zu erkranken... warum werden wegen nichts Masken verteilt?
Selbstverständlich gibts das Virus. Kein Mensch behauptet, dass es nicht existiert.
Es wird von der Regierung nachweislich unter Lügen unverhältnismäßig dramatisiert - korrekt - und Du wirst mir erklären, warum.
Bill Gates hängt nachweislich beim Imfwahn mit drin. Den Rest kann sich jeder selber denken.
Die Reptiloiden sind insfern im Spiel, dass ein ähnlicher Wahn die Leute erfaßt hat, die wegen nichts Masken aufsetzen. Wissenschaftlich heißt das allerdings Hypohondrie.
Du kannst das alles sicher erklären, aber dann im Coronastrang. Dankeschön.
Freue mich auf Deine Antworten, warum Söder, Lauterbach und Co. lügen wie gedruckt, Diagramme gefälscht und mißinterpretiert werden etc.





Mit Zitat antworten
