Coronavirus - Covid-19

[Archivar]

Deine Aussagen über Viren sind Unsinn gewesen.
Huawei baut wie verrückt an 5G- chinaweit.

Du solltest Deine Eingangsbehauptungen beweisen. Das Gegenteil beweist sich mit den Firmennachrichten von Huawei von selbst.
Belege nur eine Deiner oben getroffenen Behauptungen. Das kannst Du nicht.
David Icke ist völlig uninteressant, da keine Primärquelle.
Daherschwafeln kann jeder alles.

Primärquellen sind dann wohl BILD, Spiegel, RKI und Ministerdarsteller.
Daß in China ein Machtkampf zwischen Kommunistischer Partei (Tiefstaatvertreter) und Progressiven Kräften stattfindet ist Dir sicherlich entgangen. Lies mal weiter deine Primärquellen und geh mir nicht auf den Sack. Auch du wirst dich wundern was hier und in der Welt noch passiert.

[Widder58]

Ich meinte natürlich aktuell Erkrankte!

Eines der unbrauchbaren Lügen- Diagramme welches eindrucksvoll demonstriert, wie die Leute verarscht werden.
1. sind die 17576 positiv getesteten nicht erkrankt sondern lediglich positiv gestestet
2. Ist nicht klar auf was positiv getetstet
3. heißt positiv getestet nicht infiziert
4. heißt infiziert nicht krank
5. fehlt der Paramenter zur Anzahl der Tests
6. Handelt es sich nicht um Covid-19
7. Fehlen Angaben zur Ungenauigkeit der Meßverfahren.
8. Sind die Todesursachen nicht diffiniert, die Zahl der Toten bezieht sich nicht auf Tote DURCH Covid-19, sondern MIT Covid-19,
also auch Patienten, die aufgrund anderer Erkrankungen klinischt tot eingeliefert wurden, oder auch posthum auf Corona getetst wurden
(z.B. nachdem sie einem Krebsleiden erlegen waren) - inkl. Unfallopfern etc.


Auf diese Weise wird ein Anstieg von positiven Tests suggeriert, der real nicht vorhanden ist.

[tosh]

Hast du vergessen deine Psychopillen zu nehmen?

Schliesse nie von dir auf andere!

[navy]

Schau dir das Aktenzeichen an und dann vergleiche mit der Pressemitteilung des BVerfG:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt verstanden? Das Oberverwaltungsgericht hatte das Demoverbot kassiert.

Wunsch Gedanke vollkommen falsch! Totale Niederlage des Justiz Senators Andreas Geisel beim Oberverwaltungs Gericht nochmal und auch beim Verfassungsgericht

Der Beschwerdeführer im Verfahren 1 BvR 2039/20 wendet sich gegen eine Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg, mit der das Verbot einer Versammlung unter Auflagen außer Vollzug gesetzt wurde, die also die Durchführung der betreffenden Versammlung ermöglicht. Der Beschwerdeführer sieht sich hierdurch in seinem Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit aus Art. 2 Abs. 2 GG verletzt, weil die Teilnehmer der Versammlung unter anderem infektionsschützende Mindestabstände nicht einhielten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[autochthon]

Eines der unbrauchbaren Lügen- Diagramme welches eindrucksvoll demonstriert, wie die Leute verarscht werden.
1. sind die 17576 positiv getesteten nicht erkrankt sondern lediglich positiv gestestet
2. Ist nicht klar auf was positiv getetstet
3. heißt positiv getestet nicht infiziert
4. heißt infiziert nicht krank
5. fehlt der Paramenter zur Anzahl der Tests
6. Handelt es sich nicht um Covid-19
7. Fehlen Angaben zur Ungenauigkeit der Meßverfahren.
8. Sind die Todesursachen nicht diffiniert, die Zahl der Toten bezieht sich nicht auf Tote DURCH Covid-19, sondern MIT Covid-19,
also auch Patienten, die aufgrund anderer Erkrankungen klinischt tot eingeliefert wurden, oder auch posthum auf Corona getetst wurden
(z.B. nachdem sie einem Krebsleiden erlegen waren) - inkl. Unfallopfern etc.


Auf diese Weise wird ein Anstieg von positiven Tests suggeriert, der real nicht vorhanden ist.

1, Steht unmisverständlich erkrankt.
2. Das Thema ist Covid19
3.positiv getestet bedeutet - man hat sich infiziert.
4. stimmt.
5. unerheblich
6. Das Thema ist Covid19
7. unerheblich
8. zur Hälfte richtig.

Fazit:
Du bist in bester Gesellchaft.

[tosh]

Erstklassig, Aktenzeichen: BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BvR 2038/20 -,
eine einzige Ohrfeige für die durch geknallten SPDler, die Mitten in der Nacht die Leute vom Verfassungsgericht aus dem Bett holten, da machte wohl bei den krinellen Umtrieben der Panik Leute in Berlin Niemand mehr mit.. Mitten in der Nacht, und die Maindstream Presse verschweigt das. Jede Substanz stellt das Verfassungsgericht, fest fehlt dem Antrag, das man Mitten in der Nacht: verfassungsgerichtlichen Eilrechtsschutzverfahren der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde Fazit: die sind sogar in ihrer Idelogie, zu blöde eine ordentliche Begründug zu schreiben, verweigern dann der Polizei Führung auch noch die Info, das auch dieser Versuch, gescheitert ist, so Sieges sicher waren die Gestalten,

Denke ich auch, konnte das nicht so schnell überprüfen, war aber unlogisch das Samstag. Ich gebe Dir da REcht, vor allem weil ich der Quelle nicht traute! War aber real nicht so wichtig, denke ich

Um so mehr ist es anzuerkennen, dass du der Sache trotzdem nachgegangen bist und den Beweis für die von den MSM verschwiegenen Nacht-und-Nebel-Aktion der Berliner gefunden hast.

Ein nicht gerade unwichtiger Beweis für den Versuch der rechtsbeugung durch den Unrechtsstaat, gegen den gestern demonstriert wurde.

Allerdings glaube ich nicht dass sich die Regierenden davon beeindrucken lassen. Das Merkel wird wie üblich versuchen die Sache auszusitzen.

[kotzfisch]

Primärquellen sind dann wohl BILD, Spiegel, RKI und Ministerdarsteller.
Daß in China ein Machtkampf zwischen Kommunistischer Partei (Tiefstaatvertreter) und Progressiven Kräften stattfindet ist Dir sicherlich entgangen. Lies mal weiter deine Primärquellen und geh mir nicht auf den Sack. Auch du wirst dich wundern was hier und in der Welt noch passiert.

Ach, ein Pöbler? Nicht gut.
Primärquellen sind natürlich weder der Speichel, die Blöd oder RKI.
Hatte ich übrigens niemals behauptet. Uralter Schachzug Dinge zu behaupten, die keiner
je von sich gab.

Kampf zwischen progressiven Kräften und der KPChe? Träum weiter.

Nenne einen namhaften Vertreter "progressiver Kräfte".Sollte kein Problem für einen solchen Durchblicker sein, oder?

Jedenfalls habe ich Tränen gelacht wegen Deines 5G und DNS Unsinns.
Köstlich.

[tosh]

Daher weiß auch kein Mensch wieviel Infizierte es wirklich gibt

Infiziert (Zahl der Fälle bei worldometers) bedeutet nur dass der Virus im Körper ist (inficere auf Deutsch "hineintun"), also nicht dass jemand Symptome bekommt oder gar krank wird.
Positiv getestete sind also Infzierte (Fehlerrate ca. 1%).

Mittlerweile ist man nicht einmal mehr sicher ob das Virus tatsächlich nicht schon im Herbst letzten Jahres in Europa aufgetaucht ist! Auf jeden Fall gibt der Kollege reichlich Rätsel auf und hält eine ziemlich atemberaubende bislang beispiellose Palette an Verlaufsmöglichkeiten bereit! Meiner Meinung nach wird uns diese Geschichte noch sehr lange weltweit beschäftigen und Folgen haben die sich noch die allerwenigsten vorstellen können. Vor allem wirtschaftlich! Ein drastischer Bevölkerungsschwund dürfte dabei allerdings das am besten verkraftbare "Übel" sein vor allem wenn er sich da vollzieht wo er ohnehin angebracht wäre. Klingt hart aber ich bin ja auch Realist und kein Sozialromantiker.

Ein drastischer Bevölkerungsschwund tritt nach den bekannten Todeszahlen nicht ein. Schlaue Viren töten nicht die Mehrzahl ihrer Wirte.

[Leibniz]

Das kommt darauf an mit was Dein Körper bereits in Kontakt gekommen ist. Solltest Du erheblicher Strahlung ausgesetzt worden sein (übermäßiges Nutzen von Mobilfunknetz oder gar in der Nähe einer Sendeantanne wohnst), dann scheiden Deine Zellen RNS-Sequenzen aus, die beim Test als Corona angezeigt werden. Viren sind nichts weiter als schlechtes Genmaterial, welches unser Körper loswerden will.
In China werden 5G- Anlagenb zurückgebaut, hier wird man auch noch dahin kommen.

[Eloy]

1, Steht unmisverständlich erkrankt.
2. Das Thema ist Covid19
3.positiv getestet bedeutet - man hat sich infiziert.
4. stimmt.
5. unerheblich
6. Das Thema ist Covid19
7. unerheblich
8. zur Hälfte richtig.

Fazit:
Du bist in bester Gesellchaft.

"PCR/NAT Die PCR (Polymerase-Kettenreaktion) ist eine NAT (Nucleic Acid Amplification Technology)- Methode, der modernen Molekularbiologie um in einer Probe vorhandene Nukleinsäure (RNA oder DNA) in vitro zu vervielfältigen und danach mit geeigneten Detektionssystemen nachzuweisen. Der Nachweis der Nukleinsäure gibt jedoch keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers. Dies kann nur mittels eines Virusnachweises und einer Vermehrung in der Zellkultur erfolgen. "

Soweit die Schweizer Zulassungsbehörde! Aber vermutlich haben die auch keine Ahnung!

[Links nur für registrierte Nutzer]