Tag der Freiheit in Berlin!

[Stanley_Beamish]

Junge was redest du? Für eine Auflösung nach dem Versammlungsgesetz ist entscheidend, ob eine konkrete Gefahr im gefahrenabwehrrechtlichen Sinne vorlag. Das hat mit den Infektionszahlen direkt nichts zu tun. Siehe obige Posts.

Idem per idem, wie wir Lateiner sagen.
Deine Argumentationsführung ist dermaßen hirnverbrannt, dass man allmählich an deinem Geisteszustand zweifeln muss.

[Widder58]

Junge was redest du? Für eine Auflösung nach dem Versammlungsgesetz ist entscheidend, ob eine konkrete Gefahr im gefahrenabwehrrechtlichen Sinne vorlag. Das hat mit den Infektionszahlen direkt nichts zu tun. Siehe obige Posts.

Es gibt keine konkrete, erwiesene Gefahr im gefahrenabwehrrechtlichen Sinne.

[Widder58]

Die "reale" Gefahr einer Infektion mit dem Corona-Virus.

Längst nicht nur die sog. Risiko-Gruppen sind gefährdet. Sogar bei Infizierten mit leichten oder keinen Symptomen wurden bereits Organschädigungen diagnostiziert.

Ist keine "reale" Gefahr, die über alltägliche Gefahren hinausgeht - im Gegenteil - sich im Nanobereich befindet.
Jede Krankheit verursacht u.U. Komplikationen. Im Falle von Corona handelt es sich um absolute Einzelfälle.
Letztlich ist es eine Frage der Verhältnismäßigkeiten. 8 3000 000 Maskenträger wegen 20 schwer Erkrankter steht in keinem Verhältnis -
zumal diese Erkrankten in 98% der Fälle Vor- und Begleiterkrankungen aufweisen.
Nur Hypochonder, also psychisch Kranke, konstruieren aus solchen Verhältnissen eine Gefahrenlage.

Das ist die gleiche Argumentation, wenn es heißt, wir müssen 50 Millionen Brandenburger Alleebäume fällen, weil jedes Jahr 50 Autofahrer dran kleben.

[Querfront]

Die besten verfügbaren Zahlen, die wir für Deutschland haben, sind die vom RKI. Nach denen ist die Epedemie spätestens ab KW 22 vorbei. Seitdem sind nur noch unter 1% der PCR-Tests positiv. Das liegt im Rahmen der Messgenauigkeit dieser Tests. Derzeit werden bundesweit knapp 250 Menschen mit Corona im Krankenhaus behandelt. Es sterben täglich 0-5 Menschen, meist solche im Greisenalter mit zahlreichen Vorerkankungen.

Wo ist also die Gefahr?

[Schlummifix]

Die "reale" Gefahr einer Infektion mit dem Corona-Virus.

Längst nicht nur die sog. Risiko-Gruppen sind gefährdet. Sogar bei Infizierten mit leichten oder keinen Symptomen wurden bereits Organschädigungen diagnostiziert.

Alles Unsinn, was die Regierung macht, Viren sind teil der menschlichen Entwicklung; wer stirbt, der stirbt eben. Wir müssen mit Corona ganz normal leben, so wie mit der Grippe eben auch. Oder mit Autounfällen.

[Widder58]

Dein Verständnisproblem rührt daher, dass die nicht verstanden hast, was unter den gefahrenabwehrrechtlichen Gefahrenbegriff fällt und was nicht. Wenn Du die Auflösung für rechtswidrig hältst, ist das eine berechtigte Auffassung. Würde ich unter Umständen sogar teilen, wenn ich den gesamten Sachverhalt kennen würde. Nur ist der springende Punkt hier die Frage nach der Verhältnismäßigkeit, nicht die, ob eine Gefahr vorlag oder nicht.

Das kann alles dahinstehen, weil die Entscheidung nicht die Exikutive sondern die Judikative zu treffen hat. Im aktuelle Fall hat sich gezeigt, dass es nicht um medizinische Belange,
sondern um politische geht. Daraus läßt sich keine Gefahrenlage ableiten. Man mißbraucht eine vermeintliche medizinische Notlage zur politischen Diskreditierung von Demonstranten.

[Schwabenpower]

Die besten verfügbaren Zahlen, die wir für Deutschland haben, sind die vom RKI. Nach denen ist die Epedemie spätestens ab KW 22 vorbei. Seitdem sind nur noch unter 1% der PCR-Tests positiv. Das liegt im Rahmen der Messgenauigkeit dieser Tests. Derzeit werden bundesweit knapp 250 Menschen mit Corona im Krankenhaus behandelt. Es sterben täglich 0-5 Menschen, meist solche im Greisenalter mit zahlreichen Vorerkankungen.

Wo ist also die Gefahr?

Nochmal: positiv getestet heißt nicht infiziert.
Es sterben nicht 0 - 5 täglich, sondern 2.500. Mit und ohne Corona.

Wesentlich ist jedoch, daß nach den vorherigen Masken--und abstandsfreien Demos genau nichts passiert ist. Hätte aber nach spätestens 14 Tagen passieren müssen

Also: Gefahrenpotential durch fehlende Masken / Abstand: 0

[Valdyn]

Jedenfalls schon jede Menge Leute da wie es aussieht. Wohl deutlich mehr als Anfang August. Hätte ich tatsächlich nicht gedacht.

[Schwabenpower]

Jedenfalls schon jede Menge Leute da wie es aussieht. Wohl deutlich mehr als Anfang August. Hätte ich tatsächlich nicht gedacht.

Letzteres überrascht nun niemanden

[Shahirrim]

Jedenfalls schon jede Menge Leute da wie es aussieht. Wohl deutlich mehr als Anfang August. Hätte ich tatsächlich nicht gedacht.

Die Polizei sagt jetzt schon 30.000 mit Luft nach oben. Und vor ein paar Tagen haben sie noch die Zahlen von Anfang August auf 30.000 nach oben verbessert. Also wissen wir, dass es wieder mehr sind. Mal sehen, was sie Ende September sagen!