Tag der Freiheit in Berlin!

[Schlummifix]

Gerade ist eine Polizeikollonne angerückt und trennen und sperren ab....

Ja, die deutschen Bullen und Büttel knüppeln wieder auf die Deutschen ein...einfach nur traurig.

Aus der Geschichte absolut nichts gelernt.

Habe hier schon vor Jahren gesagt, es müssen 3 Mio auf die Straße, wie schon 1989. Solche Demos kann man dann nur noch mit Panzern auflösen.
Das hat nicht einmal Honecker gewagt. Merkel würde ich es zutrauen.

[antiseptisch]

Die Chance war da, als die Massen vor das Kanzleramt strömten und kein einziger Polizist davor stand. Auch wenn die Kanzlerin sicher nicht drin war, man hätte es symbolisch stürmen und besetzen müssen.

Für einen anständigen Deutschen gehört sich das nicht. Da will sich keiner die Finger schmutzig machen.

Da hatte ich für heute mehr erwartet.

[Valdyn]

Für das tragen von Masken wird sicher niemand (außer der Antifa zur Provokation) demonstrieren. Das muss man indirekt machen, wie in Weißrussland. "Diktator weg!" brüllen heißt ja nichts anderes wie: "Maske her!"

Das hatten wir schon eigentlich oft genug. Du kannst mit dem Argument letztlich nur nicht mitgehen, weil du Corona für nicht so gefährlich hälst. Sonst müsstest du dem Argument "Volksgesundheit/Kollektiv geht vor Individuum" zustimmen.

Nun können aber wir beide nicht mit Sicherheit sagen, was nun stimmt. Und nicht nur wir, sondern das gilt letztlich für alle da draussen. Das ist bis zu einem bestimmten Punkt eine reine Glaubensfrage und vor Monaten galt das noch mehr als heute.

Und deswegen kann ich zu recht behaupten, dass die Rechten, die heute glauben, Corona sei nicht so gefährlich, dass nur deshalb glauben, weil das verhasste Merkel Regime das Gegenteil erzählt und es genau andersherum wäre, wenn offiziell gelten würde, Corona sei nicht so schlimm.

Und dann würde man nämlich mit dem Argument "Unsere Gesundheit geht euch am Arsch vorbei" Massnahmen fordern während es jetzt eben "Ihr macht unsere Existenzen kaputt" ist.

Das ist so austauschbar wie die Verbündeten die man sich zum demonstrieren sucht....

[Valdyn]

Die Chance war da, als die Massen vor das Kanzleramt strömten und kein einziger Polizist davor stand. Auch wenn die Kanzlerin sicher nicht drin war, man hätte es symbolisch stürmen und besetzen müssen.

Hat da der Silberjunge die Leute nicht davon abgehalten? War da nicht irgendwas?

[erselber]

Gerade ist eine Polizeikollonne angerückt und trennen und sperren ab....

Wenn es wie der werte Mitdiskutant „erreicht“ verlauten lässt, dass es mehrere Zigtausend oder sogar Hunderttausende sein sollen, steht die „Bullerei“ ob mit Sperrzäunen, Wasserwerfern, Tränengas auf verlorenem Posten. Allerdings nur dann wenn die Veranstalter endlich mal eine Strategie, Taktik entworfen haben und durch-, umsetzen können. Denn die bloße Masse macht es nicht, die muss geführt werden.


Den „Staatsbütteln“ blieben dann nur noch sehr wenige, begrenzte Möglichkeiten.

[autochthon]

Allein schon die Möglichkeit der Polizei, eine friedliche Demo aufzulösen, die sie gerichtlich nicht verbieten darf, ist eines Rechtsstaates unwürdig. Die Polizei dürfte gar keine Möglichkeit haben, gewaltlose Demos zu verbieten oder aufzulösen. Das Volk darf sich nicht einfach so für dumm verkaufen lassen, wenn es schon so einen Kadavergehorsam pflegt!

Wann verstehst du, daß es nicht die Polizei ist die die Demo verbietet? Und wann verstehst du, daß SIE Auflösungen durchführen darf und muss????

[Widder58]

Allein schon die Möglichkeit der Polizei, eine friedliche Demo aufzulösen, die sie gerichtlich nicht verbieten darf, ist eines Rechtsstaates unwürdig. Die Polizei dürfte gar keine Möglichkeit haben, gewaltlose Demos zu verbieten oder aufzulösen. Das Volk darf sich nicht einfach so für dumm verkaufen lassen, wenn es schon so einen Kadavergehorsam pflegt!

Zumal erwiesen ist, dass die Masken absolut nichts bringen und irrelevant sind. Das geht aus jeder Statistik hervor.
Dieses Placebo dient nicht der Gesundheit (im Gegenteil), sondern der Verhinderung von Grundrechten.
Es gibt keinerlei Hinweise, dass Masjen jemals etwas verhindert hätten. Das zeigt sich auch jetzt wieder in Frankreich, die eine recht regiede "Maskenpolitik" verfolgen.
Masken dienen der Politik als aktionistisches Steuerungsmittel um Handlungsfähigkeit vorzugaukeln und den Grad der Unterwerfung abschätzen zu können.

[Pillefiz]

Demo darf wohl nicht aufgelöst werden

[Politikqualle]

.. so so so .. fehlt nur noch , daß man seine Statue aus dem SPD-Gebäude auf die Straße schmeißt , aus der SPD verbannen kann man ihn ja nicht mehr ..

[Shahirrim]

Das hatten wir schon eigentlich oft genug. Du kannst mit dem Argument letztlich nur nicht mitgehen, weil du Corona für nicht so gefährlich hälst. Sonst müsstest du dem Argument "Volksgesundheit/Kollektiv geht vor Individuum" zustimmen.

Nun können aber wir beide nicht mit Sicherheit sagen, was nun stimmt. Und nicht nur wir, sondern das gilt letztlich für alle da draussen. Das ist bis zu einem bestimmten Punkt eine reine Glaubensfrage und vor Monaten galt das noch mehr als heute.

Und deswegen kann ich zu recht behaupten, dass die Rechten, die heute glauben, Corona sei nicht so gefährlich, dass nur deshalb glauben, weil das verhasste Merkel Regime das Gegenteil erzählt und es genau andersherum wäre, wenn offiziell gelten würde, Corona sei nicht so schlimm.

Nee, ich bin nicht so. Zum Beispiel bin ich ja bei Nord Stream 2 auf der Seite des Bösen, obwohl Merkel dafür ist. Ich halte Corona unabhängig von Merkel für ungefährlich. Die Rechten und besonders die AfD hat sich ja auch besonders schwer getan mit Querdenken und ist erst spät und widerwillig dazu gestoßen (Ausnahmen wie der Volkslehrer, die immer dafür waren, waren eine Minderheit bei den Rechten).