Coronavirus - Covid-19

[Schwabenpower]

Das hat doch überhaupt nichts mit Panik zu tun, sondern mit der ganz einfachen Einschätzung möglicher Reaktionen der lokalen oder regionalen Gesundheitsämter.

Die Aldis kümmern sich wahrscheinlich einen feuchten Staub um mögliche Rüffel seitens der Behördenfuzzis, während die Edeka-Konzessionäre eben vor den Behörden kuschen und nicht auffallen wollen.

Aldi ist ein großer Konzern, mit dem sich ein Behördenfuzzi nicht gerne anlegen wird.

Bei Edeka sind es kleine freiberufliche Franchise-Unternehmer, die einen Konflikt mit den örtlichen Gesundheitsämtern fürchten wie der Teufel das Weihwasser. Ein Kontrolletti des Gesundheitsamtes könnte ja mal auf die Idee kommen, mit einer Lupe hinter ein Regal zu schauen....

Unterschied begriffen?

Warum schrieb ich wohl Hessen und Thüringen dazu? Herrgottnochmal. Bist Du Beamter und darfst nichts annehmen? Nicht mal Vernunft?

[Schwabenpower]

Da heisst es:
"...Die ansteckendere G-Variante war im März noch relativ selten, trat dann aber unter anderem von Europa aus ihren Siegeszug über die Welt an. Im Juli trugen bereits rund 80 Prozent der Patienten weltweit die neue G-Variante in sich..."

Ansonsten viel könnte und vielleicht.

Bei uns heute wieder neuer Rekord bei neuen Infektionen.

Weltweit gab es erst vor einigen Tagen einen neuen Rekord.

Da ist es wieder: Virus in sich tragen heißt nicht infiziert

[Filofax]

Auf euromomo ist eine deutliche Übersterblichkeit für Europa im Frühjahr zu sehen. Von der BRD hat euromomo nur Hessen und Berlin, die meisten Corona-Toten gab es aber in Bayern und NRW.

Euromomo veröffentlicht keine Rohdaten, sondern "bereitet" die Daten auf.

Während der grössten Corona - Hysterie hat man natürlich, so wie es Köhnlein und Wodarg nenen, ganz besonders genau hingeschaut.
Viel genauer als sonst, wo solche Meldungen eben ganz anders bearbeitet oder "manipuliert" werden

Was auch auffällt:
Die meisten Toten hätte es eigentlich VOR dem Lockdown geben müssen. selbst wenn man Inkubationszeit und "Sterbekampf" von großzügig 3 Wochen unterstellt.

Nehmen wir mal Italien, das Land welches ja herhalten musste für den Zirkus der auch bei uns veranstaltet wurde.
Der Peak lag in KW 18, also Ende April. Erst danach gingen die Todesfälle laut "Momo" wieder runter.

Die drastischen Maßnahmen begannen aber in Italien Anfang März in den "Krisenregionen", ab Mitte März dann im ganzen Land.
Spätestens Anfang April hätte man eine Wirkung der drastischen Maßnahmen merken müssen, wenn der "Lockdown" einen positiven Effekt gehabt haben soll.

Hat er aber nicht, als der Lockdown schon seit 4 Wochen im vollen Gange gewesen ist, sind die Todeszahlen immer noch gestiegen.
Erst Ende April gingen sie dann schlagartig zurück, so wie eben jedes Jahr wenn die Grippesaison beendet ist...

Wenn wir also die Euro - Momo Zahlen glauben, was ist daraus die logischte Erklärung für Italien:

1. Der Lockdown hat nichts gebracht, eine Wirkung hätte spätestens Anfang April sichtbar werden müssen, dem Zeitpunkt als das ganze Land seit über 3 Wochen zugesperrt war.

2. Die Alters - und Gesundheitsstruktur der "zusätzlichen Corona Toten" entspricht genau dem zu erwartenden Durchschnittsalter der Sterbenden in anderen Grippe - Saison.

3. Die naheliegenste Erklärung für die leicht erhöhte Sterblichkeit in einigen Ländern ist die drastische Veränderung im, Leben sehr alter Leute: Keine sozialen Kontakte mehr, keien Verwandtenbesucher, Pflegekräfte massenhaft zurückgekehrt in die Heimat, verschobene OPs wegen Corona - Hysterie usw...


Wir erinnern uns:
Ganz am Anfang waern es die "fehlenden Beatmunsgeräte", mit der der Corona - Zirkus erklärt wurde.
söder war der Meinung, dass BMW jetzt statt Autos Beatmungsgeräte herstellen musste.

Später war davon keine Rede mehr, auch die Krankenhäuser blieben leer, übrigens auch in Italien oder Spanien.
Unsere Politiker haben sich also von "Fake - News" in die Irre leiten lassen.
Anstatt eigene Erhebungen durchzuführen, was Aufgabe eines Staates ist, hat man lieber geschaut was in der "BILD" steht und hat seine PR - Berater gefragt, was man wohl machen könnte.

Zumindest die Führer der grösseren Staaten gehören eigentlich ALLE vor ein Kriegsgericht (schließlich waren sie es ja, die Corona ständig mit einem "Krieg" verglichen hatten) und dort kann es eigentlich nur ein gerechtes Urteil geben: Tod durch den Strang!

Aber das passiert natürlich nicht, im Gegenteil. Ich lese immer wieder die dümmlichen Botschaften vor den Restaurants oder Cafes:

Danke, dass sie wieder bei uns sind! Uns ist die Gesundheit unserer Gäste wichtig, deswegen....

(anstatt lieber Werbung für die nächste Anti - Corona Demo zu plakatieren!)

Tja, eine verblödete westliche Gesellschaft bekommt eben die Politiker, die es verdient.
So gibt es dann eben KEIN Kriegegericht für Merkel, Söder, Macron, Conte und Co, denn dann müssten sich wohl geschätzt 3/4 der Bürger eingestehen, wie dumm sie sich haben verarschen lassen. Es erinnert an Betrugsopfer, die keine Anzeige erstatten, selbst wenn der Schaden klar ist: Aus Scham, so einem billigen Trick auf den Leim gegangen zu sein, verschweigt man es lieber und lebt einfach weiter als wäre nichts geschehen. Oder man kuschelt sich in die tolle Rheuma - Decke gegen Erdstrahlen für nur 799 Euro, welche einem der nette Söder - Verschnitt auf der Kaffeefahrt angedreht hatte...

[kiwi]

Jep. Da ist nur von "Verweigerern" die Rede. Dass da so ein Typ mal eben ein paar Leute auf der Berliner Stadtautobahn umgenietet hat, scheint nur beiläufig von Interesse zus ein. Der ist ja nur Irre. Aber die Maskenverweigerer sind abgrundtief Böse und eine Gefahr für das Land ....

[tosh]

Maskenterror, die nächste Runde. Je schwieriger das Atmen, desto besser. Bald nur noch medizinisch zertifizierte Masken erlaubt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und weiter

Hat noch jemand Zweifel, dass sie uns mit diesen Maßnahmen brechen wollen?

Physiker Plöger gestern bei Lanz beweist dass gute Masken entscheidend wichtig sind um eine Infektion durch Aerosole zu verhindern:

[Links nur für registrierte Nutzer]











Alle Videos der Sendung. Markus Lanz vom 19. August 2020: Markus Lanz, Stephan Weil, Sven Plöger ...

[Querfront]

Physiker Plöger gestern bei Lanz beweist dass gute Masken entscheidend wichtig sind um eine Infektion durch Aerosole zu verhindern:

[Links nur für registrierte Nutzer] › Gesellschaft












Alle Videos der Sendung. Markus Lanz vom 19. August 2020: Markus Lanz, Stephan Weil, Sven Plöger ...

Die nicht zertifizierten Alltagsmasken halten weder Viren noch Aerosole auf. Wer etwas anderes behauptet, lügt oder hat keine Ahnung.

[tosh]

Das stimmt doch so überhaupt nicht!

Die Maßnahmen in Wuhan dauerten mehrere Monate lang an und auch für andere Provinzen oder Großstädte wurden strenge Ausgehsperren verhängt, beispielsweise sogar für die Hauptstadt Peking.

Ich erinnere mich noch ziemlich genau daran, dass noch vor wenigen Wochen seitens der offiziellen chinesischen Presse sogar behauptet wurde, dass das Virus neuerdings von einreisenden Personen wieder eingeschleppt worden sei.

Und die militärischen Maßnahmen wie in Wuhan, dass Militärpersonal Leute auf der Straße einsammelte und unter Zwang in ihre Wohnungen verbrachte, gab es in Europa auch nirgends.

Stimmt. Und in China wurden sogar Strassen desinfiziert.
Der Sieg über die Pandemie in China gibt den Chinesen Recht.

[Chronos]

Da ist es wieder: Virus in sich tragen heißt nicht infiziert

Doch.

[tosh]

Die nicht zertifizierten Alltagsmasken halten weder Viren noch Aerosole auf. Wer etwas anderes behauptet, lügt oder hat keine Ahnung.

Eben, deshalb habe ich augrund der Aussagen des Fachmanns von guten Masken gesprochen.

Die WHO und dumme Virologen haben dagegen gelogen und verbreitet dass Atemschutzmasken ihren Träger nicht schützen würden.

Denen hat der auf Aerosole spezifizierte Fachmann vehement widersprochen.

[Chronos]

Die nicht zertifizierten Alltagsmasken halten weder Viren noch Aerosole auf. Wer etwas anderes behauptet, lügt oder hat keine Ahnung.

Wer jetzt immer noch nicht begriffen hat, dass die Masken primär den eigenen Aerosol-Nebel beim Ausatmen stark bremsen und reduzieren sollen und damit die Mitmenschen schützen sollen, hat selbst nach vielen Kilometern Diskussion hier im HPF immer noch keine Ahnung.

Niemand hat von hundertprozentiger Vermeidung der Aerosolwolken gesprochen, aber von einer starken Eindämmung im Nahbereich.