Coronavirus - Covid-19

[Filofax]

Los Leute, strengt Euch an! Die Regierung entzieht dem Volk sonst sein Vertrauen und sucht sich sonst noch ein neues ...

Das ist eine reine "Disziplinierungsmaßnahme" und natürlich auch Wahlkampf von Merkel.

Hier kommt die DDR/FDJ - Vergangenheit von Angie zum tragen:
Achtet drauf, dass Euer Nachbar eine Maske trägt, denn wenn er das nicht tut, dann wisst ihr, bei wem ihr Euch bedanken könnt, wenn wir leider leider wieder einen neunen "Lockdown" durchführen müssen.

Der Lockdown wird nicht kommen, aber es wird weiter "gedroht" werden mit dem Lockdown.
Und wie ich erst neulich wieder erkennen musste, mit Erfolg, auch nach Monaten wird man noch im Supermarkt angeblufft, gefälligst "Abstand" zu halten.

Ich mache mir neuerdings einen Spaß draus beim Betreten von Geschäften, ich hole gaaaaannz gaaaaaanz langsam mein "Corona Tuch" (welches aus einem luftdurchlässigem Moskito Netz besteht) heraus, schüttele es im Geschäft nochmal kräftig ein paar mal aus damit die bösen Corona - Viren herausfallen und setze es dann gaaaaanz langsam auf....

Wunderbar, in die dummen Gesichter dabei zu sehen....

[Querfront]

Deutsche Apotheker Zeitung. Alltagsmasken wirkungslos.

[Links nur für registrierte Nutzer]

. Die mangelhafte Schutzwirkung von Alltagsmasken (und auch von chirurgischen Masken) als Schutz vor Infektionen mit Viren ist in der wissenschaftlichen Welt basierend auf den bisher vorliegenden Daten unstrittig. Das wissen auch unsere Politiker und das RKI, deshalb wurde auch zunächst von der Verwendung von Masken abgeraten. Warum es zu einer Änderung in der Kommunikation mit der Öffentlichkeit kam und einem Zwang, Masken in bestimmten Situationen zu tragen, darüber kann man nur spekulieren – zumal das zu einem Zeitpunkt passierte, als der Infektionsdruck bereits am Abklingen war.

[Querfront]

Maskenterror, die nächste Runde. Je schwieriger das Atmen, desto besser. Bald nur noch medizinisch zertifizierte Masken erlaubt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

. "Je schwieriger das Atmen, desto besser"

Dominic Dellweg, Chefarzt für Pneumologie am Fachkrankenhaus, hat in einer Studie die Schutzqualität von 16 industriell produzierten so genannten Communitymasken getestet. Das Ergebnis: Durch manche kommen deutlich mehr Aerosole als gedacht.
Insgesamt variiert die Filterleistung im Test stark: Von gerade mal rund 35 Prozent bei einer einlagigen Schutzmaske eines Unterwäscheherstellers bis zu 89 Prozent bei einer dreilagigen Maske eines Sockenproduzenten. Generell gelte, so Dellweg, je höher die Filterleistung, desto höher sei auch der potenzielle Schutz vor SARS-CoV-2. Anders gesagt: "Je schwieriger man durch den Stoff der Maske atmen kann, desto höher ist die Filterleistung."

Und weiter

. Für Lungenmediziner Dellweg ist die Alltagsmaske ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung der Corona-Pandemie. Ein Problem sieht er darin, dass es bislang keine einheitlichen Qualitätsstandards für Alltagsmasken gibt. Aus diesem Grund komme es auch zu den in der Studie beobachteten starken Qualitätsunterschieden. "Was wir brauchen, ist keine weitere DIN-Norm, sondern die Einführung von Schutzklassen für Alltagsmasken. So wie wir das bereits von den FFP-Masken kennen."
Auch das Bundesgesundheitsministerium hält eine Normierung von "besonderen Mund-Nasenbedeckungen" nicht für sinnvoll. Am Ende müsse jeder für sich entscheiden, so Dellweg, welche Alltagsmaske zu einem passt: "Wenn Sie sich und andere schützen wollen, dann nehmen Sie eine Maske, die Sie zwar tolerieren können, aber wo ein Atemwiderstand spürbar ist."

Hat noch jemand Zweifel, dass sie uns mit diesen Maßnahmen brechen wollen?

[Lykurg]

"Je schwieriger das Atmen, desto besser"

Da werden die Leute eher davon krank, wenn sie den ganzen Tag ihren eigenen Rotz schlucken müssen. Und das wissen die ganz oben auch genau

[Trantor]

Maskenterror, die nächste Runde. Je schwieriger das Atmen, desto besser. Bald nur noch medizinisch zertifizierte Masken erlaubt?
Hat noch jemand Zweifel, dass sie uns mit diesen Maßnahmen brechen wollen?

wer ist uns? und was heißt "brechen"?

außerdem trägt die gesamte (Welt-)Bevölkerung Masken....die sollen alle "gebrochen" werden?

[Schwabenpower]

wer ist uns? und was heißt "brechen"?

außerdem trägt die gesamte (Welt-)Bevölkerung Masken....die sollen alle "gebrochen" werden?

Bis auf ein kleines Dorf in Thüringen. Null (in Worten: 0) Infektionen

[Trantor]

Bis auf ein kleines Dorf in Thüringen. Null (in Worten: 0) Infektionen

null Infektionen gibt es in vielen Städten und Gemeinden.

[Filofax]

Übersterblichkeit wird auf das Jahr berechnet, und nicht auf Tag, Woche oder Monat.

Eben.

Und selbst wenn eine (leichte) Übersterblichkeit (bezogen auf was?) da wäre:

Was hat das Ganze denn mit "Corona" zu tun?

Die grösste Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg, Millionen Arbeitslose und in Kurzarbeit, gewaltige Auswirkungen auf das Leben eines jeden einzelnen.
Wirtschaftliche Existenzen werden zerstört, Menschen müssen teil stundenlang in vielen Berufen mit Gesichtslappen herumlaufen, die zwar Viren - Durchlass nicht verhindern, aber die reinsten Bakterien - Fänger sind für den Träger:

Das alles sind Auswirkungen, nicht von "Corona", sondern von der künstlich geschürten Hysterie, welche eben nicht zur "Volksgesundheit" beitragen dürften.
Die Chinesen haben das sehr früh erkannt, etwas 8 Wochen nachdem der Zirkus los ging haben sie die Testerei eingestellt, seitdem ist das Milliardenreich wie durch ein Wunder "Coronafrei"

Drosten, Lauterbach und die anderen Vollhonks erklären uns das mit angeblich "drastischen" Maßnahmen der Chinesen.
Blödsinn, die Maßnahmen in China waren wesentlich softer als in Italien, Spanien oder Frankreich...

[Schwabenpower]

null Infektionen gibt es in vielen Städten und Gemeinden.

Genau genommen null positive Tests.

Ach ja, unter knapp 6000 Beschäftigten gab es hier genau einen positiven Test. Wobei der zweite Test negativ ausfiel. In Quarantäne mußte er trotzdem

[Schwabenpower]

Eben.

Und selbst wenn eine (leichte) Übersterblichkeit (bezogen auf was?) da wäre:

Was hat das Ganze denn mit "Corona" zu tun?

Die grösste Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg, Millionen Arbeitslose und in Kurzarbeit, gewaltige Auswirkungen auf das Leben eines jeden einzelnen.
Wirtschaftliche Existenzen werden zerstört, Menschen müssen teil stundenlang in vielen Berufen mit Gesichtslappen herumlaufen, die zwar Viren - Durchlass nicht verhindern, aber die reinsten Bakterien - Fänger sind für den Träger:

Das alles sind Auswirkungen, nicht von "Corona", sondern von der künstlich geschürten Hysterie, welche eben nicht zur "Volksgesundheit" beitragen dürften.
Die Chinesen haben das sehr früh erkannt, etwas 8 Wochen nachdem der Zirkus los ging haben sie die Testerei eingestellt, seitdem ist das Milliardenreich wie durch ein Wunder "Coronafrei"

Drosten, Lauterbach und die anderen Vollhonks erklären uns das mit angeblich "drastischen" Maßnahmen der Chinesen.
Blödsinn, die Maßnahmen in China waren wesentlich softer als in Italien, Spanien oder Frankreich...

Die verschobenen Operationen nicht vergessen