Venezuela News

[Flaschengeist]

Das ist eine völlige Fehleinschätzung. Die Gefahr des Kommunismus ist heute so akut wie je zuvor.

In der EU vielleicht aber doch nicht in Venezuela. Venezuela ist nicht mal sozialistisch obwohl es einige positive Aspekte des Sozialismus übernommen hat, wie z.B. Grundversorgung, Gesundheitsversorgung, Bildung usw. Auch unter Chavez war Venezuela nie kommunistisch/bolschewistisch. Mal unter uns, so oft wie Du diese Kampfbegriffe benutzt - weißt Du eigentlich was sie bedeuten?

Regierungsform Venezuela
Die Regierungsform Venezuelas war seit 1999 eine Form der Präsidialdemokratie mit starken direktdemokratischen Elementen, einer komplizierten Gewaltenteilung zwischen den fünf Gewalten Legislative, Exekutive, Judikative, Bürgergewalt (Art. 273–291) und Wahlgewalt (Art. 292–298) sowie zahlreichen Wahlen auf verschiedenen Ebenen. Die neue Verfassung Venezuelas verbietet die Privatisierung der Erdölindustrie und der sozialen Sicherungssysteme, verfügt die kostenlose Volksbildung und Maßnahmen zur Reaktivierung ungenutzten Großgrundbesitzes, respektiert darüber hinaus aber das Privateigentum, auch das Privateigentum an Produktionsmitteln.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Bolschewismus
Seit den späten 1940er Jahren wurde der Begriff Bolschewismus von anglo-amerikanischen Politikern als Sammelbegriff für die Ideologie des Leninismus bzw. Marxismus-Leninismus, oder allgemeiner Kommunismus, verwendet. In der Nachkriegszeit nahm die Häufigkeit der Verwendung des Begriffs „Bolschewismus“ im politischen Diskurs zunehmend ab. Stattdessen geriet der allgemeine Begriff „Kommunismus“ immer stärker in den Vordergrund. Im Rahmen des beidseitig ideologisierten Ost-West-Konflikts wurde das Bild vom „Kommunismus“, ähnlich dem Bild vom „Bolschewismus“ vor 1945, in der Nachkriegszeit in einem starken Maße vom Antikommunismus mitgeprägt. Mit dem Ende des Ost-West-Konflikts im Jahre 1990 wurde auch der bis dahin politisch verfolgte interne Anspruch innerhalb der KPdSU als ein richtungsweisendes Vorbild aller Formen des Kommunismus hinfällig. Seitdem ist der Bolschewismus als politisches Phänomen in der internationalen Politik bedeutungslos geworden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

Die hungernden Venezuelaner wären froh, wenn sie als Tagelöhner arbeiten könnten.

Da hungert keiner - und wenn, dann ein Bruchteil derer in Kolumbien.

[Lord Laiken]

Die hungernden Venezuelaner wären froh, wenn sie als Tagelöhner arbeiten könnten.

40 % der Kolumbianer haben keinen gesicherten Zugang zu Lebensmitteln. Venezuela in der Krise ist also besser als Kolumbien ohne Krise.
Dieser Thread bietet ja einige Beispiele.

[Leibniz]

In der EU vielleicht aber doch nicht in Venezuela. Venezuela ist nicht mal sozialistisch obwohl es einige positive Aspekte des Sozialismus übernommen hat, wie z.B. Grundversorgung, Gesundheitsversorgung, Bildung usw. Auch unter Chavez war Venezuela nie kommunistisch/bolschewistisch. Mal unter uns, so oft wie Du diese Kampfbegriffe benutzt - weißt Du eigentlich was sie bedeuten?

Regierungsform Venezuela
Die Regierungsform Venezuelas war seit 1999 eine Form der Präsidialdemokratie mit starken direktdemokratischen Elementen, einer komplizierten Gewaltenteilung zwischen den fünf Gewalten Legislative, Exekutive, Judikative, Bürgergewalt (Art. 273–291) und Wahlgewalt (Art. 292–298) sowie zahlreichen Wahlen auf verschiedenen Ebenen. Die neue Verfassung Venezuelas verbietet die Privatisierung der Erdölindustrie und der sozialen Sicherungssysteme, verfügt die kostenlose Volksbildung und Maßnahmen zur Reaktivierung ungenutzten Großgrundbesitzes, respektiert darüber hinaus aber das Privateigentum, auch das Privateigentum an Produktionsmitteln.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Bolschewismus
Seit den späten 1940er Jahren wurde der Begriff Bolschewismus von anglo-amerikanischen Politikern als Sammelbegriff für die Ideologie des Leninismus bzw. Marxismus-Leninismus, oder allgemeiner Kommunismus, verwendet. In der Nachkriegszeit nahm die Häufigkeit der Verwendung des Begriffs „Bolschewismus“ im politischen Diskurs zunehmend ab. Stattdessen geriet der allgemeine Begriff „Kommunismus“ immer stärker in den Vordergrund. Im Rahmen des beidseitig ideologisierten Ost-West-Konflikts wurde das Bild vom „Kommunismus“, ähnlich dem Bild vom „Bolschewismus“ vor 1945, in der Nachkriegszeit in einem starken Maße vom Antikommunismus mitgeprägt. Mit dem Ende des Ost-West-Konflikts im Jahre 1990 wurde auch der bis dahin politisch verfolgte interne Anspruch innerhalb der KPdSU als ein richtungsweisendes Vorbild aller Formen des Kommunismus hinfällig. Seitdem ist der Bolschewismus als politisches Phänomen in der internationalen Politik bedeutungslos geworden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wikipedia selbst ist in der Hand von Salon-Bolschewisten. Insofern ist darauf kein Verlass.

[Leibniz]

40 % der Kolumbianer haben keinen gesicherten Zugang zu Lebensmitteln. Venezuela in der Krise ist also besser als Kolumbien ohne Krise.
Dieser Thread bietet ja einige Beispiele.

Ohne seriöse Quellen bleibt das eine haltlose Hypothese.

[Lord Laiken]

Ohne seriöse Quellen bleibt das eine haltlose Hypothese.

Der Hauptgrund ist die extreme Ungleichverteilung im Land. Die einen baden im Luxus und die anderen verbringen ihr Leben im Elend. Verschärft wird die Situation durch Kartelle und "Rebellen", und nun durch Corona zusätzlich.

[Rumpelstilz]

Die hungernden Venezuelaner wären froh, wenn sie als Tagelöhner arbeiten könnten.

Da hungert keiner - und wenn, dann ein Bruchteil derer in Kolumbien.

Der Hauptgrund ist die extreme Ungleichverteilung im Land. Die einen baden im Luxus und die anderen verbringen ihr Leben im Elend. Verschärft wird die Situation durch Kartelle und "Rebellen", und nun durch Corona zusätzlich.

Bei all der Rabulistik, die bei dieser "Diskussion" wieder im Spiel ist, möchte ich nur wieder einmal anmerken, dass erstens die Definition von Hunger häufig nicht so gebraucht wird, wie man sich das allgemein vorstellt. Einfach mal die englische Wikipedia dazu bemühen. Die deutsche Wikipedia schreibt dazu nämlich Mist. Weshalb wohl? Weil gerade in der BRD es ja erklärt werden soll, wieso soviele Refugees in die BRD zwangsweise kommen müssen.

Aus diesem Grunde finde ich es auch nicht gut, wenn hier aus der BRD heraus mit irgendwelchen Medienberichten versucht wird, den Anschein von Wahrheit zu erwecken. Ich persönlich kenne Venezuela und Kolumbien auch nur vom Flughafen zwecks Zwischenlandung oder Umstieg, aber mal ein Jährchen sollte man schon irgendwo in einem Dritte-Welt-artigen Land gelebt haben und dort sich auch überall und auf eigene Faust einmal selber umgesehen haben. Die Kenntnis dieser anderen Welten und Mentalitäten erweitert nämlich den Horizont gewaltig.

Ich kenne nämlich auch hier genug gebürtige Peruaner meines Alters oder älter, die immer hier gelebt haben, aber gewisse Lebensumstände nie persönlich erlebt haben, weil sie "dort" niemals hingehen würden. Aus welchen Gründen auch immer, aber wer verbiestert ist und beratungsresistent, sollte einfach den Bach flach halten, anstatt über Dinge zu schwadronieren, die er aus Arroganz oder Ängstlichkeit nicht kennt, weil er sie gar nicht kennenlernen möchte.

Als meine Tochter letztes Jahr hier in meinem Viertel ein knappes halbes Jahr wohnte, war sie auch zuerst recht angepisst und trug die ersten Tage auch aus Trotz einen Mundschutz aus der Apotheke, weil es hier angeblich so staubig sei. Jahre vorher hatte sie ja schon einmal fast ein ganzes Jahr in Lima gelebt und meinte zu mir, sie bräuchte Lima nicht weiter kennenzulernen, da sie es ja schon kenne. Später war sie dann sehr erstaunt und auch dankbar und hat immer eifrig Fotos gemacht, von Dingen, die sie so das erste Mal sah in ihrem Leben.

Generell sieht es so aus, dass sich die BRD-Gutmenschenpropaganda bei allen Ländern der sog. Dritten Welt an veraltete Daten hält, um ihr Narrativ von "Krieg, Hunger, Not und Elend in der Dritten Welt" aufrecht erhalten zu können. Zum einen dient das dazu, um ihren eigenen Sozialabbau relativieren zu können und als "alternativlos" entschuldigen zu können. Zum anderen wird auch so die Umvolkung über die emotionale Schiene als "alternativlos" verkauft.

Im Grunde leitet jeder, die diese BRD-Propaganda übernimmt, auch Wasser auf die Mühlen dieser Propaganda. Ob nun unbewusst und gegen seinen Willen, spielt dabei keine Rolle.

In den letzten zwei Jahrzehnten hat überall auf der Welt ein gewaltiger Umschwung eingesetzt, der aber vom sog. Westen und insbesondere der BRD geflissentlich ignoriert wird. Peru ist das Land in Lateinamerika mit dem stärksten Rückgang von Armut. Diese sank von 58% im Jahre 2004 auf 20% im Jahre 2016 ([Links nur für registrierte Nutzer]). Auch die gesellschaftliche Struktur hat sich von einer Pyramide zu einer Raute entwickelt. ([Links nur für registrierte Nutzer])



Hier also die Einkommensgruppen von NSE A, den Reichen, bis zu NSE E, den Armen. "Peru urbano" meint "in den Städten Perus", also ohne ländliche Gebiete, und "Lima urbano" ist also speziell Lima, ohne die übrigen Städte in Peru.

Diese Entwicklung gibt es aber generell in jedem Land in Lateinamerika und wahrscheinlich auch in jedem Land der sog. Dritten Welt auf den übrigen Kontinenten. Genau diese Fakten werden aber von der BRD-Lügenpresse bewusst ausgeblendet eben aus den oben genannten Gründen.

Und zum Schluss finde ich es ganz allgemein auch nicht sinnvoll, mit ausgewählten Pressemeldungen oder youtube-Videos um sich zu werfen, weil man damit alles erklären kann. Ich stosse immer durch Zufall auf Videos aus dem Alltag bei Musikvideos aus fremden Ländern, weil man in anderen Ländern auch Musikvideos nicht mit irgendwelchen Abartigkeiten unterlegt, wie das im sog. Westen der Fall ist. Hier ein zufälliges Video aus dem Sudan, was natürlich auch nicht repräsentativ ist, und es auch gar nicht sein will, aber sicher auch bei Klein Mäxchen in der BRD Verwunderung hervorrufen würde.

[Lord Laiken]

Bei all der Rabulistik, die bei dieser "Diskussion" wieder im Spiel ist, möchte ich nur wieder einmal anmerken, dass erstens die Definition von Hunger häufig nicht so gebraucht wird, wie man sich das allgemein vorstellt. Einfach mal die englische Wikipedia dazu bemühen. Die deutsche Wikipedia schreibt dazu nämlich Mist. Weshalb wohl? Weil gerade in der BRD es ja erklärt werden soll, wieso soviele Refugees in die BRD zwangsweise kommen müssen.

Aus diesem Grunde finde ich es auch nicht gut, wenn hier aus der BRD heraus mit irgendwelchen Medienberichten versucht wird, den Anschein von Wahrheit zu erwecken. Ich persönlich kenne Venezuela und Kolumbien auch nur vom Flughafen zwecks Zwischenlandung oder Umstieg, aber mal ein Jährchen sollte man schon irgendwo in einem Dritte-Welt-artigen Land gelebt haben und dort sich auch überall und auf eigene Faust einmal selber umgesehen haben. Die Kenntnis dieser anderen Welten und Mentalitäten erweitert nämlich den Horizont gewaltig.

Ich kenne nämlich auch hier genug gebürtige Peruaner meines Alters oder älter, die immer hier gelebt haben, aber gewisse Lebensumstände nie persönlich erlebt haben, weil sie "dort" niemals hingehen würden. Aus welchen Gründen auch immer, aber wer verbiestert ist und beratungsresistent, sollte einfach den Bach flach halten, anstatt über Dinge zu schwadronieren, die er aus Arroganz oder Ängstlichkeit nicht kennt, weil er sie gar nicht kennenlernen möchte.

Als meine Tochter letztes Jahr hier in meinem Viertel ein knappes halbes Jahr wohnte, war sie auch zuerst recht angepisst und trug die ersten Tage auch aus Trotz einen Mundschutz aus der Apotheke, weil es hier angeblich so staubig sei. Jahre vorher hatte sie ja schon einmal fast ein ganzes Jahr in Lima gelebt und meinte zu mir, sie bräuchte Lima nicht weiter kennenzulernen, da sie es ja schon kenne. Später war sie dann sehr erstaunt und auch dankbar und hat immer eifrig Fotos gemacht, von Dingen, die sie so das erste Mal sah in ihrem Leben.

Generell sieht es so aus, dass sich die BRD-Gutmenschenpropaganda bei allen Ländern der sog. Dritten Welt an veraltete Daten hält, um ihr Narrativ von "Krieg, Hunger, Not und Elend in der Dritten Welt" aufrecht erhalten zu können. Zum einen dient das dazu, um ihren eigenen Sozialabbau relativieren zu können und als "alternativlos" entschuldigen zu können. Zum anderen wird auch so die Umvolkung über die emotionale Schiene als "alternativlos" verkauft.

Im Grunde leitet jeder, die diese BRD-Propaganda übernimmt, auch Wasser auf die Mühlen dieser Propaganda. Ob nun unbewusst und gegen seinen Willen, spielt dabei keine Rolle.

In den letzten zwei Jahrzehnten hat überall auf der Welt ein gewaltiger Umschwung eingesetzt, der aber vom sog. Westen und insbesondere der BRD geflissentlich ignoriert wird. Peru ist das Land in Lateinamerika mit dem stärksten Rückgang von Armut. Diese sank von 58% im Jahre 2004 auf 20% im Jahre 2016 ([Links nur für registrierte Nutzer]). Auch die gesellschaftliche Struktur hat sich von einer Pyramide zu einer Raute entwickelt. ([Links nur für registrierte Nutzer])



Hier also die Einkommensgruppen von NSE A, den Reichen, bis zu NSE E, den Armen. "Peru urbano" meint "in den Städten Perus", also ohne ländliche Gebiete, und "Lima urbano" ist also speziell Lima, ohne die übrigen Städte in Peru.

Diese Entwicklung gibt es aber generell in jedem Land in Lateinamerika und wahrscheinlich auch in jedem Land der sog. Dritten Welt auf den übrigen Kontinenten. Genau diese Fakten werden aber von der BRD-Lügenpresse bewusst ausgeblendet eben aus den oben genannten Gründen.

Und zum Schluss finde ich es ganz allgemein auch nicht sinnvoll, mit ausgewählten Pressemeldungen oder youtube-Videos um sich zu werfen, weil man damit alles erklären kann. Ich stosse immer durch Zufall auf Videos aus dem Alltag bei Musikvideos aus fremden Ländern, weil man in anderen Ländern auch Musikvideos nicht mit irgendwelchen Abartigkeiten unterlegt, wie das im sog. Westen der Fall ist. Hier ein zufälliges Video aus dem Sudan, was natürlich auch nicht repräsentativ ist, und es auch gar nicht sein will, aber sicher auch bei Klein Mäxchen in der BRD Verwunderung hervorrufen würde.

Es ist ja natürlich, sich von seiner besten Seite zu zeigen. Die Armen kommen hinter die Mauer der Schande, wo sie in "informellen Siedlungen" gar nicht erst in die Statistik eingehen. Alle weiteren Unstimmigkeiten werden mit "BRD-Propaganda" erklärt.
Der Feudalismus läßt sich nicht schönreden und hält sich in Südamerika hartnäckig.

"Zwei Drittel der 10 Millionen Einwohner Limas sind arm und sie müssen hinter dieser Mauer aus Beton und Stacheldraht leben, die die Viertel der Reichen sichert. Eine Holzhütte in den Armenvierteln kostet 300 Dollar, die Reichen können sich in ihren Vierteln Villen für bis zu 3 Millionen Dollar leisten. Diese sozialen Unterschiede führten dazu, dass die Reichen im ganzen Stadtgebiet 4000 Mauern, Zäune und Sicherheits-Tore errichtet haben - Limas Stadtgebiet ist ein Flickenteppich verschiedenster Straßenzüge und Viertel, die sozial voneinander getrennt leben, nicht mehr miteinander kommunizieren und keine gemeinsame Identität entwickeln."
[Links nur für registrierte Nutzer]


""Jedes Land hat die Armen, die es haben will”, meint ein Fachmann mit etwas Humor zu dem Thema. Er will damit sagen, dass die Armutsmessungen Ergebnis der relativ willkürlichen Kriterien der Regierungen sind."

"2018 betrug das durchschnittliche Einkommen bei 434€ ( 1,576,000 COP Kolumbianischer Peso) Weltrangliste 56, noch hinter Cuba und Venezuela."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rumpelstilz]

Es ist ja natürlich, sich von seiner besten Seite zu zeigen. Die Armen kommen hinter die Mauer der Schande, wo sie in "informellen Siedlungen" gar nicht erst in die Statistik eingehen.

Dann komme doch einmal hierher und zeige sie mir, diese "informellen" Siedlungen. Alternativ suche Dir die Fahrstrecke des Metropolitano oder der S-Bahn und vergleiche das mit einer Karte von Lima. Es gibt zig Videos auf youtube über diese Buslinie und diese S-Bahn und dann zeige sie mir dort, Deine informellen Siedlungen.

Alle weiteren Unstimmigkeiten werden mit "BRD-Propaganda" erklärt.

Die untenstehenden Links aus der BRD-Lügenpresse sind keine "BRD-Propaganda"?

Der Feudalismus läßt sich nicht schönreden und hält sich in Südamerika hartnäckig.

Mit Schlagworten aus der BRD lässt sich das nicht erklären. Es hat auch in Peru die letzten Jahrzehnte schon viele linke und pseudo-linke Regierungen gegeben. Wieso kommen die meisten Waffen der peruanischen Armee aus der UdSSR und aus Russland? Die UdSSR hat immer die Feudalisten unterstützt?


Wieso können Peruaner visafrei nach Russland reisen und BRD-linge wie Du müssen ein Visum für Russland beantragen?

"Zwei Drittel der 10 Millionen Einwohner Limas sind arm und sie müssen hinter dieser Mauer aus Beton und Stacheldraht leben, die die Viertel der Reichen sichert. Eine Holzhütte in den Armenvierteln kostet 300 Dollar, die Reichen können sich in ihren Vierteln Villen für bis zu 3 Millionen Dollar leisten. Diese sozialen Unterschiede führten dazu, dass die Reichen im ganzen Stadtgebiet 4000 Mauern, Zäune und Sicherheits-Tore errichtet haben - Limas Stadtgebiet ist ein Flickenteppich verschiedenster Straßenzüge und Viertel, die sozial voneinander getrennt leben, nicht mehr miteinander kommunizieren und keine gemeinsame Identität entwickeln."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Behauptet der arte-Lügenfunk. Dicke Lüge Nummer 1 ist schon einmal, dass eine Holzhütte US$ 300 kostet. Die blosse Hütte aus Fertigbauelementen vielleicht. Informiere Dich doch einmal, was Grundstücke in den entlegenen Bezirken in den entlegenen Distrikten kosten. Auf AdondeVivir.com usw.

Da ich schon seit langem der Ansicht bin, nicht nur gegen das Regime der BRD, sondern auch generell gegen den Globalismus dieser BRD Front zu machen, sammele ich nicht nur die Einträge der spanischen Wikipedia zur Homoehe von Westerwelle, Wowereit und Spahn, was hier in Peru schlicht unglaublich ist, deswegen auch die Wikipedia, sonst glaubt das mir hier keiner, sondern kolportiere auch genau den Müll an Lügenpropaganda, den Du hier einstellst. Es ist auch wichtiger, dass die Leute hier aufwachen ob der Hetze der BRD, als dass jemand in der BRD noch etwas lernen wollte. Diese BRD ist eh verloren und dort würde sowieso nur noch der Sarkozy-Kärcher helfen.

Du hast schlicht und ergreifend einfach keine Ahnung. Ich brauche auch nicht irgendwelche Statistiken, weil ich selber nämlich keine Berührungsängste habe und noch niemals hatte, auch in der BRD nicht. Die Statistiken sind nur für Dich. Und wenn Du selbst die Statistiken aus der englischen Wikipedia als manipuliert ansiehst, dann bist Du eben der typische BRD-ling, der wie Merkel: 'am "deutschen" Wesen soll die Welt genesen', alles ignorierst, was der kulturmarxistischen BRD-Brille widerspricht.

""Jedes Land hat die Armen, die es haben will”, meint ein Fachmann mit etwas Humor zu dem Thema. Er will damit sagen, dass die Armutsmessungen Ergebnis der relativ willkürlichen Kriterien der Regierungen sind."

"2018 betrug das durchschnittliche Einkommen bei 434€ ( 1,576,000 COP Kolumbianischer Peso) Weltrangliste 56, noch hinter Cuba und Venezuela."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Da ist auch wieder diese typische Doofmann-Gringo-Rechnung: "die Leute haben nur einen Euro pro Tag". Erstens muss man schon die wirtschaftliche Lebensweise der Menschen verstehen. Im Regenwald leben auch Leute, die überhaupt kein Einkommen in Form von Geld haben.

Desweiteren eben auch eine Einnahmen-/Ausgabenrechnung vollziehen. Gerade vor ein paar Tagen habe ich doch im Strang "Was esst ihr gerade" die Portion Fisch eingestellt, die ich für umgerechnet € 0,36 gekauft habe. Natürlich bei einem ambulanten Händler auf offener Strasse. Ist wahrscheinlich in Deinen Augen auch "Müll", so wie Du Dich als Etepetete-Gringo schon mehrfach über mich lustig gemacht hast in Deiner typischen BRD-Mentalität.

Angeblich sozial engagiert, aber nur auf dem Papier und nur der BRD-Hetze wegen. Gerade charakterlich ist der typische BRD:Mann nach der 80/20-Regel eben der absolute Dreck. Das ist eben kein Nebenprodukt, sondern eher eine Voraussetzung, damit der Kulturmarxismus überhaupt funktionieren kann.

[Lord Laiken]

Dann komme doch einmal hierher und zeige sie mir, diese "informellen" Siedlungen. Alternativ suche Dir die Fahrstrecke des Metropolitano oder der S-Bahn und vergleiche das mit einer Karte von Lima. Es gibt zig Videos auf youtube über diese Buslinie und diese S-Bahn und dann zeige sie mir dort, Deine informellen Siedlungen.


Die untenstehenden Links aus der BRD-Lügenpresse sind keine "BRD-Propaganda"?


Mit Schlagworten aus der BRD lässt sich das nicht erklären. Es hat auch in Peru die letzten Jahrzehnte schon viele linke und pseudo-linke Regierungen gegeben. Wieso kommen die meisten Waffen der peruanischen Armee aus der UdSSR und aus Russland? Die UdSSR hat immer die Feudalisten unterstützt?


Wieso können Peruaner visafrei nach Russland reisen und BRD-linge wie Du müssen ein Visum für Russland beantragen?


Behauptet der arte-Lügenfunk. Dicke Lüge Nummer 1 ist schon einmal, dass eine Holzhütte US$ 300 kostet. Die blosse Hütte aus Fertigbauelementen vielleicht. Informiere Dich doch einmal, was Grundstücke in den entlegenen Bezirken in den entlegenen Distrikten kosten. Auf AdondeVivir.com usw.

Da ich schon seit langem der Ansicht bin, nicht nur gegen das Regime der BRD, sondern auch generell gegen den Globalismus dieser BRD Front zu machen, sammele ich nicht nur die Einträge der spanischen Wikipedia zur Homoehe von Westerwelle, Wowereit und Spahn, was hier in Peru schlicht unglaublich ist, deswegen auch die Wikipedia, sonst glaubt das mir hier keiner, sondern kolportiere auch genau den Müll an Lügenpropaganda, den Du hier einstellst. Es ist auch wichtiger, dass die Leute hier aufwachen ob der Hetze der BRD, als dass jemand in der BRD noch etwas lernen wollte. Diese BRD ist eh verloren und dort würde sowieso nur noch der Sarkozy-Kärcher helfen.

Du hast schlicht und ergreifend einfach keine Ahnung. Ich brauche auch nicht irgendwelche Statistiken, weil ich selber nämlich keine Berührungsängste habe und noch niemals hatte, auch in der BRD nicht. Die Statistiken sind nur für Dich. Und wenn Du selbst die Statistiken aus der englischen Wikipedia als manipuliert ansiehst, dann bist Du eben der typische BRD-ling, der wie Merkel: 'am "deutschen" Wesen soll die Welt genesen', alles ignorierst, was der kulturmarxistischen BRD-Brille widerspricht.


Da ist auch wieder diese typische Doofmann-Gringo-Rechnung: "die Leute haben nur einen Euro pro Tag". Erstens muss man schon die wirtschaftliche Lebensweise der Menschen verstehen. Im Regenwald leben auch Leute, die überhaupt kein Einkommen in Form von Geld haben.

Desweiteren eben auch eine Einnahmen-/Ausgabenrechnung vollziehen. Gerade vor ein paar Tagen habe ich doch im Strang "Was esst ihr gerade" die Portion Fisch eingestellt, die ich für umgerechnet € 0,36 gekauft habe. Natürlich bei einem ambulanten Händler auf offener Strasse. Ist wahrscheinlich in Deinen Augen auch "Müll", so wie Du Dich als Etepetete-Gringo schon mehrfach über mich lustig gemacht hast in Deiner typischen BRD-Mentalität.

Angeblich sozial engagiert, aber nur auf dem Papier und nur der BRD-Hetze wegen. Gerade charakterlich ist der typische BRD:Mann nach der 80/20-Regel eben der absolute Dreck. Das ist eben kein Nebenprodukt, sondern eher eine Voraussetzung, damit der Kulturmarxismus überhaupt funktionieren kann.

Die Diskussion hatten wir doch schon. Ich scheiß auf die Strichjungen-BRD und lasse mir auch keine Nähe zu diesem schwulen Abfall-Volk nachsagen.
Und über die Pueblos jóvenes in Lima haben wir auch schon gesprochen.