CSU-Weber will Nord Stream II beerdigen

[Eloy]

Aha, dann läuft der Transport von russischen Gas über eine W-Lan-Verbindung oder beamt Scotty das Gas von Russland nach Europa.

Schau doch einmal nach was die Nord-Stream 2 Pipeline bis heute gekostet hat und welche Kosten nun jetzt noch folgen. Flüssig-Gas können nicht nur die USA liefern.

Wo sind diese "Marktteilnehmer"? Habe noch nichts von anderen Angeboten gehört! Vor allem von billigeren Angeboten!

[Zirrus]

Was meinst du warum Saddam "gefallen" ist?

Oder Gadaffi?

Der Euro hat bei den US-Amerikanern aber auch schon tiefe und schmerzhafte Spuren hinterlassen. Man bedenke, der Euro wurde auch deshalb eingeführt, weil US-Amerika regelmäßig mit seinem Dollar die Währungen zu seinen Gunsten manipuliert hatte.

[Zirrus]

Schon sehr komisch anzusehen, dass eine "Supermacht" wie Russland es nicht schafft eine Pipeline kurzfristig in Eigenregie fertigzustellen. Na ja, Russland kann mit militärischen Equipment aufwarten, aber bei wirtschaftlichen Projekten ist man wohl doch auf westliche Hilfe angewiesen. Der Preis für die Fertigstellung steigt wohl täglich, denn es müssen ja Bauarbeiter, technisches Equipment, Rohrverlege-Schiffe usw. im Einsatz gehalten werden.

Da kann sich der Endkunde ja wirklich auf stabile und sogar sinkende Gaspreise, was man ja versprochen hatte, freuen.

Witzig, wenn man nun auch noch lesen muss:

"Umwelthilfe: "Nord Stream 2 wäre nach mittlerweile vorliegenden Erkenntnissen nicht genehmigt worden". Da müssten doch die "Grünen" längst hellhörig geworden sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für den Bau von solchen Pipelines braucht man das dementsprechende Personal und Ausrüstung. Das Russland das nicht im großen Maßstab vorhält ist kein Makel. Schließlich haben wir auf diesen Globus in weiten Teilen der Wirtschaft eine Arbeitsteilung.

Auch wenn, aufgrund der US-Sanktionen, einige ausländische Firmen abgesprungen sind, wird diese Gasleitung dennoch gebaut werden. Und ja, dass Gas aus Russland wird preiswerter sein als das US-Gas, das auch noch mit extrem umwelt- und gesundheitsschädlichen Methoden gewonnen wird.

[Blackbyrd]

Wo sind diese "Marktteilnehmer"? Habe noch nichts von anderen Angeboten gehört! Vor allem von billigeren Angeboten!

So so, dann könnten also nur die USA Deutschland mit Flüssig-Gas beliefern?

Wie man so etwas ggf. im Internet findet, also andere Markteilnehmer, solltest du eigentlich beherrschen.

Mit diesem "Billig" ist das so eine Sache, ich hatte heute ja schon geschrieben, dass es eine "Überproduktion" geben wird, wenn die Nord-Stream 2 Pipeline in Betrieb geht. Wenn etwas reichlich und viel dem Markt zu Verfügung steht bedeutet das ja in einer Marktwirtschaft, dass die Preise fallen. Lustigerweise steigen aber die Gas-Preise zur Zeit stark an und die Tendenz geht wohl weiter nach oben. Obwohl die "Macher" der Nord-Stream 2 Pipeline dem Endkunden versprochen haben, dass die Preise, dank der Marktwirtschaft moderat bleiben und sinken werden.

[Zirrus]

Du russischer Stiefellecker würdest jubeln, wenn der Russe mal den Gashahn zudreht.

Wir brauchen Gas und Rohstoffe aus Russland und Russland braucht unsere Devisen. Das ist eine gute Basis für lange und gute Geschäftsverbindungen, wie es sich bereits in der Vergangenheit bewährt hat.

[Blackbyrd]

Für den Bau von solchen Pipelines braucht man das dementsprechende Personal und Ausrüstung. Das Russland das nicht im großen Maßstab vorhält ist kein Makel. Schließlich haben wir auf diesen Globus in weiten Teilen der Wirtschaft eine Arbeitsteilung.

Auch wenn, aufgrund der US-Sanktionen, einige ausländische Firmen abgesprungen sind, wird diese Gasleitung dennoch gebaut werden. Und ja, dass Gas aus Russland wird preiswerter sein als das US-Gas, das auch noch mit extrem umwelt- und gesundheitsschädlichen Methoden gewonnen wird.

Das das russische Gas billiger sein wird hatte ich nie in Abrede gestellt, aber das nun russisches Gas oder Öl unbedingt gesund- und umweltfreundlich gewonnen wird bezweifle ich schon. Russland war noch nie in der Lage, kurzfristige Arbeiten in einer gewissen Größe schnell umzusetzen, außer im militärischem und propagandaträchtigen Bauten.

[Zirrus]

In Deutschland wird kein Mensch im Dunkeln sitzen oder frieren müssen, nur weil man sich die Pipeline Nord-Stream 2 ersparen könnte. Natürlich ist kein Land vor s.g. Sonnenstürmen sicher, da helfen dann aber auch keine vollen Öl- oder Gas-Speicher, weil die dazugehörige Infrastruktur zerstört werden würde.

Wenn ich an die derzeitige Energiepolitik denke, dann denke ich, dass Gas und Öl endlich sind und wer immer noch darauf baut hat die Zeichen der Zeit verschlafen.

Mit zunehmender Weltbevölkerung kommen wird an einer neuen Art der Energiegewinnung gar nicht mehr vorbei, das Problem ist nur, die wird hochdynamisch sein und die Gefährlichkeit eines Atomkraftwerkes bei Weitem übersteigen. Die Alternative dazu wäre, die Menschheit verringert ihr Anzahl.

[Eloy]

So so, dann könnten also nur die USA Deutschland mit Flüssig-Gas beliefern?

Wie man so etwas ggf. im Internet findet, also andere Markteilnehmer, solltest du eigentlich beherrschen.

Mit diesem "Billig" ist das so eine Sache, ich hatte heute ja schon geschrieben, dass es eine "Überproduktion" geben wird, wenn die Nord-Stream 2 Pipeline in Betrieb geht. Wenn etwas reichlich und viel dem Markt zu Verfügung steht bedeutet das ja in einer Marktwirtschaft, dass die Preise fallen. Lustigerweise steigen aber die Gas-Preise zur Zeit stark an und die Tendenz geht wohl weiter nach oben. Obwohl die "Macher" der Nord-Stream 2 Pipeline dem Endkunden versprochen haben, dass die Preise, dank der Marktwirtschaft moderat bleiben und sinken werden.

Wer sind diese Anderen?

[Larry Plotter]

Das macht die Pipeline, also unterstützt du diese Pipeline jetzt?

Zudem: Es ist sehr gefährlich, sich überhaupt auf Nachbarländer zu verlassen.
Wenn, dann muss es einen ausgewogenen Mix geben, kein Energielieferant darf den größten Teil ausmachen, außer Atomkraft, weil diese wirklich extrem effizient ist und weniger stark von Importen abhängig.

Bedenke zudem, was in einer kleinen Eiszeit passiert, wenn mal mehrere Monate im Winter die Sonne nicht scheint und die Windräder alle einfrieren.
Dann ist es hier zappenduster.

Daher muss auch Gas importiert werden.

---

Ist doch so einfach...............Atomstrom:
Vielleicht können wir ja französische AKW's leasen.

" Im Jahr 2019 wurden in Frankreich rund 71 Prozent des erzeugten Stroms aus Kernenergie gewonnen. Etwa 11 Prozent des Stroms wurden hingegen aus dem erneuerbaren Energieträger Wasserkraft erzeugt. Frankreich ist das einzige Land, welches [Links nur für registrierte Nutzer] exportiert, als dass es von Deutschland importiert."

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/182173/umfrage/struktur-der-bruttostromerzeugung-in-frankreich/

[Merkelraute]

Wo sind diese "Marktteilnehmer"? Habe noch nichts von anderen Angeboten gehört! Vor allem von billigeren Angeboten!

Der meint wohl Erdgas aus Katar per Schiff. Blackbyrd scheint wohl Araber zu sein. Vom Preis werden die aber teurer sein, weil das Zeug ja per Schiff erstmal nach Europa gefahren werden muss. Macht auch kein Sinn, sich wieder von den Moslems abhängig zu machen.